Czy słychać u WasTrójkę?

[skwaro]

Czekam na taki moment w tym kraju, zeby obydwaj mogli funkcjonowac w ramach publicznych mediów ale jak widać do tej pory nie dorośliśmy do tego. Pozostaje obrzucać się gównem, to na pewno będzie miało dobre efekty.

Przypominam że pomijając lata 2011-14, aż do zmiany władzy na pisowską w 2015 obaj mieli swoje miejsce w telewizji publicznej, obecnie ma tylko jeden z nich. My nie dorośliśmy czy może tylko jeden z nich się wpisuje w nurt propagandowy władzy?

Lisowi nie przedluzyl poprzedni prezes, pospieszalskiemu zdejmowali program... tak jak pisalem. Nihil novi.
Czas sie ogarnac.

Przypomnij jeszcze za co Pospieszalskiemu zdejmowali program i ile kar TVP zapłaciło za jego wybryki jak już jesteś tak skrupulatny. Chociaż to i tak nie zmienia faktu że byli obaj. Natomiast obecnie w TVP dziennikarzy nie liżących tyłka rządowi można ze świecą szukać.

[Konto usunięte]

A wracając do przechowalni komuchów zwanej trójką - nie wiedzieć czemu, grupka osób postanowiła sobie rościć prawo do państwowej instytucji. Jak stwierdził Fido - nie mam umiejętności myśłenia , nawet abstrakcyjnego, więc może mi szanowni obrońcy wytumaczycie ten myk, od kiedy to trójka należy do tej jednej grupy osób, oczywiście tych myślących właściwie i wystarczająco abstrakcyjnie?

A którzy tam to komuchy? Czy ci, którzy w latach 70/80 prowadzili programy muzyczne? Czy ty aby nie przesadzasz?
Czy ja jestem komuchem bo się urodziłęm w 59tym i zarabiałem pieniądze do 89roku?
Jakaż jest ta definicja komucha?

Nie wiem czemu hati wziąłeś to myślenie abstrakcyjne do siebie. I nie wiem czemu odebrałeś to jako negatyw. Ludzie dzielą się na dwie grupy - potrafiących myśleć abstrakcyjnie i tych, którzy myślą tylko konkretnie. Każda grupa ma swoje wady i zalety. I jedni nie bardzo potrafią zrozumieć drugich.
Dopisek o tym, że myślenie abstrakcyjne jest jedynym właściwym, jest manipulacją, gdyż tego nie powiedziałem. Nie bądź jak Kaczor i Kublik, nie bądź manipulantem.

Nic nie należy do żadnej grupy osób. Społeczeństwo naturalnie dzieli się na grupy. Jedynki słucha jedna grupa polaków (ja nie), Dwójka była dla inteligentów słuchających Bacha (czasem mi się zdarzało), Trójka była dla ludzi, którzy wyrośli ze słuchania Listy przebojów, a czwórka to nawet nie wiem dla kogo, bo nigdy nie doszedłem do Czwórki. Czy to upoważnia mnie do tego, żeby zaorać Czwórkę? dlatego, że chuj wie kto jej słucha za publiczne pieniądze? Bzdura.

Obecna władza świetnie wszystko niszczy, chcę zobaczyć coś konstruktywnego w jej wykonaniu. Jedyna rzecz, którą buduje z uporem maniaka, to kult przeciętnego prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

[Arno]

A wracając do przechowalni komuchów zwanej trójką - nie wiedzieć czemu, grupka osób postanowiła sobie rościć prawo do państwowej instytucji. Jak stwierdził Fido - nie mam umiejętności myśłenia , nawet abstrakcyjnego, więc może mi szanowni obrońcy wytumaczycie ten myk, od kiedy to trójka należy do tej jednej grupy osób, oczywiście tych myślących właściwie i wystarczająco abstrakcyjnie?

A którzy tam to komuchy? Czy ci, którzy w latach 70/80 prowadzili programy muzyczne? Czy ty aby nie przesadzasz?
Czy ja jestem komuchem bo się urodziłęm w 59tym i zarabiałem pieniądze do 89roku?
Jakaż jest ta definicja komucha?

https://pl.m.wiktionary.org/wiki/komuch
znowu histeria. Na pytanie czy jestes konuchem ty znasz odpowiedz albo ci co Cie znaja.

euyot co ty pierdzielisz, co?
pytam - dlaczego uznajesz ludzi z trójki za komuchów. Czy tobie trzeba oczywiste oczywistości tłumaczyć?
Nie rozumiesz tego, co ja napisałem?

[Kubik1]

Nie wiem czy wszyscy ale ja jestem nie bardzo. Wolałbym zobaczyc więcej zwolnień, więcej nowych, młodych osób, więcej muzy alternatywnej, mniej reklam.

Człowieku! Masz to na wielu stacjach i masz wybór. Czemu chcesz zmienić TRÓJKĘ na taką która Ci pasuje zamiast poszukać czegoś co już Ci pasuje. A czego my mamy słuchać? Zmienić TRÓJKĘ, aby teraz była tylko martyrologia i muzyka w stylu techno albo Dody?
Tu chyba chodzi o zemstę i rozwalenie stacji. Odejdą słuchacze co słuchali od zawsze. Ja słucham tej stacji 56 lat. Radio przechodziło ewolucję, ale teraz to pogrzeb dla stacji.

[Konto usunięte]

Kubik1, mądre słowa. Jest taki wybór stacji, że każdy znajdzie coś dla siebie. Nie rozumiem tej manii niszczenia, bez brania jeńców

[stach22]

Suweren pragnie ofiar. Wszystko jedno jakich.

[Kubik1]

Suweren pragnie ofiar. Wszystko jedno jakich.

Nawet Skowroński nie odważył się zniszczyć tak bardzo jak obecna PODŁA ZMIANA

[stach22]

Bo ta sytuacja bezsensownych czystek z mediów publicznych nie ma precedensu w wolnej Polsce.Mają zostać BMW- bierni mierni ale wierni. Media publiczne muszą się wpisać w linię GP, Republiki, Trwam, Niezależnej itp. Takie wzmocnienie frontu celem dalszego otumaniania ludzi i siania nienawiści w imię wydumanej walki z establishmentem, spiskiem, Europą, Żydami, opcją niemiecką i kim tam jeszcze kogo naczelny wódz wymyśli. I jak nawet widać po naszym forum, są ludzie, którzy uwierzą ,że to wymiana elit , albo pokoleniowa. I o to chodzi.

[leon]

stach22, żadna władza która miała TV w Polsce nie przetrwała długo.

[stach22]

stach22, żadna władza która miała TV w Polsce nie przetrwała długo.

Fakt.
Ale to psucie boli.

[euyot]

ale co to dowodzi?

że linkowanie internetowych definicji pisanych przez dyletantów to nie jest dobry pomysł.

Mam wrazenie, ze nie wiesz kim jest dyletant.
Mam wrazenie, ze nie wiesz w jakim celu podlinkowalem te definicje.
Mam wrazenie, ze w ogole to cie nie obchodzi.
Mam wrazenie, ze rozmawiasz sam ze soba.

[stach22]

Wrażenie- słowo klucz.
Miłego dnia ;)

[euyot]

Przypomnij jeszcze za co Pospieszalskiemu zdejmowali program i ile kar TVP zapłaciło za jego wybryki jak już jesteś tak skrupulatny. Chociaż to i tak nie zmienia faktu że byli obaj. Natomiast obecnie w TVP dziennikarzy nie liżących tyłka rządowi można ze świecą szukać.

Pamietasz jaka byla fluktuacja kadry w media publicznych przy zmianie parti rzadzacych. Nie pamietasz. Widzisz tylko swoja "opcje".

[euyot]

stach22, a ty myslisz, ze masz cos wiecej? Ech naiwny...

[stach22]

Kawał mi się przypomniał: co mówi niewidomy w blokach startowych biegu przez plotki?
-nie widzę przeszkód.

Podobnie jest ze zwolennikami dobrej zmiany.

[leon]

Mam wrazenie, ze nie wiesz kim jest dyletant.

Pełno ich ostatnio widuję, nie da się nie wiedzieć.

Mam wrazenie, ze nie wiesz w jakim celu podlinkowalem te definicje.

Żeby zabłysnąć, ale znów się nie udało.

Mam wrazenie, ze w ogole to cie nie obchodzi.

To, czyli co ? Wypociny dyletantów niezbyt.

Mam wrazenie, ze rozmawiasz sam ze soba.

Często odnosisz wrażenie że Cię ignorują ?

[skwaro]

Przypomnij jeszcze za co Pospieszalskiemu zdejmowali program i ile kar TVP zapłaciło za jego wybryki jak już jesteś tak skrupulatny. Chociaż to i tak nie zmienia faktu że byli obaj. Natomiast obecnie w TVP dziennikarzy nie liżących tyłka rządowi można ze świecą szukać.

Pamietasz jaka byla fluktuacja kadry w media publicznych przy zmianie parti rzadzacych. Nie pamietasz. Widzisz tylko swoja "opcje".

Pamiętam, ale skąd Ty możesz wiedzieć jaka jest moja "opcja"? Moja opcja nie ma swojej telewizji, radia też, nawet głupiej gazety nie ma. Żeby było zabawniej podział na rynku mediowym wygląda następująco: są media sprzyjające opozycji i media kontrolowane przez obecną władzę. Jak nie widzisz różnicy między nimi to pora się obudzić i odrobić lekcje. Mi trochę szkoda czasu żeby tłumaczyć pryncypia...

[euyot]

Czy ja jestem komuchem bo się urodziłęm w 59tym i zarabiałem pieniądze do 89roku?
Jakaż jest ta definicja komucha?

https://pl.m.wiktionary.org/wiki/komuch
znowu histeria. Na pytanie czy jestes konuchem ty znasz odpowiedz albo ci co Cie znaja.

euyot co ty pierdzielisz, co?
pytam - dlaczego uznajesz ludzi z trójki za komuchów. Czy tobie trzeba oczywiste oczywistości tłumaczyć?
Nie rozumiesz tego, co ja napisałem?

No chciałeś definicje. O to ona. Co prawda uproszczona, ale na początek dobre.
Ponadto: "co Ty pierdzielisz?" Wyjeżdżasz z jakimś żalem: "urodziłem się przed maszyną parową, czy tez jestem komuchem?" (Wiadomo, że nie metryka czyni "komuchem".) To Ci napisałem, że tylko Ty albo ci co cie znają wiedzą czy jesteś komuchem czy nie. To proste logiczne zdanie.
Nie ma oczywistych oczywistości, są tylko oczywistości bo rzucają się na oczy...

[euyot]

Kubik1, mądre słowa. Jest taki wybór stacji, że każdy znajdzie coś dla siebie. Nie rozumiem tej manii niszczenia, bez brania jeńców

Już tłumaczyłem. Fidelku. "PiS uważa, że źle było, bo byli źli ludzie, że jak się teraz wstawi dobrych (naszych) to będzie dobrze". Nie jest to zbyt trafna diagnoza.

[stach22]

Facepalm.

[euyot]

Kawał mi się przypomniał: co mówi niewidomy w blokach startowych biegu przez plotki?
-nie widzę przeszkód.

Podobnie jest ze zwolennikami dobrej zmiany.

Lecą dwa gołębie. Jeden do drugiego:
Naróbmy komuś na głowę. O ten, z białą laską będzie dobry.
Pierwszy gołąb pikuje pikuje... sruuu... chybił.
Drugi gołąb pikuje pikuje... sruuu... chybił.
Jaki z tego morał?
ślepy gó&wno widzi.

[euyot]

Pełno ich ostatnio widuję, nie da się nie wiedzieć.

to że Ci się wydaje, że ich widzisz nie znaczy że wiesz... bo może nazywasz dyletantami zupełnie kogoś kto dyletantem nie jest. i na przykład te tłumy to nie dyletanci tylko ktoś inny. Jesteś w stanie swoimi słowami nie Wikipedią sprecyzować kto to dyletant?

Żeby zabłysnąć, ale znów się nie udało.

Nie masz racji i nie masz racji (to już było napisane dlaczego nie masz racji, a drugie... no cóż )

To, czyli co ? Wypociny dyletantów niezbyt.

Cieszę się, że potwierdziłeś. I to od razu dwa punktu

Często odnosisz wrażenie że Cię ignorują ?

Jeszcze nie odniosłem. Może ktoś by w końcu zignorował. I znowu potwierdzasz pewną rzecz. Ciekaw jestem, jak to jest chcieć rozmawiać sam ze sobą...

[euyot]

Przypomnij jeszcze za co Pospieszalskiemu zdejmowali program i ile kar TVP zapłaciło za jego wybryki jak już jesteś tak skrupulatny. Chociaż to i tak nie zmienia faktu że byli obaj. Natomiast obecnie w TVP dziennikarzy nie liżących tyłka rządowi można ze świecą szukać.

Pamietasz jaka byla fluktuacja kadry w media publicznych przy zmianie parti rzadzacych. Nie pamietasz. Widzisz tylko swoja "opcje".

Pamiętam, ale skąd Ty możesz wiedzieć jaka jest moja "opcja"? Moja opcja nie ma swojej telewizji, radia też, nawet głupiej gazety nie ma. Żeby było zabawniej podział na rynku mediowym wygląda następująco: są media sprzyjające opozycji i media kontrolowane przez obecną władzę. Jak nie widzisz różnicy między nimi to pora się obudzić i odrobić lekcje. Mi trochę szkoda czasu żeby tłumaczyć pryncypia...

Słowo "opcja" tyczyło się do pojęcia ogólnego. Niczego konkretnego, nie szufladkowałem.
Co do podziału mediów to masz rację i się mylisz.
Masz rację. Są media prorządowe i media antyrządowe oraz takie które "próbują być obiektywne" ale bardziej przychylne opozycji.
Wcześniej mieliśmy tak naprawdę tylko media prorządowe. Jak dla mnie postęp.
Dobór słów trochę jednak oddaje "twoją opcje": "są media sprzyjające opozycji i media kontrolowane przez obecną władzę". Bo to trochę wybiła jednych a brudzi drugich.

[skwaro]

Widzę że kompletnie nie rozumiesz co napisałem i na tej podstawie wysnuwasz wnioski. Podpowiem Ci, pomijając media publiczne, gdzie sprawa jest oczywista, sprawdź kto jest właścicielem spółek medialnych i wymień które spółki popierające opozycję są kontrolowane przez polityków, a potem zrób taką samą analizę dla mediów pisowskich. Jak zrobisz to rzetelnie zrozumiesz dlaczego napisałem "sprzyjające" i "kontrolowane".

P.S. Jak rozumiem wg. Ciebie przed wyborami nie było TV Republika, niezależnej, wpolityce, Gazet Polskiej i tym podobnych? :D

[euyot]

Widzę że kompletnie nie rozumiesz co napisałem i na tej podstawie wysnuwasz wnioski. Podpowiem Ci, pomijając media publiczne, gdzie sprawa jest oczywista, sprawdź kto jest właścicielem spółek medialnych i wymień które spółki popierające opozycję są kontrolowane przez polityków, a potem zrób taką samą analizę dla mediów pisowskich. Jak zrobisz to rzetelnie zrozumiesz dlaczego napisałem "sprzyjające" i "kontrolowane".

P.S. Jak rozumiem wg. Ciebie przed wyborami nie było TV Republika, niezależnej, wpolityce, Gazet Polskiej i tym podobnych? :D

Duża doza niepoprawnego optymizmu. Trzeba nic nie kumać, by być politykiem i kontrolować media. Mam na myśli "prywatnr".
Tak lista nic by nie przedstawiła.
TW Republika:
Piotr Barełkowski[3]. Wiceprezesami zarządu zostali Bronisław Wildstein i Tomasz Sakiewicz (ds. marketingu i rynku abonenckiego), a w składzie rady nadzorczej spółki zasiedli: Anita Gargas-Wojciechowska, Katarzyna Hejke, Cezary Gmyz, Piotr Kwiecień, Rafał Ziemkiewicz.
Niezależna.pl
Wydawcą portalu jest Słowo Niezależne Sp. z o.o.[3] Funkcję redaktora naczelnego pełni Grzegorz Wierzchołowski[4], a zastępcy redaktora naczelnego Dorota Kania[5].
.... później dokończe... młodszy synek sie obudził, trza dać jeść



taka refleksja: sporo tu się czyta zdań typu: nic nie zrozumiałeś, nie kumasz etc. a potem nikt z reguły nikt nic nie wyjaśnia. Ba nawet nie z reguły nie wykazuje się gdzie adwersarz popełnił błąd. to trochę utrudnia. ale to tak na marginesie :)