Ankieta: UPG w silniku 2.5T - czy i Ciebie to spotkało?

[CzarnyHiszpan]

Witam serdecznie Wszystkich, a szczególnie posiadaczy uturbionych Subaru z silnikiem 2.5! Natchniony wątkiem http://forum-subaru.pl/bb3/viewtopic.php?f=3&t=3295 oraz posiadaniem od 15Kkm Forestera 2.5T MY05 zapragnąłem rzucić nieco światła na częstość występowania tejże awarii. Wiadomo, że od czytania tego wątku można chwilami popaść w paranoję, więc myślę, że odrobina statystyki, choćby zebranej na forum nieco rozświetli temat. Zapraszam zatem do wypełnienia ankiety nt. tego, czy i Ciebie problem z UPG dotknął. Mam nadzieję, że wyniki będą ciekawe!
Nie widzę niestety opcji dodania np. przebiegu i modelu w postaci pól tekstowych, jeśli jest taka możliwość, proszę o oświecenie mnie.
Thank you from the mountain!

--
Pozdrawiam
Michał

[CzarnyHiszpan]

Panie i Panowie, żeby statystyka nas nie okłamywała to potrzeba tak z 50 wpisów, a więc śmiało!

Up!

--
Pozdrawiam
Michał

[So What!]

Głupia ankieta. Nie ma opcji "Forum trzeba zamknąć"

[CzarnyHiszpan]

Głupia ankieta. Nie ma opcji "Forum trzeba zamknąć"

Widziałem już ta opcję w innej ankiecie. Sorry jeśli to tradycja a ja nie dodałem

--
pozdrawiam
Michał

[So What!]

Panie i Panowie, żeby statystyka nas nie okłamywała to potrzeba tak z 50 wpisów, a więc śmiało!

Nie wydaje mi się, żeby aż tyle osób na tym Forum miało silnik 2.5 T. W każdym razie, jeżeli chodzi o osoby aktywne tutaj.

Widziałem już ta opcję w innej ankiecie. Sorry jeśli to tradycja a ja nie dodałem

To taki, tradycyjny żarcik

[CzarnyHiszpan]

Panie i Panowie, żeby statystyka nas nie okłamywała to potrzeba tak z 50 wpisów, a więc śmiało!

Nie wydaje mi się, żeby aż tyle osób na tym Forum miało silnik 2.5 T. W każdym razie, jeżeli chodzi o osoby aktywne tutaj.

Z tego co się wczoraj na szybko zorientowałem to na pewno forester2006, carfit, tadaoando , AdaSch, Tasior_Miedziak, radzior, karol76, tadol, yorey, tomasz ... Nie wiem, kto się już powpisywał.

--
Pozdrawiam
Michał

[ky]

Tylko po co ta ankieta, skoro pytanie brzmi nie ,,czy wystąpi'', tylko ,,kiedy''? ;)

r.

[CzarnyHiszpan]

Jak to po co? Żeby Ci, którzy popadają w paranoję mogli się podbudować ;-D.

--
Pozdrawiam
Michał

[WiS]

Jak to po co? Żeby Ci, którzy popadają w paranoję mogli się podbudować ;-D.

A, to w takim razie zaraz kliknę, że nie miałem awarii Lubię poprawiać bliźnim samopoczucie


PS.

żeby statystyka nas nie okłamywała to potrzeba tak z 50 wpisów,

Nie, nie...
Statystyka zasadniczo okłamuje ZAWSZE.
Co nie znaczy, że nie nalezy się nią posługiwać.
Żeby to robić bezpiecznie i ku pożytkowi (jakiemuś), trzeba tylko (czy może "aż"?):
1) wiedzieć rzecz podstawową: "statystyka kłamie";
2) umieć oszacować (przynajmniej tak mniej-więcej) gdzie, dlaczego i w jakiej skali dane badanie jest mylące (wciąż uczą tego na niektórych studiach, acz jakby słabo, sądząc po efektach ).

[Alan, Alan, Alan!]

Tylko po co ta ankieta, skoro pytanie brzmi nie ,,czy wystąpi'', tylko ,,kiedy''? ;)

na hejtera to Ty musisz jeszcze sporo się nauczyć. :p

np. ja to wolę 2.5T jeżdzić na stację po piwo, bo w moim to się ogrzewam dopiero przy lodówce na statoilu. Czy coś.

[CzarnyHiszpan]

Jak to po co? Żeby Ci, którzy popadają w paranoję mogli się podbudować ;-D.

A, to w takim razie zaraz kliknę, że nie miałem awarii Lubię poprawiać bliźnim samopoczucie

Ale mam nadzieję, że jeździłeś lub jeździsz 2.5T...?

PS.

żeby statystyka nas nie okłamywała to potrzeba tak z 50 wpisów,

[...] zasadniczo [...]ZAWSZE.

W sumie też dobry zlepek :-D Coś jak "prawie na pewno".
IMO statystyka mówi jeno tylko, że coś zdarzyło się z jakąś tam częstością w jakiejś badanej próbie.
Nawet określanie znamienności statystycznej zależne jest od poziomu ufności, a więc od niejako nastawienia badającego do danej próby czy założonego ryzyka, itd... A to że spora część ludzi źle statystykę interpretuje, to już całkiem inna bajka.
Jednak w naszym przypadku interpretacja może będzie prosta jeśli widzę, że jednemu uszczelka padła a 7 nie padła. I to już jest pozytyw :-D

[Benmar]

Witam
Mam forka xt 06 od pol roku, 10tys. km przejechane za mojej kadencji

[ky]

na hejtera to Ty musisz jeszcze sporo się nauczyć. :p

Na mój hejt to trzeba sobie zasłużyć :>

r.

[esilon]

Mam forka xt 06 od pol roku, 10tys. km przejechane za mojej kadencji

no i ?

padła czy nie ?

[Benmar]

Mam forka xt 06 od pol roku, 10tys. km przejechane za mojej kadencji

no i ?

padła czy nie ?

HEHE zapomnialem dopisac, jescze nie

[WiS]

mam nadzieję, że jeździłeś lub jeździsz 2.5T...?

Nie
I nie zamierzam. No i dlatego awaria uszczelki mi nie grozi - to też jakieś info, nie?

w naszym przypadku interpretacja może będzie prosta jeśli widzę, że jednemu uszczelka padła a 7 nie padła.

Gdyby łączna liczba potencjalnie padających uszczelek wynosiła 10, noooo, powiedzmy jeszcze... 100 - to taki wynik o czymś by świadczył. Ponieważ jednak liczba tych silników na rynku jest wieksza (nieco ), a ponadto dochodzą liczne zmienne nie do uwzględnienia w takim "badaniu" (sposób używania, przebieg, tuning, profilaktyczna zmiana szpilek, etc) - to wszelaką interpretację wyników z góry można sobie w buty włożyć
Ale, jako zabawa towarzyska, czemu nie... Dlatego kliknąłem - "ku pokrzepieniu serc:

[barbie]

Powoli zaczynam myśleć, że Subarbie idzie na rekord. 2,5T, 75kkm i nawet nie jęknie. To chyba jeden z największych bezawaryjnych przebiegów tego silnika o jakim słyszałam
To może ja zdejmę kapelusz

[WiS]

barbie, ze statystyk jednoznacznie wynika, że naklejenie różowych znaczków tu i ówdzie w stu procentach likwiduje ryzyko awarii uszczelki

[Alan, Alan, Alan!]

Ale, jako zabawa towarzyska, czemu nie... Dlatego kliknąłem - "ku pokrzepieniu serc:

a jaki jest sens klinania skoro nie masz, nie będziesz mieć i nie miałeś
Dla mnie ankieta jest o tyle dobra, że jest przeciwwagą dla powszechnej opinii, że paść musi. Nic nie musi, bo by subaru padło w okolicach 2007 roku.

[CzarnyHiszpan]

mam nadzieję, że jeździłeś lub jeździsz 2.5T...?

Nie
I nie zamierzam. No i dlatego awaria uszczelki mi nie grozi - to też jakieś info, nie? [...]
Dlatego kliknąłem - "ku pokrzepieniu serc:

No to jest nie fair, dla Ciebie jednak powinna być opcja "Forum trzeba zamknąć" My fault, że jej nie ma...

[WiS]

jaki jest sens klinania skoro nie masz, nie będziesz mieć i nie miałeś

Alan, Alan, Alan!, no popatrz wyżej:
- ky spytał po co ta ankieta,
- CzarnyHiszpan odpowiedzial, że po to, żeby humory poprawiać,
- no to pomagam poprawiać
Jest sens...?

Poza tym, odpowiadam zgodnie z prawdą

ankieta jest o tyle dobra, że jest przeciwwagą dla powszechnej opinii, że paść musi.

No to każdy kłos, głos znaczy się, na wagę złota, nie? Jak za Gierka przed dożynkami

to jest nie fair,

O, przepraszam, wyniki wyglądają lepiej - jak w sam raz dla pierwszego sekretarza, a analitycy wiedzą w czym myk i mogą sobie zawsze jeden odjąć

[Gootek]

ankieta jest o tyle dobra, że jest przeciwwagą dla powszechnej opinii, że paść musi.

No to każdy kłos, głos znaczy się, na wagę złota, nie? Jak za Gierka przed dożynkami

Słusznie. Ja z tego samego powodu głosu w ankiecie nie oddałem.
Nie chcę psuć tak pięknego obrazu moim kleksem.

[Alan, Alan, Alan!]

A może lepiej jednak dać się pobawić zainteresowanym, żeby im się spało ciut spokojniej, ha?

[WiS]

No nie mów, że Marta zaczyna źle sypiać? Jakby co, to patrz wyżej: statystyka mówi, że czarne z róźiowym są wolne od przypadłości uszczelkowych

PS. Czy ja komuś zabraniam się bawić...?

[CzarnyHiszpan]

Лукашэнка, chcij! Kliknij! Oczywiście jeśli jeździsz lub jeździłeś 2.5T.

A w ogóle Alan, Alan, Alan! i WiS to pewnie wasza sprawka, że teraz wyniki ankiety sumują się do 99%, co?