Telefony, telefony...

[FUX]

Godlik, S6 robi fajne foty, ale to nadal robienie fotek przez dziurkę od klucza.
W porównaniu nawet z kitowym szkłem.

[stach22]

Godlik, S6 robi fajne foty, ale to nadal robienie fotek przez dziurkę od klucza.
W porównaniu nawet z kitowym szkłem.

Jeśli chodzi o jasność obiektywu to nie masz racji. Mój kitowy z D500 jest beznadziejny :p poza tym jak ktoś ma talent to zrobi ciekawe ujęcie bule czym

[Godlik]

Godlik, S6 robi fajne foty, ale to nadal robienie fotek przez dziurkę od klucza.
W porównaniu nawet z kitowym szkłem.

Nie zgodzę się. Kitowe szkło, jak sama nazwa wskazuje, jest do kitu.

[FUX]

Godlik, słabej tanecznicy, etc.

[Chloru]

Godlik, słabej tanecznicy, etc.

Tu masz zdjęcie zrobione telefonem. Teraz proszę uzyskaj taka FoD kitowym obiektywem ;)

[FUX]

Chloru, ale co chcesz przekazać?
Kinder party robisz?

[Chloru]

Fuxiu to zdjęcie sprzed kilku tygodni na dziś zestaw odrobinę inny. Prosiłem tylko o zdjęcie z podobną FoD zrobione kitowym obiektywem do lustrzanki za te pi razy drzwi 3 kPLN. Mam lustro, na wyjazdy i rajdy zawsze pożyczalem jakieś lepsze szkło ale od jakiegos czasu to traci sens.

[FUX]

Chloru, prawdą jest, że jasność robi robotę.
W minionym roku Mlody biegał z nikonem a ja z 6S .
Piękne było, jak nawzajem sobie foty robiliśmy.
To sa dwa różne światy ale najważniejsza jest ręka i oko.
Co do sprzętu, poręczność telefonu poraża.
Jakość na korzyść nikona.

nikon





6S

[Alan, Alan, Alan!]

Ale nie zgodzę się, że byle lustrzanka (zwłaszcza z kitowym aparatem) poradzi sobie lepiej niż ajfon. Bo w słabym świetle polegnie z kretesem. I nie chodzi o liczbę pikseli, a o jasność obiektywu. IP7 ma F/1.8, a S7 jeszcze jaśniejszy bo F/1.7. Porównywalny obiektyw do lustrzanki to grube kilka tysi.

wydaje mi się, że byle lustrzanka, a i nawet taka lepsza poradzą sobie zawsze lepiej. Warunek taki, że trzeba wiedzieć co się robi... i do tego chrzanić z ustawieniami, dźwigać. Dlatego aparat w telefonie zwykle jest "lepszy" dla większości ludzi. Ale nie ma co się oszukiwać, te małe oczko z tyłu telefonu nigdy nie będzie takie jak porządny obiektyw.

[stach22]

Smartfon ma jedną wielką zaletę, można nim zrobić selfie :D

[kordynator]

Smartfon ma jedną wielką zaletę, można nim zrobić selfie :D

Ma większa zaletę Zawsze masz go przy sobie i nie musisz taszczyć torby z aparatem Robisz fotę i masz ja w telefonie, bez durnego przesyłania gdzieś tam. Jak nie potrzeba profi jakości to smartfon nie na konkurencji

[stach22]

Paweł, dokładnie tak :)

[Alan, Alan, Alan!]

Wszystko się zgadza.

Aparat w smartfonie zastąpił kompakty, a nie lustrzanki. I jego główną zaletą jest to że masz go przy sobie, bo pewno obecne kompakty robią lepsze zdjęcia.

[gregski]

http://www.dobreprogramy.pl/Odporny-na- ... 79167.html

[Gootek]

faktycznie jest tak, że zdjęcia wykonane "flagowymi" smartfonami wyglądają imponująco, gdy przedstawiają nieodległe obiekty...
świetnie widać pyłek na błyszczącej powierzchni lub szczegółową konstrukcję niewielkiego syfa na nosie...
dlatego za pomocą ip7 można byłoby z łatwością zrobić zdjęcie z lepszą FUD niż na tej fotce:

Ale ja, nie wiem czemu lubię wracać do fotografii przedstawiających landszafty...
a wówczas niestety trudno jest za pomocą telefonu utrwalić obraz, który nie byłby zupełnie spłaszczona...

[euyot]

Najpierw byly obrazy malowane. Pojawily sie pierwsze aparaty. Potem aparaty staly sie poreczniejsze. "Lustrzanki"... Pojawily sie aparaty cyfrowe, kompakciki, aparaty w telefonie.
Co jest najlepsze?
Byc moze poprostu to jest tak, ze kazde sluzy troche do czego innego.
Mi sie kojarzy to z muzyka.
Instrument live, plyta winylowa, compact, mp3.

[damaz]

obraz, który nie byłby zupełnie spłaszczona...

to nie jest problem obiektywów w telefonach, tylko problem gór wszelakich. niezwykle trudno jest zrobić nie-płaskie zdjęcie ladszafciku górskiego.
najlepszą metodą na zrobienie plastycznego zdjęcia takiego widoczku jest poustawianie planów (blisko, tak sobie, daleko). te plany muszą jakoś tam odpowiadać parametrom obiektywu. na Twoim przykładzie wszystko (nie tylko góra) jest dla obiektywu w jednym planie: "bardzo daleko".

[stach22]

Zdjęcia w RAW dają duża możliwość uplastycznienia krajobrazu , robiłem kiedyś takie próby będąc w Gliczarowie, naprawdę z RAW można bardzo wiele wyciągnąć. No ale z tego co wiem to już tylko lustrzanka, chyba ze kompakt z wymiennym obiektywem i odp programem.

[siewcu]

telefon nigdy nie zastąpi porządnego aparatu i o tym nie ma co dyskutować, fotki jakieś popstryka i zawsze to wygodniejsze niż kompaktowy aparat, ale coś kosztem czegoś...

a ja w końcu, po ponad 3 miesiącach i przy 6 wysłaniu do serwisu, doczekałem się propozycji wymiany na nowy model...

[gregski]

Hehe co to bylo? Lg?

[siewcu]

tak, lg. nigdy więcej, i co z tego, że sprzęt zły nie jest, skoro serwis jest tak żałosny, że się słabo robi... i nawet się poczuwają do napisania "przepraszam". dodatkowo dzisiaj miała być wysłana paczka, i jak się skontaktowałem mailowo o tej godzinie, o której prosili, to żadnej odpowiedzi nie dostałem. żałosne to mało powiedziane... cała ta firma i ich podejście do klienta.

[damaz]

telefon nigdy nie zastąpi porządnego aparatu i o tym nie ma co dyskutować, fotki jakieś popstryka i zawsze to wygodniejsze niż kompaktowy aparat, ale coś kosztem czegoś...

ja to Alkowi muszę powiedzieć. że jednak musi znowu kupić coś cięższego, bo nie ma co dyskutować.

[euyot]

O jeszcze w smarfonach nie zoom optycznego, a jak jest to... ale zaraz ktos wymyslil cos takiego:
zooom

[gregski]

zawsze mozna dac dwie kamerki z roznymi ogniskowymi..
https://goo.gl/images/GfL15a

[euyot]

No można.
Kiedyś szukałem smartfona z zoomem optycznym, ale wszystkie miały wystające obiektywy. Jak wtedy czytałem ten artykuł to liczyłem na całkiem płaski telefon z tym rozwiązaniem.