No ba.. publicznymi to można śmiało i bez skrępowania szastać. Nawet gdy się budżet nie domyka.busik pisze:Bo siatkę z dołka wyciągnął Plus, za czasów gdy był własnością kombinatów państwowych i wykładał publiczną kasę, a nie prywatną.

No ba.. publicznymi to można śmiało i bez skrępowania szastać. Nawet gdy się budżet nie domyka.busik pisze:Bo siatkę z dołka wyciągnął Plus, za czasów gdy był własnością kombinatów państwowych i wykładał publiczną kasę, a nie prywatną.
Bilex pisze: Czy naprawdę myślicie, że Solorz jest idiotą, który decyduje się na utratę wizerunku swojego ukochanego dziecka tylko dla własnego kaprysu?
Albo, że się chce nachapać cudzym kosztem bez względu na konsekwencje?
Sorry. Biznes jest biznes. To nie jest instytucja charytatywna.
za mało meczy zostało do końca, żeby taki myk zrobićKonto usunięte pisze: Ciekawi mnie kiedy przestanie się sprzedawać pakiet za 99zł i poproszą, żeby kupować pojedyncze mecze.
to były czasy, gdy Plus pracował na dywidendę dla spółek skarbu państwa, a wydatki na sport pomniejszały tą dywidendę, na co wszyscy udziałowcy się zgodzili - więc wydawali pieniądze które powinny wpłynąć do spółek i powiększyć premie prezesów. Więc co wolisz? napchać premie prezesów z nadania politycznego, czy wydać na sport i wyciągnąć go z dołka?vibowit pisze:No ba.. publicznymi to można śmiało i bez skrępowania szastać. Nawet gdy się budżet nie domyka.
już nie raz to zrobił, bo wizerunek ma w dooopie - jemu kasa się musi zgadzaćBilex pisze:Czy naprawdę myślicie, że Solorz jest idiotą, który decyduje się na utratę wizerunku swojego ukochanego dziecka tylko dla własnego kaprysu?
ja też - ale tej kasy nie żałuję, bo przy okazji dostaję niezłe filmy, trochę żużla, ligę angielską i inne takie - w cenie mniej niż 40% tego co oferuje Solorz za MŚvibowit pisze:Bilex, daję się golić jak frajer.
Zwłaszcza w oczach tych, którzy zapłacili.busik pisze:możliwe że odkoduje półfinał, albo finał, żeby nadrobić wizerunkowo - i wtedy ukaże się jako ten rycerz na białym koniu, co wyzwoli lud szary spod niewoli... własnej
Zapłacić związkom zawodowym.busik pisze:Więc co wolisz? napchać premie prezesów z nadania politycznego, czy wydać na sport i wyciągnąć go z dołka?
Ale nie bardzo rozumiem... ma dokładać do interesu?busik pisze:już nie raz to zrobił, bo wizerunek ma w dooopie - jemu kasa się musi zgadzaćBilex pisze:Bilex napisał(a):
Czy naprawdę myślicie, że Solorz jest idiotą, który decyduje się na utratę wizerunku swojego ukochanego dziecka tylko dla własnego kaprysu?
przykład? zobacz co się stało ze śląskiem wrocław - najpierw obiecał że da kupę kasy, a jak miasto stanęło okoniem przed budowaniem kolejnego centrum handlowego, to się wypiął i jeszcze miasto musi spłacać jego długi - czyt. spłacić długi śląska, które powstały z braku wpływu środków od drugiego udziałowca klubu czyli ...Solorza
i co ? przejął się tym? więc i utratą wizerunku w tym przypadku też się nie przejmie
oczywiście że swój ...Bilex pisze:Ale nie bardzo rozumiem... ma dokładać do interesu?
O czyj interes byś dbał we własnej firmie: swój czy ludu?
Bilex pisze: O czyj interes byś dbał we własnej firmie: swój czy ludu?
No właśnie tak to mniej więcej wyglądało z siatkówką, tylko, że w drugą stronę...busik pisze: To tak jakby Arno kręcił film, podpisał umowę z Solorzem, że dostanie od niego 20 mln na produkcję filmu - a ten na koniec stwierdził, że film wyszedł fajny, ale nie da kasy, bo mu się odwidziało - a Arno zostałby z długami do końca życia.
Ale klienci zostali "zadbani". Wszyscy abonenci CP, bez względu na pułap abonamentu, mają darmowy dostęp do kanałów z Mistrzostwami....Konto usunięte pisze:Bilex pisze: O czyj interes byś dbał we własnej firmie: swój czy ludu?
Z całym szacunkiem Bilex, ale to jest pytanie bez sensu. Jako pracujący na własny rachunek wiesz dobrze, że należy dbać na równi o interes swój i interes własnych klientów. Powiem więcej, często gęsto interes klientów jest ważniejszy...
Bo jak nie będziesz dbał o klientów, to pójdą sobie w pizdu.
Znaczy się że Tusk obiecał mu pieniądze i na koniec ich nie dał?Bilex pisze:No właśnie tak to mniej więcej wyglądało z siatkówką, tylko, że w drugą stronę...
busik pisze:vib - gościu miał prawa do imprezy od 2008 roku !
czy okres 6 lat nie jest wystarczający żeby zbudować zaplecze do sfinansowania projektu?
Myśleli że jak Orlen rzuci kasę, to im za wszystko zapłaci
A tu dupa - jeden sponsor się wycofał i całą imprezę szlag trafił.
Początkujących handlowców się uczy - nie skupiaj się na jednym kliencie, bo jak Ci się kontrakt wysypie, to nie masz nic - pracuj na szerokim portfelu, żeby potknięcie na jednym temacie nie zawaliło Ci całego planu
Zachowali się jak dzieci, a teraz obwiniają Tuska, że im kurek przykręcił - żenada. Szef każdej firmy ma prawo decydować na co wydaje kasę. Polsat nie miał nic na papierze zagwarantowanego na pół roku przed imprezą i nic z tym nie zrobił - tam dzieci pracują? (fakt, prezesem Plusa jest synek Zygmusia)
Zachowali się jak studenci pierwszego roku - to mi przypomina kawał jaki krąży pomiędzy kierownikami i dyrektorami handlowymi, jak to handlowcy wiele obiecują, sprzedadzą, sprzedadzą... a potem, panie Dyrektorze, nie wiem jak to się stało że się nie udało...
Bilex pisze: Ale klienci zostali "zadbani". Wszyscy abonenci CP, bez względu na pułap abonamentu, mają darmowy dostęp do kanałów z Mistrzostwami....
Fido_, nie w przypadku moherowego klienta w Polsce b…Konto usunięte pisze:Bilex pisze: O czyj interes byś dbał we własnej firmie: swój czy ludu?
Z całym szacunkiem Bilex, ale to jest pytanie bez sensu. Jako pracujący na własny rachunek wiesz dobrze, że należy dbać na równi o interes swój i interes własnych klientów. Powiem więcej, często gęsto interes klientów jest ważniejszy...
Bo jak nie będziesz dbał o klientów, to pójdą sobie w pizdu.
a ja u siebie znaleźć nie mogię…Konto usunięte pisze:Bilex pisze: Ale klienci zostali "zadbani". Wszyscy abonenci CP, bez względu na pułap abonamentu, mają darmowy dostęp do kanałów z Mistrzostwami....
A to zwracam honor. Myslałem, że wszyscy płacą
źródłoPolsat nie ujawnia szczegółowych danych dotyczących sprzedaży mundialowych pakietów. - Mogę tylko powiedzieć, że cieszą się dużą popularnością - mówił ostatnio Tomasz Matwiejczuk, rzecznik prasowy telewizji.
Portal wirtualnemedia.pl ustalił jednak, że na zakup pakietów zdecydowało się około 100 tysięcy osób. Dane dotyczą sprzedaży z największych sieci kablowych - UPC Polska, Vectra, Multimedia Polska - oraz z Netii.
Ceny wykupu dostępu do kanałów Polsat Volleyball wahają się, w zależności od sieci kablowej, w granicach 79-99 złotych. Telewizja Polsat zaoferowała natomiast operatorom kablowym i satelitarnym dostęp do mundialu w cenie 75 zł netto od abonenta. Oznacza to, że spółka zarobiła na płatnych transmisjach już około 7,5 miliona złotych.
Do publikacji portalu wirtualnemedia.pl odniósł się w środowy poranek Tomasz Matwiejczuk, rzecznik prasowy Polsatu. Napisał, że przedstawione dane są "nieprawdziwe i wyssane z palca".
Źle szukaszArno pisze: a ja u siebie znaleźć nie mogię…