tu pełna zgoda - liczona, że stadion Wisły zostanie wybrany do euro - skuchaSo What! pisze:W Krakowie świeżo (w zeszłym roku) skończyli dużą i kosztowną modernizację stadionów Cracovii i Wisły.Konto usunięte pisze: Korony stadion to ma już z 5 lat minimum
So What! pisze: Ja tam bym wolał, żeby z publicznych pieniędzy nie budowali/modernizowali stadionów piłkarskich dla, de facto, lokalnych drużyn w miastach, w których nie są planowane rozgrywki w ramach E2012. Wolałbym, aby te pieniądze przeznaczono np. na remont/budowę sal gimnastycznych, boisk przyszkolnych
So What! a co byś wolał ,żeby zamiast teatrów ,kin stawiali osiedlowe domy kultury z kólkiem teatralnym ?. Jedno i drugie jest potrzebne. Za tymi dużymi stadionami idzie większe zainteresowanie piłką ,większa kasa w budżecie klubu ,co może (choć u nas jeszcze nie zawsze ) się przełożyć na lepszy poziom sportowy i większe sukcesy w Europie. To wszystko może spowodować większe zainteresowanie piłką wśród dzieciaków ,które oczywiście muszą mieć miejsce do uprawiania tego sportu i do tego potrzebne są wspomniane boiska ,hale itd. Pomijając sprawy związane z kosztami ,łapówkami ,przekrętami przy budowie Orlików te obiekty doskonale spełniają tą rolę i jest ich naprawdę sporo przynajmniej u mnie. Pamiętam jak kilkanaście lat temu kopało się piłkę na psedoboiskach osiedlowych, szkolnych z trawą po kolana albo na betonowych nawierzchni o które nikt nie dbał. Sam kopie od dwóch lat na orliku i naprawdę fajnie się na tym gra.So What! pisze:
Ja tam bym wolał, żeby z publicznych pieniędzy nie budowali/modernizowali stadionów piłkarskich dla, de facto, lokalnych drużyn w miastach, w których nie są planowane rozgrywki w ramach E2012. Wolałbym, aby te pieniądze przeznaczono np. na remont/budowę sal gimnastycznych, boisk przyszkolnych
Akurat KRK jest fajnym przykładem polskich sprzeczności - stawiają jeden stadion (Cracovia chyba jednak bardziej za pryw pieniądze stawiała, ale mogę się mylić) - funkcjonalny, dopasowany do klubu - taki jakich powinno się w polsce kilkanaście postawić - po prostu w sam raz. Ale kilkaset metrów obok stawia się za miejskie pieniądze bubel... stadion przestarzały konstrukcyjnie od początku, każda trybuna oddzielna jak klocek z innego zestawu lego, a na dodatek ktoś zapomniał o zaprojektowaniu dróg dojścia do stadionu, nie mówię już nawet o ewakuacji.So What! pisze: W Krakowie świeżo (w zeszłym roku) skończyli dużą i kosztowną modernizację stadionów Cracovii i Wisły.
W POZ też dorobili oddzielne wejście dla kibiców przyjezdnych - jak dla małp. Na świecie odchodzi się od segregowania kibiców po wypadkach w Anglii, a normy UEFA są inne niż w polsce - nasza policja jeszcze jest w poprzedniej erze, a że prawo obliguje organizatora imprez do uzyskania pozwolenia policji - to tak to właśnie wygląda: projektujesz stadion, po czym musisz do niego dobudować coś, co do niczego nie pasuje, a jeszcze trzeba kasę dołożyć projektantowi za poprawki w projekcie itd...esilon pisze:OBK H6, przyjedź jeszcze do Kielc, piętnastotysięcznik co prawda ale idealny w rozmiarze , pierwszy nowej ery no i bardzo przyjazny kibicowi (poza klatką dla przyjezdnych która policja kazała zrobić :) )
tez był początkowo uznawany przez wielu za misia lokalnego
, A2 do granicy dociągnięta (tylko kiedy poszerzą obwodnicę POZ do 6 pasów??? 
), odremontowane lotniska - w końcu wracając z wakacji i lądując w Wawie czy POZ nie czuję się jak za żelazną kurtyną, choć jeszcze parę lat temu tak było - no i równoległe drogi kołowania - człowiek przestaje mieć stracha, jak ten samolot ląduje, zawraca na pasie i se kołuje w drugą stronę... spadnie coś na nas czy nie? 
Owszem - jest potrzebne. Tylko co to ma wspólnego ze sportem/kulturą fizyczną, o której ja pisałem? Mniej środków finansowych na stadiony, więcej na budowę/remonty szkolnych obiektów sportowych i obiektów sportowych takich, na których zwykły "Kowalski" może uprawiać sport.danikl pisze: So What! a co byś wolał ,żeby zamiast teatrów ,kin stawiali osiedlowe domy kultury z kólkiem teatralnym ?. Jedno i drugie jest potrzebne.
Większe zainteresowanie piłką nie jest potrzebne. Więcej kasy w budżetach klubów piłkarskich? Po co? Sport to nie tylko piłka nożnadanikl pisze: Za tymi dużymi stadionami idzie większe zainteresowanie piłką ,większa kasa w budżecie klubu ,co może (choć u nas jeszcze nie zawsze ) się przełożyć na lepszy poziom sportowy i większe sukcesy w Europie.
Znowu tylko piłka nożna i bezzasadne wątpliwości odnośnie jej zbyt małej popularności.danikl pisze:To wszystko może spowodować większe zainteresowanie piłką wśród dzieciaków ,które oczywiście muszą mieć miejsce do uprawiania tego sportu i do tego potrzebne są wspomniane boiska ,hale itd.
Dalej jest ich zbyt mało. Jeszcze gorzej jest zapewne z salami gimnastycznymi przy szkołach publicznych. W każdym razie np. w szkołach moich dzieci sale gimnastyczne i boiska są w opłakanym stanie - w zasadzie niezmienionym od czasu schyłku PRL-u.danikl pisze:Pomijając sprawy związane z kosztami ,łapówkami ,przekrętami przy budowie Orlików te obiekty doskonale spełniają tą rolę i jest ich naprawdę sporo przynajmniej u mnie. Pamiętam jak kilkanaście lat temu kopało się piłkę na psedoboiskach osiedlowych, szkolnych z trawą po kolana albo na betonowych nawierzchni o które nikt nie dbał. Sam kopie od dwóch lat na orliku i naprawdę fajnie się na tym gra.
Nic dodać, nic ująć. Stadion Cracovii to nowy projekt. Wygląda nieporównywalnie lepiej od stadionu Wisły. W przypadku Cracovii pomyślano o tym, z czego utrzymywać stadion - całą ścianę od strony Błoń zajmują pomieszczenia handlowo-usługowe.OBK H6 pisze: Akurat KRK jest fajnym przykładem polskich sprzeczności - stawiają jeden stadion (Cracovia chyba jednak bardziej za pryw pieniądze stawiała, ale mogę się mylić) - funkcjonalny, dopasowany do klubu - taki jakich powinno się w polsce kilkanaście postawić - po prostu w sam raz. Ale kilkaset metrów obok stawia się za miejskie pieniądze bubel... stadion przestarzały konstrukcyjnie od początku, każda trybuna oddzielna jak klocek z innego zestawu lego, a na dodatek ktoś zapomniał o zaprojektowaniu dróg dojścia do stadionu, nie mówię już nawet o ewakuacji.
a w to, to już naprawdę trudno uwierzyć.danikl pisze:Za tymi dużymi stadionami idzie większe zainteresowanie piłką ,większa kasa w budżecie klubu ,co może (choć u nas jeszcze nie zawsze ) się przełożyć na lepszy poziom sportowy i większe sukcesy w Europie.
Z tą wielofunkcyjnością to chyba też nie za bardzo, bo o zawodach lekkoatletycznych na stadionie można zapomnieć.OBK H6 pisze: Wawa: Robi wrażenie swoim rozmiarem i wyglądem zewnętrznym - ale że jest to stadion wielofunkcyjny, to i nie daje takiej atmosfery podczas meczu piłkarskiego jak Gdańsk czy POZ
ale dlaczego zaraz lekkoatletyka?WRC fan pisze:Z tą wielofunkcyjnością to chyba też nie za bardzo, bo o zawodach lekkoatletycznych na stadionie można zapomnieć.OBK H6 pisze: Wawa: Robi wrażenie swoim rozmiarem i wyglądem zewnętrznym - ale że jest to stadion wielofunkcyjny, to i nie daje takiej atmosfery podczas meczu piłkarskiego jak Gdańsk czy POZ
WRC fan, milcz i trzymaj kciuki za RoC!WRC fan pisze: Z tą wielofunkcyjnością to chyba też nie za bardzo, bo o zawodach lekkoatletycznych na stadionie można zapomnieć.
To ja też będę trzymał kciukiChloru pisze:
WRC fan, milcz i trzymaj kciuki za RoC!
vibowit pisze: Rzymianie też pewnie psioczyli na koszty utrzymania Koloseum.
FUX pisze: O miejscach parkingowych w Warszawie także zapomniano...
a najlepiej z butaAzrael pisze:FUX pisze: O miejscach parkingowych w Warszawie także zapomniano...
Jakie miejsca parkingowe? Przecież auta to zło, zakaz ruchu pewnie wprowadzą z czasem koło stadionu. Masz jeździć pociągiem lub autobusem!
Arno pisze: Fido_ nie wszędzie dojedziesz, a jak leje? Jak często jeżdżą autobusy itepe...
Grzesiek_67 pisze: a) to sobie zrobię spracerek zu Fuss, naprawdę nie boli ,
b) deszcz nie zabija, słowo honoru
c) autobusy jeżdżą na tyle często-rzadko, że jest chwila na zastanowienie się nad koniecznością permanentnej gonitwy po złote runo.
Ktoś tu się wypowiadał z nostalgią o PRLu
