Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

[AMI]

Ale atomowki sa zle i wywoluja tsunami.

[Arno]

Na to, żeby coś naprawdę stwierdzić w tej materii, musielibyśmy mieć wyniki dokładnych pomiarów z wielu, wielu lat, a nie z ostatnich stu paru.

Polecam film "Inconvenient Truth" - tam właśnie przedstawiają masę dowodów, z którymi moim zdaniem trudno polemizować. Oczywiście zmiany cykliczne na Ziemi następują, ale powiązanie olbrzymiego wzrostu CO2 w atmosferze ze wzrostem temperatury jest w/g mnie bardzo trafne

PawełBB, musisz postawić sobie pytanie : kto zapłacił za ten film, jakie zdanie o ociepleni mieli zatrudnieni scenarzyści i jaka był założona teza...
No chyba nie chcesz mi powiedzieć, że wierzysz w to co na ekranie?
Kiedy nie ma CO2 w atmosferze robi się snowball earth - radzę pocztać i się zastanowić, co jest lepsze, ochłodzenie czy ocieplenie. Dlaczego mielibyśmy być nieszczęśliwi z powodu ocieplenia - lepiej wszystko rośnie, w zimie mniej placimy za grzanie, w zasadzie nie ma złych aspetów ocieplenia.
To lato jest zimne jak cholera -fajnie ci?
W zimie będzie minus 25-30 - to fajowe takie?
Ale niezależnie od tego, co wolimy, ciepło czy zimno, to człowiek swoimi wypierdkami nie jest w stanie zmienić aktywności słoneczej i wpłynąć na teperaturę oceanów, które regulują klimat ( reagująć długofalowo na aktywność słoneczną).

[Arno]

Ale atomowki sa zle i wywoluja tsunami.

najgorsze są tsunami wywołane przez atomówki na głęboki mainlandzie. To jest dopiero groza. Wysoka na 20 metrów fala głazów zapieprza przez kraj i zmiata wszystko

[WiS]

wystarczy jedna atomówka. Mało miejsca zajmuje a prądu daje w cholerę

Wedle najnowszych badań zespołu uczonych z UJK atomówki są do dupy, gdyż sam projekt ich budowy (nie mówiąc już o samej budowie, a tym bardziej działaniu) powoduje zwiększoną miejscowo emisję CO2. Mianowicież, w takiej sytuacji natychmiast zwiększa się miejscowo koncentracja ekologów, którzy na rózne sposoby emitują CO2, a także podgrzewają atmosferę na inne sposoby. Na przykład poprzez wzajemne tarcie zwojow mózgowych, i inne takie.
I w ten oto sposób atomówki przyczyniają się do krachu naszej przyrody i cywilizacji.

[Bergen]

ekologów, którzy emitują CO2 poprzez wzajemne tarcie zwojow mózgowych

Sprzeczność

[WiS]

Sprzeczność

Nie przesadzajmy, niektórzy tam nieźle kombinują - taki Al Gore na przykład.

Tak sądzę, że trzeba wydzielać sporo ciepła swymi pracującymi zwojami, żeby dostać Nobla za codzienne latanie prywatnym odrzutowcem w celu przekonania ludzkości, że prywatne odrzutowce są be - i jeszcze stać się żywym bóstwem dla sporego odsetka bliźnich.
Dla zdolności intelektualnych kilku innych gości, np. tych którzy tłuką kasę i zdobywają wpływy polityczne na handlu emisjami, też mam spory szacunek.
Nie mylić z oceną ich walorów etycznych.

[Gootek]

Czy autor tego tekstu, Robert Kulig, zagląda na to forum?

"Ekologiczna jazda zabija"

http://moto.onet.pl/1648250,ekologiczna ... rukuj.html

[Arno]

Co do ekologii to bardzo ciekawie moze wygladac krajobraz po bitwie wyborczej. Jesli by wygral PiS, to moze powstać kontr-koalizja PO, SLD, PSL/Palikot na ten jego przykład. Czy wiecie, kto wtedy zostanie ministrem ochorny środowiska? Dariusz Szwed z SLD. A jak on zostanie, to wtedy będzie koniec z atomami, autostradami, nartami w Tatrach itepe... Fajnie będzie.

[maf1]

IMO narty w Tatrach i tak się kiedyś skończą jak górale będą blokować "zakopiankę" i toczyć wieczne boje "o miedzę".

[Konto usunięte]

wystarczy jedna atomówka. Mało miejsca zajmuje a prądu daje w cholerę

Wedle najnowszych badań zespołu uczonych z UJK atomówki są do dupy, gdyż sam projekt ich budowy (nie mówiąc już o samej budowie, a tym bardziej działaniu) powoduje zwiększoną miejscowo emisję CO2. Mianowicież, w takiej sytuacji natychmiast zwiększa się miejscowo koncentracja ekologów, którzy na rózne sposoby emitują CO2, a także podgrzewają atmosferę na inne sposoby. Na przykład poprzez wzajemne tarcie zwojow mózgowych, i inne takie.
I w ten oto sposób atomówki przyczyniają się do krachu naszej przyrody i cywilizacji.

Może już o tym rozmawialiśmy, ale po kiego nam właściwie te elektrownie atomowe (pomijam aspekty rodzinne Arno i zainteresowania Bergena)? Znani jesteśmy z bałaganiarstwa, więc mam pewne obawy o tych, którzy je będą obsługiwać. Mamy dużo węgla, potencjalne duże zasoby gazu łupkowego, po co nam nowe-stare technologie, w których nie mamy żadnych, ale to kompletnie żadnych doświadczonych kadr? Tylko po to, żeby coś kupić drogo od Francji? Bo tanio to raczej nie będzie...

Osobiście widzę przyszłość w kumulowaniu i korzystaniu z energii słonecznej, która w skończonym czasie nie wygląda na taką, która zamierza się wyczerpać.

[ky]

Tylko słońce, w naszej szerokości geograficznej, jest kiepskim i niestabilnym źródłem energii...

r.

[Konto usunięte]

Na ziemi - owszem. Ale nad chmurami już nie.

[FUX]

potencjalne duże zasoby gazu łupkowego,

i pewne skażenie środowiska cieczą i chemią, która wróci na powierzchnię.
Od Suwałk po Rzeszów będziemy pustynią; dosłownie i w przenośni.

[inquiz]

Od Suwałk po Rzeszów będziemy pustynią; dosłownie i w przenośni.

czy to nie pachnie czarnowidztwem i filmami w stylu Moore`a?

[Konto usunięte]

inquiz, na pewno pachnie ruską propagandą, bo im bardzo nie w smak, żebyśmy cokolwiek wydobywali. Od jakiegoś czasu wraz z francuskimi wielbicielami energii jądrowej lobbują za tym, żeby wszyscy w Europie zniechęcili się do gazu łupkowego.

FUX mógłbyś rozjaśnić, bo być może to jest prawda? Znasz się na wydobyciu gazu łupkowego?

[Arno]

Fido, nie są publikowane wiadomości o hordach POLSKICH specjalistów budujących elektrownie atomowe np w Finlandii.
A co do kupowania atomowek - możliwy jest scenariusz kanadyjski, który jest NAJTAŃSZY - dlatego, że wykorzystują lokalny know how, lokalną siłę roboczą itede. sprawdziło się w wielu krajach.
Walka idzie między FRANCUZAMI ( będą się mścić w Brukseli), USA (będą się mścić wizowo :) ) i Kanadą, nie ma żadnych możliwości mszczenia się na nas biednych Wallenrodach.
Fido_, musimy przestać zakładać, że jesteśmy GORSI od innych. Na mój gust jesteśmy w wielu dziedzinach lepsi. To że jesteśmy mistrzami w korupcji jest tylko tego dowodem.
Przypominam o matematych z Lwowa, o uniwerkach amerykańskich wypełnionych po brzegi kadrą z Polski ( lata 60/70/80 etc). A Kudelski? A Metro Goldwyn Mayer? Co z tego że Hollywood zbudowali Żydzi, ale oni byli z POLSKLI, wszyscy.
Polacy są ambitni, przebojowi, dają sobie wszędzie radę.... Dlaczegóż mielibyśmy spierdzielić jakąś atomowkę. wbrew pozorom to jest urządzenie nie a tak straszliwie skomp;likowane. Ale nakłada się na to STRACH PRZED ATOMEM - jak my sobie możemy poradzić aż z takim zagrożeniem.
Głowa do gory.

[Arno]

Słońce, FIDO_ my żyjemy na PÓŁNOCY! Nie mowmy o technologiach ktorych na razie nie ma. Nie mówmy o fantastyce, a o tym, że brakuje prądu. I kropka. Może być węgiel, łupek, atom, atom najzdrowszy. Ale grunt żeby coś było. Tylko że atom nie wydziela co2, więc zawsze będzie najtańszy. Chyba że ta moda minie.

Pomyślmy jedynie, co bedą o nas mówić za 100 lat? że to najdurniejsza epoka w POlityce, stagnacja rozwoju technologii przez CO2....
Ale nie ma wojny - czasy są nudne. To chyba dobrze.

[WRC fan]

Co z tego że Hollywood zbudowali Żydzi, ale oni byli z POLSKLI, wszyscy.

Paramount czasem nie został założony przez Węgra (Zukor?), a Universal St. przez Niemca ?

[Alan, Alan, Alan!]

Arno, zgadzam się, ale jednak 'my tu' i 'my tam' myślimy trochę inaczej. Tak coś mi się wydaje

powiedz coś o tych łupkach, strasznie mnie ciekawią te pustynne wizje - akurat tych, którzy nam mają coś sprzedać

[inquiz]

Polacy są ambitni, przebojowi, dają sobie wszędzie radę.... Dlaczegóż mielibyśmy spierdzielić jakąś atomowkę. wbrew pozorom to jest urządzenie nie a tak straszliwie skomp;likowane. Ale nakłada się na to STRACH PRZED ATOMEM - jak my sobie możemy poradzić aż z takim zagrożeniem.
Głowa do gory.

piękny powiew optymizmu +1

[hiszpan25]

jak dla mnie najlepszym dowodem na słuszność teorii globalnego ocieplenia jest to co widzę za oknem... sierpień i temperatura +12,5C mówi samo za siebie

[FUX]

Wczoraj w Trójce a aucie fragment audycji słyszałem.
Tutaj udało mi się znaleźć to, o czym chyba była mowa.

http://www.polskieradio.pl/9/708/Artyku ... acy-na-DVD

Generalnie jest problem z wodami gruntowymi, zdatnymi do picia, których w Polsce mamy mało i chemikaliami, których skład jest nieznany, a mający wpływ na środowisko.
W skrócie. Koszmarne ilości wody, której brakuje, z tą chemią, trzeba wpompować w ziemię, aby rowalić łupki, aby gaz się wydzielił.
Część zostaje w ziemi, część wydostaje się na zewnątrz. Efekt jest taki, że czysto nie będzie.



Link: http://www.youtube.com/watch?v=z0fAsFQs ... r_embedded



Pytanie, ile prawdy, półprawdy, promocji, etc.

Wesoło raczej nie jest....

[ky]

Słuchałem tej opowieści: film promował nawiedzony pan (ten ton natchniony, ta przemowa do nieświadomych maluczkich), który rzucał ogólnikami i straszył wszystkich bliżej niesprecyzowaną ,,chemią'', bo to straszne słowo dobrze działa na umysły. Czym z miejsca zasłużył sobie na moje ,,uznanie''. Poczekam na wypowiedzi tych, którzy mogą rzucić konkretami i je uzasadnić. Bo stawka, o jaką gramy, jest bardzo duża.

r.

[Piter 35]

Trzeba teraz tylko patrzeć jak zacznie się lobbing Gazpromu , pompowanie kasy w organizacje ekologiczne i straszenie przed łupkami . Będzie jazda

Właściwie to lobbing już się zaczął , patrzmy Francja

[vibowit]

Trzeba teraz tylko patrzeć jak zacznie się lobbing Gazpromu

A propos, wczoraj opublikowali swoje dane finansowe:

Gazprom: przychody w pierwszym kwartale 1317 mld rubli. Czyli 131,2 mld PLN. Czyli 37,6% polskiego PKB z tego okresu.

Nie ma żartów.