Poradnik młodego komputerowca

[siewcu]

A tak jeszcze wracając do tematu dysków, danych itp - jak skutecznie robić backup? Szukam czegoś o w miarę przyzwoitej cenie, najlepiej w ogóle jak da się to pożenić z HTPC to problem się rozwiąże. Tylko nie jestem do końca przekonany, czy to dobre wyjście. Stawiać ważne dane na komputerku, który poza tym będzie pełnił funkcje multimedialne...

[Chloru]

siewcu, co masz na myśli pisząc skutecznie? Skuteczna kopia zapasowa to taka którą jesteś w stanie odtworzyć po awarii Tylko tyle i aż tyle.

Pomyśl jak ważne dla Ciebie są te dane. Ważnych rzeczy nie trzymałbym na urządzeniu (HTPS) które ciągle mieli dyskiem i może być bardziej awaryjne niż samo źródło danych.

Myślę, że oddzielny dysk zewnętrzny + kawałek skryptu lub narząd do regularnego kopiowania plików nań wystarczy do ważnych rzeczy. Od czasu do czasu należy przeprowadzić próbę odtworzenia tych danych dla świętego spokoju.

Do multimediów i pierdół kupiłbym kolejny dysk i podpiął pod HTPC. Jak padnie to strata niewielka raczej. Zdjęcia z wakacji i ważniejsze pamiątki w ramach możliwości trzymałbym na dysku do danych o wyższym priorytecie. Tutaj strata jest niemierzalna

[siewcu]

Oj ważne, ważne... Poza tym, to było bardziej na zasadzie HTPC z dwoma dyskami - jakiś zwykły na magazynowanie jakichś filmów zdjęć itd(to co mniej potrzebne), i drugi dysk(może SSD?) na właśnie te ważne dane.

[Chloru]

siewcu, ważne dane powinny być trzymane w miejscu na ważne dane. HTPS takowym imho nie jest ;)

[Gal]

i drugi dysk(może SSD?) na właśnie te ważne dane.

Taki jeden facet na forum OCZ ma w stopce (wolny cytat): "Czytając to forum nabieram podejrzenia, że niektórzy użytkownicy sądzą, że dyski SSD służą do przechowywania danych..."

[FUX]

Zaraz, zaraz.
To wg Was tworzenie kopii zapasowej nie jest ważnym miejscem do gromadzenia danych?
To w takim razie na czym/gdzie przechowywać???

[Chloru]

FUX, w/g nas tworzenie kopii zapasowej to nie miejsce tylko czynność.

[Azrael]

Taki jeden facet na forum OCZ ma w stopce (wolny cytat): "Czytając to forum nabieram podejrzenia, że niektórzy użytkownicy sądzą, że dyski SSD służą do przechowywania danych..."

Z OCZ rzeczywiście ludzie miewają nienajlepsze doświadczenia ale np. z Intela dyskiem mam 100% perfekt doświadczenia mimo kilku już lat intensywnej eksploatacji - recenzje i opinie ludzi z branży datacenter są podobnie pozytywne.

[rrosiak]

ale np. z Intela dyskiem mam 100% perfekt doświadczenia mimo kilku już lat intensywnej eksploatacji - recenzje i opinie ludzi z branży datacenter są podobnie pozytywne.

Gdzieś w szufladzie mam jakiegoś 17-letneigo Caviara, który nadal działa, ale to o niczym nie świadczy. Tylko twardziele wierzą w bezawaryjność "twardzieli" i nie robią kopii zapasowych ważnych danych

[siewcu]

To w takim razie jak to zrobić skutecznie i bezpiecznie? Nie wydając przy okazji fortuny na to.

[rrosiak]

To w takim razie jak to zrobić skutecznie i bezpiecznie? Nie wydając przy okazji fortuny na to.

To zależy ile masz tych ważnych danych. Jeśli niewiele, to wywalić w chmurę (choć ja tym wszystkim wirtualnym rzeczom nie ufam ), a jeśli dużo, to jakiś NAS (najlepiej z RAID1) i tak jak napisał Chloru - skrypt, który będzie wysyłał na niego ważne rzeczy. Jest też całkiem sporo darmowego softu, który pomaga to ogarnąć (np. Cobian). Dodatkową zaletą NASa jest to, że możesz również wydzielić przestrzeń na potrzeby HTPC.

[FUX]

na czym/gdzie

takie było pytanie;

FUX, w/g nas tworzenie kopii zapasowej to nie miejsce tylko czynność.

czy widzisz gdzieś pytanie o pomieszczenie?

[Chloru]

FUX, przeczytaj swoje pytanie raz jeszcze i nie kręć.

To wg Was tworzenie kopii zapasowej nie jest ważnym miejscem do gromadzenia danych?

Napisałeś głupotę EOT. Ważne dane gromadzimy w miejscu na ważne dane. Już zostało napisane, że to gdzie to zgromadzimy zależy od ilości oraz ważności tych danych.

[Gal]

Zdaje się, że narobiłem zamieszania

Teza jest taka, że dyski SSD w ich obecnej (ciągle jeszcze raczkującej) postaci, Nie Nadają Się Do PRZECHOWYWANIA Danych. Nader często wylatują w powietrze (z dyskami OCZ na czele), a odzyskanie z nich danych przez OnTracka czy inną firmę zaczyna się od 6'000 "na dzień dobry".
Stary HDD w RAIDzie sprzętowym (ROC) 1, 5, 6, 0+1, 10, 50 czy 60 jest znacznie bezpieczniejszy.
Dyski SSD są ciągle tylko sposobem na przyspieszanie systemu.
Tylko o to mi chodziło.

[Chloru]

Gal i oczywiście masz racje. Przy czym należy pamiętać, że jaki by ten raid nie był to nie zastępuje on backupu!

[Gal]

Przy czym należy pamiętać, że jaki by ten raid nie był to nie zastępuje on backupu!

I dlatego kupiłem napęd LTO-4.
Bo to jest prawdziwy backup.
Choć przy moim szczęściu, pewnie taśma się wkręci.

[rrosiak]

Streamer z oczywistych względów odpadł.

I dlatego kupiłem napęd LTO-4.

He he, kawior

[Alan, Alan, Alan!]

Przy czym należy pamiętać, że jaki by ten raid nie był to nie zastępuje on backupu!

to własciwie zalezy od tego jak to sobie wymyslisz Jeżeli masz na kolanach lapka z danymi i zrzucasz je do NASa i tam ewentualnie masz RAIDa to wtedy to jest backup

[Gal]

He he, kawior

Nie - dusigrosz.
Kupiłem na ebay'u.
Potrzebowałem backupu dla 6 (póki co, a później więcej) TB danych.
LTO-4 + SAS HBA + 5 kaset po 1.6TB (czyli 8TB miejsca) kosztowało tyle samo co D-link + 5 dysków 2TB (czyli 7.2TB w RAID 5)...
Każde następne 1.6TB będzie mnie kosztowało PLN 110 - 120 (koszt kasety) a w wypadku NASa musiałbym zmieniać dyski na większe (i jeszcze miałbym zabawę z migracją macierzy).

Wybrałem rozwiązanie tańsze i pewniejsze. Czysta kalkulacja i skąpstwo.

[FUX]

Gal, a Ty jeszcze OBeKa masz, czy podpis cokolwiek nieaktualny...

[Gal]

A dlaczego nie mam mieć?
To dobry samochód.

[Chloru]

Alan, Alan, Alan!, wtedy masz backupa na raidzie

[rrosiak]

5 kaset po 1.6TB

Raczej po 800GB, bo 1.6TB to pojemność z kompresją, która w przypadku multimediów (czyli danych często niekompresowalnych) ma zazwyczaj odwrotny skutek.

[Chloru]

rrosiak, czepiasz sie. To i tak duzo taniej niż wiaderko dysków

[rrosiak]

rrosiak, czepiasz sie.

Prostuję, żeby ktoś się nie zdziwił, ze zamiast 1,6TB, weszło mu niecałe 800GB

To i tak duzo taniej niż wiaderko dysków

Ale żeby było tak samo wygodne, Gal powinien kupić wersję ze zmieniarką taśm