Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 26 wrz 2019, o 13:26
No zgrabnie napisane i takie podejście jest logiczne jak dla mnie.
Forum Subaru
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
Strona 117 z 174
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 26 wrz 2019, o 16:55
No tak, sprawdziłem, Asperger.inquiz pisze:Tak piszą w mediach, skoro to jest podawane publicznie i nikt nie dementuje zakładam że to prawdziwa informacja.
Podobnie jak Mozart, Gates, Edison, Messi i paru innych „niepełnosprawnych”.
Grunt, żeby prawactwo miało się do czego przypier....
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 26 wrz 2019, o 17:35
Coś nie bangla link albo już usuneli...JARP pisze:Przyczynek do działalności Grety:
https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/grze ... Id,3222900
"... Strona, której szukasz nie została odnaleziona i prawdopodobnie nigdy nie istniała...."
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 26 wrz 2019, o 18:21
SOA #1.piotruś pisze: ↑26 wrz 2019, o 17:35Coś nie bangla link albo już usuneli...JARP pisze:Przyczynek do działalności Grety:
https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/grze ... Id,3222900
"... Strona, której szukasz nie została odnaleziona i prawdopodobnie nigdy nie istniała...."
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 27 wrz 2019, o 09:18
Lewactwo zawsze wie lepiej co jest lepsze dla innych, zwłaszcza za cudze pieniądze...., ja tylko napisałem o wykorzystywaniu dziecka ale wiadomo, trzeba dołożyć swoje i odbić piłeczkę pomijając meritum sprawy.
Ale się jednak opłaca https://noizz.pl/ekologia/greta-thunber ... 19/kkh10x7
https://www.theguardian.com/world/2019/ ... eace-prize
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 27 wrz 2019, o 12:04
Wiedząc o jaką przypadłość tej dziewczynki chodzi, powinieneś z góry odrzucić te bzdurne posądzenia.inquiz pisze:Lewactwo zawsze wie lepiej co jest lepsze dla innych, zwłaszcza za cudze pieniądze...., ja tylko napisałem o wykorzystywaniu dziecka ale wiadomo, trzeba dołożyć swoje i odbić piłeczkę pomijając meritum sprawy.
Ale wiadomo, lepiej rzucić w eter, coś tam zawsze przylgnie.
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 27 wrz 2019, o 15:14
Z podkładem muzycznym, zresztą szwedzkim, niczego sobie to wychodzi 
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 28 wrz 2019, o 10:53
Linki w cytatach bywają skracane. Spróbuj z linka w moim oryginalnym poście. Przed chwilą działał.piotruś pisze: ↑26 wrz 2019, o 17:35Coś nie bangla link albo już usuneli...JARP pisze:Przyczynek do działalności Grety:
https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/grze ... Id,3222900
"... Strona, której szukasz nie została odnaleziona i prawdopodobnie nigdy nie istniała...."
Tu powtórzony:
https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/grze ... Id,3222900
(działa
)Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 06:23
Taki tam cytat, tłumaczenie chyba zbędne:
"Gdyby Hans Christian Andersen miał jakieś minimum wyczucia realizmu, zaraz po okrzyku "król jest nagi!" powinien się rozlec chór wujów pytających: "a kto stoi za tym dzieckiem? a dlaczego nie jest w szkole? pomówmy raczej o jego ubraniu! czemu media o tym milczą? patrzcie jakie ma śmieszną minę! a na tym wykresie przeciętna grubość ubrań królów wzrasta!"
No ale nawet jak minister nauki jest mądrzejszy niż naukowcy to co się dziwić...
https://oko.press/gowin-minister-pseudo ... ne-nie-sa/
"Gdyby Hans Christian Andersen miał jakieś minimum wyczucia realizmu, zaraz po okrzyku "król jest nagi!" powinien się rozlec chór wujów pytających: "a kto stoi za tym dzieckiem? a dlaczego nie jest w szkole? pomówmy raczej o jego ubraniu! czemu media o tym milczą? patrzcie jakie ma śmieszną minę! a na tym wykresie przeciętna grubość ubrań królów wzrasta!"
No ale nawet jak minister nauki jest mądrzejszy niż naukowcy to co się dziwić...
https://oko.press/gowin-minister-pseudo ... ne-nie-sa/
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 07:25
Powtórzył tylko za Dudą, nihil novi.skwaro pisze: No ale nawet jak minister nauki jest mądrzejszy niż naukowcy to co się dziwić...
https://oko.press/gowin-minister-pseudo ... ne-nie-sa/
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 49799.html
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 09:31
Mówią prawdę, są naukowcy przeciwni wpływowi człowieka na ocieplenie. Chcecie nazwisk ? Zawsze w nauce są 2 strony.
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 09:33
Dokładnie tak. Z teorią ewolucji było to samo. ;)stefanekmac pisze:Mówią prawdę, są naukowcy przeciwni wpływowi człowieka na ocieplenie. Chcecie nazwisk ? Zawsze w nauce są 2 strony.
Wysłane z mojego mądrego telefonu
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 10:03
Pokaż chociaż jeden dokument naukowy, który przeszedł drogę weryfikacji naukowej, został opublikowany w uznanym źródle i który potwierdza że człowiek nie jest przyczyną ocieplenia klimatu.stefanekmac pisze: ↑30 wrz 2019, o 09:31Mówią prawdę, są naukowcy przeciwni wpływowi człowieka na ocieplenie. Chcecie nazwisk ? Zawsze w nauce są 2 strony.
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 10:45
Co prawda nie dokument i trochę stare (9 lat), ale mówi o tysiącu sceptycznych naukowców:skwaro pisze: ↑30 wrz 2019, o 10:03Pokaż chociaż jeden dokument naukowy, który przeszedł drogę weryfikacji naukowej, został opublikowany w uznanym źródle i który potwierdza że człowiek nie jest przyczyną ocieplenia klimatu.stefanekmac pisze: ↑30 wrz 2019, o 09:31Mówią prawdę, są naukowcy przeciwni wpływowi człowieka na ocieplenie. Chcecie nazwisk ? Zawsze w nauce są 2 strony.
https://www.climatedepot.com/2010/12/08 ... cc-gore-2/
Taki cytat z artykułu:
“Global warming is the central tenet of this new belief system in much the same way that the Resurrection is the central tenet of Christianity. Al Gore has taken a role corresponding to that of St Paul in proselytizing the new faith…My skepticism about AGW arises from the fact that as a physicist who has worked in closely related areas, I know how poor the underlying science is. In effect the scientific method has been abandoned in this field.”
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 12:10
Nadal powtórzę pytanie, ilu z nich przedstawiło zweryfikowany dokument potwierdzający swój sceptycyzm?Jaca68 pisze: ↑30 wrz 2019, o 10:45Co prawda nie dokument i trochę stare (9 lat), ale mówi o tysiącu sceptycznych naukowców:skwaro pisze: ↑30 wrz 2019, o 10:03Pokaż chociaż jeden dokument naukowy, który przeszedł drogę weryfikacji naukowej, został opublikowany w uznanym źródle i który potwierdza że człowiek nie jest przyczyną ocieplenia klimatu.stefanekmac pisze: ↑30 wrz 2019, o 09:31Mówią prawdę, są naukowcy przeciwni wpływowi człowieka na ocieplenie. Chcecie nazwisk ? Zawsze w nauce są 2 strony.
https://www.climatedepot.com/2010/12/08 ... cc-gore-2/
Taki cytat z artykułu:
“Global warming is the central tenet of this new belief system in much the same way that the Resurrection is the central tenet of Christianity. Al Gore has taken a role corresponding to that of St Paul in proselytizing the new faith…My skepticism about AGW arises from the fact that as a physicist who has worked in closely related areas, I know how poor the underlying science is. In effect the scientific method has been abandoned in this field.”
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 12:29
A kto jest tą globalną wszystkowiedzącą instytucją certyfikującą słuszność teorii naukowych?
Fakt jest jedyny niezaprzeczalny - klimat się zmienia. Ale zmieniał się cały czas na przestrzeni setek i tysięcy lat. Tak samo jak poziom mórz i oceanów, okresy zimne i ciepłe. To jest także wiedza z historii i archeologii, które są mi bliższe niż te klimatyczne gadanie. Ale czy winien jest Co2 obecnie modny? Czy mamy zarżnąć u siebie gospodarkę, mając na uwadze że inne kraje które mają gdzieś te teorie będą się rozwijać a my zwijać?
Niektórzy muszą iść zawsze z prądem i w awangardzie postępu, taki stary dowcip z komuny się przypomina jak przychodzi politruk do gazdy i namawia do kolektywizacji, wiecie panie teraz takie czasy że trzeba iść z prądem. A gazda na to - wicie panocku, z prądem byle gówno płynie a pod prąd ino ślachetna ryba
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 12:33
Poczytaj jak wygląda peer review dla dokumentów naukowych, to dość prosty proces, który przechodzą publikacje naukowe przed opublikowaniem.
Najprościej na to odpowiedzieć obrazkiem, polecam:inquiz pisze: ↑30 wrz 2019, o 12:29Fakt jest jedyny niezaprzeczalny - klimat się zmienia. Ale zmieniał się cały czas na przestrzeni setek i tysięcy lat. Tak samo jak poziom mórz i oceanów, okresy zimne i ciepłe. To jest także wiedza z historii i archeologii, które są mi bliższe niż te klimatyczne gadanie. Ale czy winien jest Co2 obecnie modny? Czy mamy zarżnąć u siebie gospodarkę, mając na uwadze że inne kraje które mają gdzieś te teorie będą się rozwijać a my zwijać?
Niektórzy muszą iść zawsze z prądem i w awangardzie postępu, taki stary dowcip z komuny się przypomina jak przychodzi politruk do gazdy i namawia do kolektywizacji, wiecie panie teraz takie czasy że trzeba iść z prądem. A gazda na to - wicie panocku, z prądem byle gówno płynie a pod prąd ino ślachetna ryba
https://xkcd.com/1732/
A tu trochę o naukowym consensusie w tym temacie:
https://skepticalscience.com/global-war ... ediate.htm
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 12:59
No i super, wszyscy zginiemy, trzeba działać.
Tylko cytując przytoczony przez Ciebie artykuł z Oko.Press:
Sorry, ale to co pogrubiłem to nie jest żadna skuteczna taktyka, to zarzynanie gospodarki (może nie całej) ale motoryzacji w EU z nadzieją że inni więksi truciciele podążą za przykładem.Co do roli Europy – to prawda, że nasz kontynent emituje o wiele mniej CO2 niż Chiny czy Indie. Ale jest też historycznie współodpowiedzialny za koncentrację CO2 w atmosferze.
Im ambitniejsze cele dekarbonizacyjne stawia przed sobą Europa, tym większa szansa, że tą samą drogą podążą aktualnie najwięksi truciciele.
I to ma być recepta i przykład skutecznego działania ???? Damy przykład???
Bardziej mi to pachnie działaniem pod dyktando firm promujących "eko" produkty niż rzeczywistym zwalczaniem problemu. Cała para idzie w ograniczanie emisji CO2, opłaty za emisję - fajna metoda na opodatkowanie obywateli w imię ekologii, to się mniej buntują.
A co z badaniami nad technologiami wyłapującymi CO2 z atmosfery? Jakieś nieśmiałe projekty pojedynczych firm. Gdzie wsparcie UE w tym kierunku, gdzie fundusze na badania i wdrożenie nowych technologii?
Skoro skutecznym działaniem ma być - dajemy przykład światu, zamiast opracujemy super technologie i wywalimy nadmiar CO2 w kosmos, to coś mi tu nie gra.
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 13:48
Tu akurat można polemizować jakie działania są skuteczne, a jakie nie. Natomiast mi bardziej chodziło o kwestionowanie ograniczania emisji CO2, bo to niby nie jest wina człowieka.Jaca68 pisze: ↑30 wrz 2019, o 12:59No i super, wszyscy zginiemy, trzeba działać.
Tylko cytując przytoczony przez Ciebie artykuł z Oko.Press:Sorry, ale to co pogrubiłem to nie jest żadna skuteczna taktyka, to zarzynanie gospodarki (może nie całej) ale motoryzacji w EU z nadzieją że inni więksi truciciele podążą za przykładem.Co do roli Europy – to prawda, że nasz kontynent emituje o wiele mniej CO2 niż Chiny czy Indie. Ale jest też historycznie współodpowiedzialny za koncentrację CO2 w atmosferze.
Im ambitniejsze cele dekarbonizacyjne stawia przed sobą Europa, tym większa szansa, że tą samą drogą podążą aktualnie najwięksi truciciele.
I to ma być recepta i przykład skutecznego działania ???? Damy przykład???
Bardziej mi to pachnie działaniem pod dyktando firm promujących "eko" produkty niż rzeczywistym zwalczaniem problemu. Cała para idzie w ograniczanie emisji CO2, opłaty za emisję - fajna metoda na opodatkowanie obywateli w imię ekologii, to się mniej buntują.
A co z badaniami nad technologiami wyłapującymi CO2 z atmosfery? Jakieś nieśmiałe projekty pojedynczych firm. Gdzie wsparcie UE w tym kierunku, gdzie fundusze na badania i wdrożenie nowych technologii?
Skoro skutecznym działaniem ma być - dajemy przykład światu, zamiast opracujemy super technologie i wywalimy nadmiar CO2 w kosmos, to coś mi tu nie gra.
A odnośnie emisji CO2 to głównymi źródłami produkowanymi przez człowieka są spalanie węgla (42%), olejów i benzyn (33%) i gazu (19%). To chyba nie trzeba wielkiej filozofii żeby wiedzieć jakie dziedziny trzeba ograniczać żeby zmniejszyć emisję.
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 14:04
tu chyba trochę się nie zgodzę
więcej szkodliwych gazów cieplarnianych powstaje przy produkcji żywności, a szczególnie mięsa ...
Gdyby cała ludzkość przestawiła się na wege, to auta spalinowe mogłyby jeździć do usranej śmierci, nie zaszkodziły by tak, jak chów bydła...
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 14:17
a dzikie zwierzęta nie produkują metanu? można by nawet przyjąć że kiedyś, gdy człowiek nie miał rozwiniętej cywilizacji produkowały znacznie więcej bo miały większe terytoria. Można by je wystrzelać w imię walki z ociepleniem, chętnie pomogę w utylizacji dziczyzny
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 14:18
dla dzikich zwierząt nie wylesiasz terenów pod uprawę i pastwiska, a to duża część właśnie wpływu hodowli na efekt cieplarniany
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 14:20
To mit taki jak wulkany, np. w Stanach całe rolnictwo (nie tylko produkcja zwierzęca) to raptem 9% emisji CO2, dane masz na stronie EPA.busik pisze: ↑30 wrz 2019, o 14:04tu chyba trochę się nie zgodzę
więcej szkodliwych gazów cieplarnianych powstaje przy produkcji żywności, a szczególnie mięsa ...
Gdyby cała ludzkość przestawiła się na wege, to auta spalinowe mogłyby jeździć do usranej śmierci, nie zaszkodziły by tak, jak chów bydła...
Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 14:24
Ostatnio czytałem o "produkcji " gazów i ogromny wpływ ma produkcja wyrobów tekstylnych
za to to nikt się nie zabierze Podobnie jest z samochodami
auta wodorowe czy choćby auta na gaz wiele by zmieniły ale nie elektryki qrwa mać w modzie a prąd to będziemy z kosmosu brać Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?
: 30 wrz 2019, o 14:30
busik, i myślisz, że przestaniemy jeść drób, świnie czy bydło?
W mylnym błędzie jesteś. Jakie wege?
Przy tej ilości chemii to ma być zdrowa karma?
Ryż, pyra czy zboże, o warzywach i owocach nie wspominając, to jedna chemia.
Na ogródku to mogę mieć trochę natki pietruszki, koperku, trochę ziół, bo wiem, że nie pryskałem. Może na miesiąc-dwa. Reszta market.
A powiedz mi, jak przechować warzywa na cały rok na ogródku, hę?
Ni uja, nie da się. Albo zgnije, albo zeschnie, albo zmarznie...
Przechowalnia?
Ok.
Freon, co2 i co tam jeszcze + w pis... energii dla utrzymania wilgotności i temperatury.
Żremy swoje ogony.
Ja pier...
W mylnym błędzie jesteś. Jakie wege?
Przy tej ilości chemii to ma być zdrowa karma?
Ryż, pyra czy zboże, o warzywach i owocach nie wspominając, to jedna chemia.
Na ogródku to mogę mieć trochę natki pietruszki, koperku, trochę ziół, bo wiem, że nie pryskałem. Może na miesiąc-dwa. Reszta market.
A powiedz mi, jak przechować warzywa na cały rok na ogródku, hę?
Ni uja, nie da się. Albo zgnije, albo zeschnie, albo zmarznie...
Przechowalnia?
Ok.
Freon, co2 i co tam jeszcze + w pis... energii dla utrzymania wilgotności i temperatury.
Żremy swoje ogony.
Nie, z wiatraków, atomu, słońca, wody, które suwerenowi Jego Przezajebliwość wmówiła, aby wygrać wybory, że jest passe, bo trzeba kopidołów wspierać, importując kilkadziesiąt % wungla ze wschodu.
Ja pier...