Czy to forum powoli umiera?

[Piter 35]

Oni.

Kaczyński z Pisem

[Kruszyn]

A ja wam owiem ,że to wszystko przez Rosiaka i Esilona, tylko fejsik, gg ,skype ,NK a forum marnieje

[FUX]

O GSM Kolega zapomnial i gołębiach pocztowych...

[Arno]

FB jest własnością pewnego Estońca tak samo jak NK. A że są to najlepsze źródła informacji, to chyba nie muszę dodawać, kto za tym stoi naprawdę.
A forum zaraz zdechnie. i się nie obejrzym nawet i derekcja będzie zacierać rączyny

[ky]

DST ma 5% udziałów w FB, Zuckenberg wciąż 24. Nie demonizowałbym :)

r.

[WiS]

forum zaraz zdechnie. i się nie obejrzym nawet i derekcja będzie zacierać rączyny

Szczerze...?

Się będzie Dyrekcji należeć ta przyjemnośc, jako rekompensata za stresy

Nieśmiało przypomnę, że forum nie powstało na złość w/w, ani komukolwiek innemu - ale po to, żeby kilka (...naście, w porywach ...dziesiąt) osób miało gdzie pogadać, na wypadek katastrofy "tam".

I przez kilkanaście miesięcy - gadało.

Dziś jednakowoż uwarunkowania są inne.
Po pierwsze, znamy się na tyle, że zintensyfikowały się spotkania w realu. Często więc gada się tam, wcale nie trzeba nam platformy w necie.
Po drugie, pojawiły się inne, dość funkcjonalne (przynajmniej dla części towarzystwa) komunikatory. Wisły kijem Pan nie zawrócisz, owszem, można nocą niszczyć maszyny parowe, jak niegdyś angielscy tkacze - ale Postęp triumfuje tak czy owak. A z nim fejsbuki i inne badziewia.
Po trzecie, chyba wiele rzeczy już sobie powiedzieliśmy - przynajmniej w gronie Ojców-Założycieli - i niekoniecznie chce się nam powtarzać. W międzyczasie za to pozyskaliśmy nowych znajomych, którym chcemy teraz objaśnić na przykład "teorię slajdu po rądzie", i czynimy to np. na innych forach.
Po czwarte, Subaru są dziś inne niż wtedy, a również niektóre inne marki też. Taka Skoda, na przykład.

Podsumowując - są całkiem istotne przesłanki, żeby to forum obumierało.


Mimo to trzymam kciuki, żeby przeżyło

[esilon]

są całkiem istotne przesłanki, żeby to forum obumierało.

a na ostatniej forumowej trasie ofrołdowej nie było ani jednego subaru

[barton]

są całkiem istotne przesłanki, żeby to forum obumierało.

a na ostatniej forumowej trasie ofrołdowej nie było ani jednego subaru

forum subaru już tylko z nazwy

[Kruszyn]

forum subaru już tylko z nazwy

Bez przesady Legasie były obecne na parkingu

[esilon]

na parkingu był:

super sedan ,
jakieś kąbi
OBK w dwóch odsłonach ,

brakło speca b i GT

[Kruszyn]

No tak super combi byle jaki sedan o porządne OBK
Niektórzy podobno widzieli Yetii ale myślę ,ze to od nadmiaru nalewek .

[Arno]

WiSu ma rację. Żal. Ale taka jest bolesna prawda.
Ale co robić. Przecież nie będziem podejmować żadnych ważkich i wiekopomnych decyzji typu: idę się porżnąć starą żyletką.
Zardzewiałom, żeby nie było. tak?

[esilon]

tak?

gdyby zrobić to zbiorowo na jakimś spocie to chociaż do podręczników historii lub nawet psychiatrii by kreska przeszła

No tak super combi byle jaki sedan o porządne OBK
Niektórzy podobno widzieli Yetii

tak czy siak, emeryckie wózki były

[Alan, Alan, Alan!]

Przecież nie będziem podejmować żadnych ważkich i wiekopomnych decyzji typu: idę się porżnąć starą żyletką.

trzeba założyć odpowiedni wątek. Jak się rozejdzie w świat, że idziemy się ciąć serwer padnie od ilości odwiedzin. Przecież nie musimy mówić poważnie (czy my tu wogle poważnie mówimy?)

A co do wypowiedzi WiSa. Racji trochę ma, ale to przecież nie jest tak, że forum powstało na kilka miesięcy. Może i na początku tak, ale teraz się trochę zmieniło -> ja tam nie zamierzam nic umierać. Będzie chwila to zrobimy pewien mariaż z fejsbókiem.

[jarmaj]

(....)

Trochę (a nawet bardzo) się z tym nie zgadzam.

Forum pada, ponieważ już jakiś czas temu przestało być atrakcyjnym miejscem dla „nowych”, którzy tym samym przestali napływać.
Starzy stopniowo się wykruszają, świeżej krwi nie ma i w efekcie jest tak jak teraz – ilość postów pojawiających się na forum jest śladowa, aktywnych forumowiczów jest może góra kilkunastu, wszystko kisi się w sosie własnym i w zasadzie mogłoby być ono spokojnie zastąpione listą mailingową.

No dobra, a czemu przestało być atrakcyjne dla nowych?
Ja tam ekspertem od for internetowych nie jestem, ale z tego co widzę, to szanse na egzystencje mają jedynie fora tematyczne, na które trafiają zainteresowani konkretnym tematem użytkownicy.

Wyobraźmy sobie potencjalnego nowego, skąd ma się wziąć?
Ano zapewne zakupił sobie jakieś Subaru i szuka w necie info o samochodzie. Wrzuca w google, wyskakuje mu forum-subaru, wchodzi i co? Ano lipa. On zaglądnął tu w konkretnym celu, po zagadnieniu, a tu w zasadzie tylko i wyłącznie tematy nie na temat – o polityce, o pogodzie, o pieskach, kotkach itp. itd. No więc robi w tył zwrot, bo nie o to mu chodziło i szuka w necie dalej. Oczywiście że jak już ten nowy się zadomowi, to pewnie z przyjemnością stwierdzi, że można tu też pogadać o czymś innym, niż tylko o śrubkach, hamowaniu lewą itp. Ale to nastąpi pewnie dopiero po pewnym czasie. A on tyle tu nie wysiedzi. Proporcje między „na temat” i „nie na temat” są dla niego mocno niewłaściwe.

Forum przestało być forum Subarowym i tym samym straciło swoją tożsamość.
Więc kto ma tu trafić? Ktoś szukający w googlach tematu do podyskutowania o wyższości świąt Wielkanocy nad Bożym Narodzeniem? Pewnie nie, bo wtedy znajdzie sobie tematycznie świąteczne forum i tam się zapisze. Forum przestało być interesujące dla kogoś z zewnątrz, nie ma teraz targetu użytkowników w który by celowało.

I to jest moim zdaniem powód bliskiej już agonii tego foruma. A szkoda...

[LouCyphre]

Ale ja nie chcę znowu o śrubkach ....

[Grzesiek_67]

LouCyphre,
ale Jarek mówi o tym co by akcenty nieco inaczej rozłożyć. I ma rację


A kto ma rację te stawia kolację

Pozdrawiam
Grzegorz

[Arno]

Analiza Jarmajska jest niestety słuszna, co stwierdza główny antyśrubstakowiec.
Ale trzeba zadać następne pytanie: Czy da się to zmienić? Czy jest na forum taka falanga aktywnych trytytkowców, żeby to forum miało walor poznawczy dla szukających wiedzy?
A może zrobić sztuczkę techniczną i przenieść forum ogólne na dół listy? Jest na górze i rzeczywiście niczego tam znaleźć o silnikach się nie da.
Nie tam tytlko tutaj.
Ciekawe, czy aktywni się udzielają w tematach technicznych...
Gieneralnie jest problem. Może rada coś uradzi.

[esilon]

Więc kto ma tu trafić? Ktoś szukający w googlach tematu do podyskutowania o wyższości świąt Wielkanocy nad Bożym Narodzeniem? Pewnie nie, bo wtedy znajdzie sobie tematycznie świąteczne forum i tam się zapisze. Forum przestało być interesujące dla kogoś z zewnątrz, nie ma teraz targetu użytkowników w który by celowało.

i na to pytanie prosić trzeba o odpowiedź wszystkich w miarę niedawno zalogowanych, czy rzeczywiście nazwa forum rozczarowuje po zagłebiueniu się w tematy i się idze dalej ?

Ciekawe, czy aktywni się udzielają w tematach technicznych...

offtopy w technicznym zawsze były najfajniejsze

[maf1]

Oni.

Kaczyński z Pisem

Nieprawda!
"Oni" to zestrzelili prezydenckiego samolota.

[rrosiak]

Może rada coś uradzi.

Odgrzebanie tego wątku przez FUXa jest wynikiem tego, że rada kombinuje

[esilon]

rada kombinuje

może jakas strategiczna gra internetowa................... albo bulder dashs

[barton]

rada kombinuje

może jakas strategiczna gra internetowa................... albo bulder dashs

tylko broń boże farma

[danikl]

Ja bym jeszcze dodał ,że jeśli ktoś z nowych skrobnie coś na forum to albo jest olany w związku z czym daje sobie spokój albo jest potraktowany jakąś super złośliwą uwagą która wynika z "specyficznego klimatu" forum .Nie ma ochoty siedzieć 2 m-ce i wczuwać się w atmosferę forum więc przestaje tu zaglądać

[esilon]

danikl, dzieki za opinię

temat "jestem nowy" przerabiam na innym forum teraz, także jestem na bieżąco