Opłacalność zakupu subaru forester

[So What!]

Bez tempomatu nie da się jeździć, a z ciemną deską jak najbardziej.

Z ciemną deską to tak, jak w Saabie - night view, czy jakoś tak

[Godlik]

vibovit, spoko. Teraz to już mogę wymieniać z zamkniętymi oczami. Nakląłem się wystarczająco przy swoim

[busik]

vib za ile?
deskę zrobię (do prasowania) - może być ciemna
i tempomat przy okazji tez ...zdemontujemy

[vibowit]

godlik, no właśnie. Ja nie mogę się denerwować.

vib za ile?

Ależ te ludzie dzisiaj pazerne.

i tempomat przy okazji tez ...zdemontujemy

Tempomat już dawno został sprzedany.

[busik]

Tempomat już dawno został sprzedany.

tera wiesz kto ci zajumał żarówki z deski

Jaaa pazerny? wypraszam sobie
no co najwyżej lubię mieć kasę bardziej niż jej nie mieć

[Chloru]

Ależ te ludzie dzisiaj pazerne.

Kraina podziemnej pomarańczy zobowiazuje

[Doxa]

Dobry wieczor panstwu. Na wstepie mojego listu uprzejmie informuje, ze nie czytalam WONTKU, ale z cala odpowiedzialnoscia stwierdzam, ze zakup forestera sie oplaca. ;)))

[Konto usunięte]

Doxa,

[Arno]

W zasadzie, jest to nawet jedyny słuszny zakup.
Kilka osób mieszkających w okolicy ma stare forestery turbo.
Kiedy benzyna zdrożała, chciały owe osoby zmieniać auta na oszczędne.
A tu się okazuje, że Foresterem pojeździ jeszcze 10 lat, nie musi wydać 100 tysięcy plus na auto i wysokie ubezpieczenie, i co z tego że Forester turbo pali 13. Różnica w benzynie nigdy nie zwróci kosztów zakupu nowego pojazdu mechanicznego. No chyba że Tesla za 400tysi, to tak.
Nie ma wyjścia, trza kupować Forestery a nie jakieś BMW 428 albo Jakieś Seaty. Na przykład :)
Lub Mondeła.
Zrobiłem dziś Foresterme 80 km po Warszawie, w tym bardzo szybko obwodnicą. Poezja. Głośno. radio nowe wstawione gra, słychać, telefon radio odbiera, RAJ na ziemi.

[BiP]

Też nie czytałem wątku.
Nie opłaca się. Będzie się opłacało, jak najstarsze roczniki zaczną iść w górę. S-turbo rokuje na oldtajmera, dbajcie o swoje auta.

[WiS]

i co z tego że Forester turbo pali 13. Różnica w benzynie nigdy nie zwróci kosztów zakupu nowego pojazdu mechanicznego.

Zakupu, serwisu... Mój pije ostatnio 14. Coraz lepiej się obaj bawimy, z tego wniosek

nie czytalam WONTKU, ale z cala odpowiedzialnoscia stwierdzam, ze zakup forestera sie oplaca. ;)))

[darecki1981]

Forester to jedyny sensowny przedstawiciel tej marki

[busik]

Forester to jedyny sensowny przedstawiciel tej marki

wicie pitolicie, Outback jest lepszy, szczególnie ten mój

[darecki1981]

busik OK wszystkie forestery i Twój Outback

[WiS]

szczególnie ten mój

Nie da się ukryć, fajny jest

[altanin]

Właśnie na TVN Turbo był wyścig między Foresterem a Can-amem -takim czymś https://www.google.no/search?q=can+am+m ... 66&bih=635

Ten Maverick to takie buggy sportowe,choć wywodzi się z rodziny UTV http://en.wikipedia.org/wiki/Side_by_Side_%28UTV%29

Maverick jest mocno terenowy,choćby skok zawieszenia ponad 30cm.
Maverick;
101 KM ,około 5.5KM/kg
Forester;
240 KM ,około 6.7 KM/kg

Wyścig odbył się na Torze szutrowym w Mikołajkach http://devil-cars.pl/tor/mikolajki
Forestera prowadził Patryk Mikiciuk.I jak się określił ,Forester był z skrzynią bezstopniową.
Rozumiem że chodziło o automat,a nie CVT (występuje?)

Wg mnie przewaga Mavericka na takim torze była oczywista,terenowe opony,lekkość,zwinność,zawieszenie.
Ruszyli.
Patryk wbił jak zauważyłem tryb SPORT w skrzyni (czyli pewnie to jednak zwykły automat) .
Z jednej z hopek przeleciał kilkanaście metrów,czyli szedł ostro.
Na starcie Maverick odszedł nieco,później jednak zaczął tylko tracić.
Forester wygrał na 2.5km torze o jakieś 50m przewagi.
Oczywiście trzeba założyć że program nie miał być ustawioną reklamą Subaru.
Jestem wynikiem miło zaskoczony.
Auto rodzinne objechało potwora w jego własnym środowisku.
Ale...
Patryk na koniec pokazał wyświetlacz w Foresterze,gdzie poczęły się wyświetlać check-inny ;
-sprawdź ABS,silnik,system taki,system siaki.
Było tych komunikatów z 4 albo 5.
Jak to ujął Patryk ;
" Forester może wygrać ,tylko się do tego nie nadaje" ,czy jakoś tak.

[barton]

Mikiciuk podobno popsuł tego forestera finalnie, nowe sti zresztą też... widać, że dziennikarz to profesjonalista

[darecki1981]

Mikiciuk podobno popsuł tego forestera finalnie, nowe sti zresztą też... widać, że dziennikarz to profesjonalista

no to raczej nie była to reklama Subaru

[Rommel]

altain, nowy forester ma CVT. Który Forkiem leciał?

[piotruś]

Ja to widziałem. To był nowy Forester 2,0 turbo z CVT. Faktycznie wygrał wyraźnie ale też zmęczył auto bardzo. Moim zdaniem nic dziwnego, że wyskoczyły te komunikaty. Dla mnie ten cały TVN Turbo jest żenujący... Oglądam, bo mnie ta tematyka interesuje, ale też co chwilę nie mogę się nadziwić , co ci goście wygadują i jak bardzo kiepsko naśladują Top Gear. Kiedyś Mikiciuk stanął starą Imprezą GT prawymi kołami na takich lodowych podkładkach i stwierdził, że ten napęd Subaru jest przestarzały, bo Impreza nie ruszyła, a jakieś tam nowe SUV'y z systemami "wspomagającymi" "kontrolującymi" i innymi zjechały z tego lodu i dlatego są super . Ale to pikuś, teraz pojawił się program o absurdach drogowych. Fajny temat, ale te teksty, scenariusz...ech. Jest jeszcze program Dżender (oryginalna pisownia) - tego prowadzącego gościa nie potrafię zdzierżyć ani 5 sekund . A wczoraj na którymś Discovery widziałem jakąś polską wersję programu Auto reaktywacja, czy coś w tym stylu-dwóch gości "odpicowuje" klasyka. Kurdę nawet kopiować programów telewizyjnych dobrze nie potrafimy

[FUX]

Kiedyś Mikiciuk stanął starą Imprezą GT prawymi kołami na takich lodowych podkładkach i stwierdził, że ten napęd Subaru jest przestarzały, bo Impreza nie ruszyła, a jakieś tam nowe SUV'y z systemami "wspomagającymi" "kontrolującymi" i innymi zjechały z tego lodu i dlatego są super .

A dlaczego uważasz, że w tym przypadku się mylił?
Przecież po to są napędy aby z takich opresji ratować.

[barton]

Kurdę nawet kopiować programów telewizyjnych dobrze nie potrafimy

a czy to nie jest też pochodna niskiego budżetu w "naszych realiach"?? (jak na tego typu produkcje)

A co do kopiowania TG to faktycznie momentami jest komedia albo dramat . Niby na luzie ma być (pewnie tak zakłada scenariusz), a teksty jakieś takie czerstwe tych "gwiazdorów"... Inna sprawa, czy żeby coś "sprzedać" widzowi to musi być już formuła właśnie show (jeżdżenie po schodach jakimiś SUV, taplanie w błocie itp.), które bardziej nakierowane jest na emocjonujący przekaz niż kwestie merytoryczne...

[damaz]

czy to nie jest też pochodna niskiego budżetu

NIE



sorki, uniosłem się. są dwa standardowe teksty "ludzi mediów", które wywołują u mnie szamotanie pępka
1. programy są słabe, bo nie ma pieniędzy
2. programy są słabe, bo odbiorca takich oczekuje

już kiedyś to napisałem, ale napisze jeszcze raz: BZDURA.


pierwszym, podstawowym i najważniejszym składnikiem każdej historii jest ciekawa historia. jakaś treść. każdą produkcję telewizyjną czy kinową (łącznie z wiadomościami) można potraktować jako historię, którą chcą opowiedzieć autorzy. niestety, w 90% przypadków polscy autorzy nie mają do opowiedzenia nic albo co najwyżej niewiele.
i to dlatego powstają gnioty.

[barton]

damaz, ja wiem, że im zawsze mało.... i nie ma takiego budżetu, którego nie da się przekroczyć ;)

Ale momentami widać, że programy są robione hmmm w bardzo amatorski sposób (byle taniej)

pierwszym, podstawowym i najważniejszym składnikiem każdej historii jest ciekawa historia. jakaś treść. każdą produkcję telewizyjną czy kinową (łącznie z wiadomościami) można potraktować jako historię, którą chcą opowiedzieć autorzy. niestety, w 90% przypadków polscy autorzy nie mają do opowiedzenia nic albo co najwyżej niewiele.
i to dlatego powstają gnioty.

pytanie tylko na ile ciekawą historią dla widza w Polsce jest informacja o tym, że jakaś kobiecina w USA złowiła w swoim basenie jakiegoś krokodyla/aligatora/kajmana A jak jestem u rodziców i odpalam TVN Biznes to większość informacji to właśnie taka śmieciowa papka (rozdawana za darmo, co już kiedyś ustaliliśmy w innym temacie). Przy okazji oczywiście jest "feel'owanie" czyli podkręcanie emocjonalne całego story...

Po drugie jest też taka tendencja, że media chcą mieć gotowy przepis na sukces... I decydują się na zakup formatów, które gdzieś tam się sprawdziły na świecie... Większość widowisk o sporej oglądalności to programy oparte właśnie o licencje zagraniczne (master shity itd.).

Teraz pozostaje sobie postawić pytanie: dlaczego tak jest?? Możliwości jest kilka:
a) bo pewniej (mniejsze ryzyko wtopy)
b) wygodniej (rozpisany jest cały scenariusz, ze wszystkimi detalami)
c) nie ma woli by wspierać scenarzystów lokalnych...
d) scenarzyści w Polsce są do dupy (nie potrafią wymyślić ciekawej formuły na historię)
e) a może wszystko po trochu...

[piotruś]

Kiedyś Mikiciuk stanął starą Imprezą GT prawymi kołami na takich lodowych podkładkach i stwierdził, że ten napęd Subaru jest przestarzały, bo Impreza nie ruszyła, a jakieś tam nowe SUV'y z systemami "wspomagającymi" "kontrolującymi" i innymi zjechały z tego lodu i dlatego są super .

A dlaczego uważasz, że w tym przypadku się mylił?
Przecież po to są napędy aby z takich opresji ratować.

Myślę, że ta Impreza miała popsute LSD i dlatego nie zjechała z tego lodu ... Owszem, to jest przestarzały napęd ale w takiej sytuacji jak na filmie, sobie radzi