WiS, przecież ewidentnie dał do zrozumienia kto jest kto.Bilex pisze: I tak nie dojdziemy do porozumienia kto jest "be" a kto "cacy".
Prywatne zdanie, gospodarza forum...Bilex pisze: Zdanie WiSa jest zatem jego prywatnym zdaniem - i jeżeli się komuś nie podoba to ma kolejny kamyczek do ogródka pod nazwą "mój obraz WiSa".
I na wzajem!michal pisze:Pomyślności i buziaki/M
gootek pisze: to tak jakbyś tą swojąniepotrzebną pralkę wywalił przez okno z 6 piętra i poczuł, że spełniłeś dobry uczynek, bo sąsiad z parteru mówił kiedys, że potrzebowałby pralki...
Nadal poruszasz się jedynie w świetle wypowiedzi WiSa.Niedźwiedź pisze:WiS, przecież ewidentnie dał do zrozumienia kto jest kto.Bilex pisze: I tak nie dojdziemy do porozumienia kto jest "be" a kto "cacy".
Prywatne zdanie, gospodarza forum...Bilex pisze: Zdanie WiSa jest zatem jego prywatnym zdaniem - i jeżeli się komuś nie podoba to ma kolejny kamyczek do ogródka pod nazwą "mój obraz WiSa".
Nie, oczywiście, że nie. Przecież nie jesteś jasnowidzem. Nie jesteś w stanie wszystkiego przewidzieć. Dlatego nie uogólniłem, tylko odniosłem się do jednej bardzo konkretnej wypowiedzi:esilon pisze:absudryzujemy ? ok
to jest tak, że dałem pralke organizacji (wyszukałem informacje o najbardziej odpowiedniej dla celu) która przekazała ją potrzebującym, niestety w rodzinie potrzebujących był pijak który upłynnił datek, czy nadal zrobiłem to tylko dla własnego ego ? bo nie sprawdziłem czy organizacja sprawdziła czy konkubent pani z siedmiorgiem dzieci nie jest alkoholikiem ? no sorry
gootek pisze: Rozumiesz?
Bo zakładam, że dotrze.gootek pisze: "Ja naprawdę nie chcę, nie będę dochodził ile z tej kasy w sposób efektywny dotrze do rodziny zabitego człowieka. Mnie to w ogóle nie interesuje. Interesuje mnie tylko to, że ktoś dał mi możliwość przesłania tych pieniędzy."
Do tej konkretnej. Rozumiesz?
No masz rację. Tylko, że ja nie znając wszystkich Rad, kółek wzajemnej adoracji itd , odczułem Jego słowa o gospodarzu, prywatnej inicjatywie itd, jako słowa "Krzysztofa Jer(ż)yna ze Szczecina". Zrobiło się przez Jego słowa niefajnie - a dokładniej - ja poczułem się niefajnie, uważam , że strzelił z grubej armaty i w dodatku "z partyzanta".Bilex pisze:
Nadal poruszasz się jedynie w świetle wypowiedzi WiSa.
Ale też nie widzę skomentowania wypowiedzi (oprócz Remka). Co do innych użytkowników - podpisów nie ma, ale może dlatego, że jesteśmy tu tylko gośćmi? Kilka osób wydaje się też być choć trochę zniesmaczonych, a ja staram się podpisać pod "ja tak nie chcę, protestuję".Bilex pisze: Jakoś nie widzę ich zbiorowego podpisu pod postami WiSa. Nie wspominając o innych użytkownikach...
właśnie brak podpisu świadczy o tym, że była to prywatna wypowiedź WiSa.Bilex pisze: Jakoś nie widzę ich zbiorowego podpisu pod postami WiSa. Nie wspominając o innych użytkownikach...
Czyli jednak intersuje Cię, co sie z tymi pieniędzmi dzieje?Bilex pisze:Bo zakładam, że dotrze.gootek pisze: "Ja naprawdę nie chcę, nie będę dochodził ile z tej kasy w sposób efektywny dotrze do rodziny zabitego człowieka. Mnie to w ogóle nie interesuje. Interesuje mnie tylko to, że ktoś dał mi możliwość przesłania tych pieniędzy."
Do tej konkretnej. Rozumiesz?
Dajesz datki na WOŚP? Bo ja daję. I mało mnie obchodzi ile na tym zarabia pan O.
Ważne, że lwia część tych pieniędzy trafia do potrzebujących.
Remek, nie czytasz wiadomości?remek pisze:Michał zainteresował się do kogo się zwrócić i wrzucił tutaj info. Dzięki temu postowi, może pare osób puści. Wpadłbyś na to, żeby puścić stówę na konto sam? Ja nie.
Bilex, jaja sobie robisz?Bilex pisze:To dlaczego uważasz, że fundacja wspierająca rodziny poległych policjantów nie jest wiarygodna?
to, że nie napisałeś nic wyraźnie chamskiego nie znaczy, że nie sprowokowałeś.gootek pisze: Gdy się ośmieliłem odpowiedzieć na chamskie uwagi Michla, dostałe opieprz z samej góry, że podnosze rękę na forumową świętość...
No cóż za słabo znałem tutejsze układy.
Nie chciałem nikogo sprowokować.remek pisze:to, że nie napisałeś nic wyraźnie chamskiego nie znaczy, że nie sprowokowałeś.
Znajdź ten cytat, bo nie przypominam sobie, abym coś pisał o prywatnym forum.Arno pisze:KLU programu leż w zdaniu gootka: załóż prywatne forum.
To to chyba nosi zawsze...esilon pisze: a WiS niech armatę przyniesie na bal
FUX pisze: To to chyba nosi zawsze...
Remek, nie pisałem o tym wcześniej, ale naprawdę doceniam czas, pracę, serce... i co tam jeszcze... włożone przez Ciebie i całe grono osób zaangażowanych w funkcjonowanie tego forum.remek pisze:dokładnie tak samo traktuję to miejsce.
Stek kłamstw od początku do końca.michal pisze:stejtment będzie:
Dysklejmer:
- Dementuję, że niniejsze forum jest prywatną własnością Wisa, Remka, Rady Starców, moją czy czyjąkolwiek inną.
- Rozumiem postawę WiSa acz nie nie zgadzam ze sposobem wypowiedzi w duchu rogalizmu, traktuję witkową wypowiedź jako jego prywatne zdanie a nie _oficjalne_stanowisko_Rady_Starszych.
- Jednocześnie nie życzę sobie tekstów, że jestem czyimkolwiek wspólnikiem tudzież świętym.
- Bez tabuna ludzi zaangażowanych w to przedsięwzięcie nie byłoby ono takim fajnym miejscem jak jest.
Stejtment:
Niniejsze forum nie jest prywatną własnością kogokolwiek. Jest bytem tworzonym, zarządzanym kolektywnie przez grono ludzi i jak we wszystkich gronach, każdemu zdarza się mieć poglądy inne od ogółu co jest niewątpliwą zaletą. Co do forum i składowych, bez których nie ono by nie istniało:
- forumiczów
- Remigia - bez admina i jego zajebistej hobbystycznej roboty nic by nie działało
- Rady Starców, która radzi i jest głosem rozsądku
- kolegów, którzy czujnie zanabyli domeny
Utrzymajmy to forum i jego atmosferę w dobrym albo nawet lepszym stanie a nie rozbijajmy wiecie czego na wiecie co
