Forum Subaru

Ihaaaaa.... w końcu

A miales? Mam w domu 60 mbs i w zupelnosci wystarcza.. a juz 16 przy trzech userach sie cielo...

gregski, miałem do 40 Mbps ale dosył do budynku był po radiu. Tutaj jest 250 Mbps FTTH. Pokazało 180 bo to pierwszy test a router trochę niedomaga. Po wpięciu w modem idzie pełne 250 jak porządne niemieckie auto z ogranicznikiem

Różnica w cenie między 100/10 a 250/20 to 10 PLN miesięcznie. Na codzień to i te 40 Mbps starczy ale szlag mnie trafiał jak trzeba było pociagnac gre która zajmuje 20-60 GB.

Groszowa roznica. Ile sie w pl placi miesiecznie za takie lacze? Co to ftth?

FTTH, Fiber to the home. Światłowód ciągną Ci do gniazdka w ścianie w mieszkaniu.
Orange daje tak max 600 Mbit

gregski, ja będę płacił 69 PLN. Wcześniej za 40 Mbps płaciłem 65 (60 + stały adres IP 5 PLN). Tak więc jak widzisz ceny internetu za 1 Mbps mogą się różnić 6 krotnie. Oprócz tego co Godlin napisał ważne jest jeszcze to, że między moim mieszkaniem a serwerownią usługodawcy nie ma żadnych aktywnych urządzeń. Teretycznie powinno to być bardzo stabilne bo nie ma się co zepsuć/zawiesić. Szczury mogą kable pogryźć co najwyżej.

Chloru pisze:ale szlag mnie trafiał jak trzeba było pociagnac gre która zajmuje 20-60 GB.

Ty to potrafisz zaskoczyć

Godlik pisze:FTTH, Fiber to the home. Światłowód ciągną Ci do gniazdka w ścianie w mieszkaniu.

Niestety, jest to oferowane tylko w kilku największych miastach w Polsce.

Godlik pisze:Orange daje tak max 600 Mbit

Daje w teorii.
A w praktyce okaże się, gdy podłączą większą ilość klientów, czyli już niebawem.
Znajomy, który to wykonuje mówił mi wczoraj, że sieć szkieletowa dostawcy nie ma szans podołać.

czyli klasycznie dopasowuje sie ceny netu do mozliwosci klientow..
ja place cos kolo 30€ za moje lacze, calosc idzie gniazdkiem tv kablowej, do 400 mbs
jest tez swiatlowod do domu, ale nie lubie telekomu

Лукашэнка pisze:Znajomy, który to wykonuje mówił mi wczoraj, że sieć szkieletowa dostawcy nie ma szans podołać.

powiedz mu żeby przestał pić w robocie

Busik a dale prawiej cały ruch puszczacie przez Frankfurt? ;)

Лукашэнка pisze: Niestety, jest to oferowane tylko w kilku największych miastach w Polsce.

Ja bym powiedział, że na kilku osiedlach największych miast w Polsce ;)

Лукашэнка pisze: Daje w teorii.
A w praktyce okaże się, gdy podłączą większą ilość klientów, czyli już niebawem.
Znajomy, który to wykonuje mówił mi wczoraj, że sieć szkieletowa dostawcy nie ma szans podołać.

W praktyce też. Korzystam od kilku lat z łącza 300 Mbit i nie mam żadnych problemów, ani nie zauważyłem spadku jakości/prędkości. A pobrałem już z pół internetu

Chloru pisze:Busik a dale prawiej cały ruch puszczacie przez Frankfurt? ;)

nie zmienia to faktu, że takiej "rury" nikt w tej części Europy nie posiada

Godlik pisze:W praktyce też. Korzystam od kilku lat z łącza 300 Mbit i nie mam żadnych problemów, ani nie zauważyłem spadku jakości/prędkości.

dla łączy miedzianych sam wiem, że jakość/prędkość nie zawsze jest piękna
natomiast światło idzie co najmniej dobrej jakości - więc pozostaje mi gratulować Tobie, że możesz z tego dobrodziejstwa korzystać
ja nadal jestem w zasięgu Neo do 10 Mbit...

Ja tylko dodam, że poręcz przez 8 lat nie zainteresował się moim budynkiem. O dziwo dostaliśmy propozycje podłączenia parę dni po tym jak inny operator wystąpił o warunki techniczne.

oj tam oj tam
najważniejszy jest efekt końcowy

busik pisze: nie zmienia to faktu, że takiej "rury" nikt w tej części Europy nie posiada

Pozostaje pytanie czy ktokolwiek chce z niej korzystać. Mieliście/macie chore ceny za tranzyt więc wszyscy się wypięli i powpinali do innych IXów. Dzięki temu ja mogę sobie pograć w CS:GO z pingiemi 20-30 ms a taki Godlik pewnie będzie miał 2 razy tyle.

busik pisze: najważniejszy jest efekt końcowy

Efekt końcowy jest taki, że wspólnota się zastanowi zanim podpisze umowę z orange. Lokalny FTTH i jako alternatywa UPC może w zupełności wystarczyć.

Ktos tu jeszcze lupie w CS?

Chloru pisze:wspólnota się zastanowi zanim podpisze umowę z orange.

wolny rynek, mają prawo wybrać tego kto wg nich daje najlepszą ofertę

Chloru pisze:Lokalny FTTH i jako alternatywa UPC może w zupełności wystarczyć.

ciekawe z czyjej "rury" korzystają
czasem w biznesie bardziej opłaca się zarabiać "cudzymi" ręcami = niższe koszty

busik, źle opracowałeś strategię i nie potrafisz się do tego przyznać

busik sprzedaje rury?

So What!, akurat to nie moja działka - więc do czego mam się przyznawać?

Godlik pisze:busik sprzedaje rury?

na szczęście nie

busik pisze:
So What!, akurat to nie moja działka - więc do czego mam się przyznawać?

Ależ ja Cię, rozumiem. To nie jest łatwa decyzja, ot tak uderzyć się w pierś i przyznać do porażki

busik pisze: ciekawe z czyjej "rury" korzystają
czasem w biznesie bardziej opłaca się zarabiać "cudzymi" ręcami = niższe koszty

Klienta nie interesuje z czyjej tylko żeby działało.

https://nasz.orange.pl/t5/%C5%9Awiat%C5 ... td-p/13689

j33mbo, zdarza mi sie w CS:GO.

So What! pisze: uderzyć się w pierś i przyznać do porażki

przyznaję się... tylko do porażki w czym? bo chyba nie kumam
poryncz sprzedaje światło jak wielu innych providerów. Oczywista oczywistość, że tylko największych stać na pełną infrastrukturę. Dlatego ci mali najczęściej gdzieś tam na końcu łańcucha i tak wpinani są w szkielet orange. Ale nawet najwięksi często posiłkują się mniejszymi dostawcami tam gdzie tego wymaga sytuacja techniczna.
Pewna zależność panuje na naszym rynku - gdy orange nie wywiązuje się z deklarowanej jakości łącz (mówimy o relacjach między operatorami, a nie klient-operator), to operator alternatywny leci do UKE ze skargą. Natomiast jeśli OA nie wywiązuje się ze swojej działki w stosunku do orange - to można tylko pogrozić palcem, bo OA są w tym kraju chronieni. Zaburzona jest równowaga stron w tym zakresie. To odpowiedź na tzw wąskie gardła.
Dokładnie jak Adam napisał - klienta końcowego to g... interesuje, ma działać i tyle. I ja to rozumiem. I nie zamierzam nikogo tutaj tłumaczyć. Jeden klient spadków prędkości i pingów nie zauważy, bo nie korzysta z takich serwerów - drugiemu chwilowy spadek prędkości nawet o 10% podniesie ciśnienie na tyle, że zmieni operatora. Rynek. Ni mniej, ni więcej.
Ja nie gram w gry sieciowe, więc dla mnie łącze powyżej 100Mbit już będzie przerostem formy nad treścią.