Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 17 gru 2019, o 01:58

leon pisze: ↑
17 gru 2019, o 01:56
Tja, ostatnio w radyju ględzili, że brakuje w Polsce radiologów do opisywania zdjęć. Ciekawe ile lat ten zawód przetrwa takim przy rozwoju AI?

pewno niedługo, bo już ponoć badania lekarskie wspomagane są AI. Zarżniemy się tym pędem, ale jeszcze tego nie widzimy. Samoobsługowe kasy nie dają jeszcze do myślenia.

leon · Post 17 gru 2019, o 02:01

Alan, Alan, Alan! pisze: ↑
17 gru 2019, o 01:58
Samoobsługowe kasy nie dają jeszcze do myślenia.

Tam nie ma żadnej I. To trochę jak samochód w porównaniu z koniem.

Post 17 gru 2019, o 02:01

stach22 pisze: ↑
17 gru 2019, o 01:30
Ok. Zrób taki eksperyment: oddzychaj przez 10 minut do woreczka w te i z powrotem to się dowiesz :D

A odpowiadając, No i? To zdaje się 6 klasa podstawówki, ktoś temu przeczy, że człowiek nie oddycha CO2?
Tak wogle to skąd pomysł, że CO2 jest szkodliwe dla Natury. Może ona nie potrzebuje np. ssaków już i ma w dupie naszą wydumaną jakość powietrza. Ona rządzi. Ona nas wymyśliła i ona nas zabije. Podobnie jak tysiące gatunków rocznie.
Ewentualnie Bóg, Architekt czy kto tam jeszcze. Może to zawsze chodziło o plastik. A może chodziło o to, że następnym etapem po analogowym dla Natury jest ten cyfrowy, w którym nie ma dla nas przyszłosci chyba, że jako paliwa. Nie wiemy.

A może mamy zakończyć niedudany eksperyment na jednej z nieskończonej ilości kulek?

Post 17 gru 2019, o 02:03

leon pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:01
Tam nie ma żadnej I. To trochę jak samochód w porównaniu z koniem.

Generalnie to nie ma jeszcze AI w ogóle

leon · Post 17 gru 2019, o 02:06

Alan, Alan, Alan! pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:03

leon pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:01
Tam nie ma żadnej I. To trochę jak samochód w porównaniu z koniem.
Generalnie to nie ma jeszcze AI w ogóle

A wiesz dlaczego powstało SETI?

Post 17 gru 2019, o 02:18

leon pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:06
A wiesz dlaczego powstało SETI?

mam bardzo kiepską pamięć, więc nie będę bredzić. Nie wiem :)
Miałem z 15-20 lat temu na kompie odpalone i sobie liczyło.

leon · Post 17 gru 2019, o 02:25

Bo nie znaleziono inteligencji na Ziemi, więc zaczęto jej szukać w kosmosie.
A że i z tym kiepsko idzie, teraz sztuczną wymyślają.

Alan, Alan, Alan! pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:01
Może to zawsze chodziło o plastik.

AAA, przedawkowałeś Carlina.

Post 17 gru 2019, o 02:30

leon pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:25
Bo nie znaleziono inteligencji na Ziemi, więc zaczęto jej szukać w kosmosie.
A że i z tym kiepsko idzie, teraz sztuczną wymyślają.

leon pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:25
AAA, przedawkowałeś Carlina.

Carlin przy tym co wygadują fizycy (teoretyczni?) to cieńki bolek

Prawda jest taka, że gówno wiemy i chodzi o różne wizje przetrwania gatunku, a nie Naturę. Chodzi o to, żeby ciołkom w rurkach i dziewuchom w przydużych swetrach nie waliło pod domem. A innym chodzi o to, żeby kasiorka się zgadzała. Z afrykanów wywalających śmieci do oceanu jej nie ściągną, więc próbują tu.

leon · Post 17 gru 2019, o 02:31

Alan, Alan, Alan! pisze: ↑
17 gru 2019, o 01:58
Zarżniemy się tym pędem, ale jeszcze tego nie widzimy.

Widzimy, tylko nie ma metody na zatrzymanie tego. Chyba że jakiś Dzihad Bulteriański.

Post 17 gru 2019, o 02:34

leon pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:31
Widzimy, tylko nie ma metody na zatrzymanie tego.

Widzimy - bo jesteśmy w jakimś szeroko pojętym IT. Większość nie widzi, nie wie jakie algorytmy i MEGA-fabryki danych kryją się za niewinnym wpisaniem 'cycki' w google.
Z całą pewnością można powiedzieć, że pojedyńczy człowiek aktualnie jest produktem wystawionym na sprzedaż.

leon · Post 17 gru 2019, o 02:37

Alan, Alan, Alan! pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:34
Większość nie widzi,

Ignorance is bliss.

Post 17 gru 2019, o 02:42

leon pisze: ↑
17 gru 2019, o 02:37
Ignorance is bliss.

W tym kontekście to jest mega smutne. Powietrze nas na pewno nie zabije, nie na tyle.

skwaro · Post 17 gru 2019, o 06:05

Tak, nawet tutaj wklejałem fragmenty raportu. Poszukaj sobie bo nie chce mi się kolejny raz tłumaczyć tego samego.

skwaro · Post 17 gru 2019, o 06:13

Jaca68 pisze:
skwaro pisze: ↑
16 gru 2019, o 22:04
Do tego przyznają że wtedy się mylili, ocieplenie klimatu postępuje znacznie szybciej niż wtedy przewidywali.
Zanim za kilka at nie przyznają że mylą się teraz.
Ale powiedz czy znalazłeś gdzieś konkretne dane, w rodzaju za 10 czy 15 lat temperatura wzrośnie o tyle i tyle i nastąpi wzrost poziomu mórz o tyle cm.
Chodzi mi o konkretne daty i wartości żeby za te kilka(naście) lat można to sprawdzić.

Jaca68 pisze:
Alan, Alan, Alan! pisze: ↑
16 gru 2019, o 23:18
Chodzi o to, żeby za nią płacić a nie rzeczywiście coś robić. Inaczej zaczęliby od udupienia importu wszelkiego rodzaju śmieci z Chin.
Pełna zgoda. I te pochylające się nad środowiskiem celebrytki 3 razy dziennie zmieniające stylówkę. Wiecie ile CO2 i innego świństwa emitują azjatyckie fabryki odzieży?
Taka Zara ma 22 kolekcje rocznie, a przeciętny klient zakłada kupiony tam ciuch 7 razy po czym wyrzuca i kupuje nowy. Bo tanie i marnej jakości.
Ale lepiej walczyć z autami.

O tym jaka gałąź przemysłu generuje jaką ilość gazów cieplarnianych też było sporo, transport jest jedną z największych przyczyn.

A co do ubrań i generalnie dóbr konsumpcyjnych to o tym było w raporcie, pospisanym przez 11 000 naukowców, wklejałem. Oj jaki płacz tu był że mamy wrócić do epoki kamienia łupanego, a teraz nagle to argument na poparcie tezy :)

I tak na marginesie to polecam słuchać naukowców nie celebrytów, szczególnie tych, którzy nie boją się publikować swoich prac publicznie i wystawiać ich na komentarze i polemikę innych :)

jarmaj · Post 17 gru 2019, o 06:57

Alan, Alan, Alan! pisze: ↑
16 gru 2019, o 23:18
Jest sto razy bardziej eko, niż dowolne nowe

I to przez takie nieodpowiedzialne jednostki musimy teraz zmniejszać produkcję i redukować zatrudnienie!

Wywal tego starego paszcza, kup sobie nowe auto. No weźże konsumuj jak Ci mówią!

skwaro · Post 17 gru 2019, o 07:35

jarmaj pisze:
Alan, Alan, Alan! pisze: ↑
16 gru 2019, o 23:18
Jest sto razy bardziej eko, niż dowolne nowe
I to przez takie nieodpowiedzialne jednostki musimy teraz zmniejszać produkcję i redukować zatrudnienie!
Wywal tego starego paszcza, kup sobie nowe auto. No weźże konsumuj jak Ci mówią!

Oczywiście można też wszystko obśmiać i dalej dusić się spalinami, w tym czołujemy w Europie, pomiar sprzed chwili: Obrazek

jarmaj · Post 17 gru 2019, o 08:09

O właśnie! Widzisz Alan co narobiłaś?
Biegiem po nowe auto!

stefanekmac · Post 17 gru 2019, o 08:38

Jestem jak z epoki kamienia. Nie podchodzę do kas bez ludzi, nie robie obsługi konta z kompa. wszystko u ludzi. Czasem głupie pytanie czy porada-może pan przecież...to ja- a Ciebie wtedy tu nie będzie !!! jak wszyscy..

bojar · Post 17 gru 2019, o 09:51

skwaro pisze: ↑
17 gru 2019, o 07:35

Oczywiście można też wszystko obśmiać i dalej dusić się spalinami, w tym czołujemy w Europie, pomiar sprzed chwili:

Wychodzi na to, że lepiej mieszkać w centrum niż na obrzeżach.

Chloru · Post 17 gru 2019, o 10:25

Bojar, to oczywiste. Co zimę złe diesle z miasta jadą kopcić do podwarszawskich miejscowości gdzie ludzie przykładnie segreguja śmieci na te do palenia w dzien i te do palenia w nocy. ;)

skwaro · Post 17 gru 2019, o 10:29

W zimę syf z pieców w domkach na obrzeżach, a w lecie proporcja się odwraca bo wtedy transport produkuje najwięcej syfu.

Chloru · Post 17 gru 2019, o 10:31

Skwaro proporcja może i tak. Nie jestem przekonany co do bezwzględnych wartości.

No i zakładając, że te stacje są w Twojej okolicy to prawie po sąsiedzku mieszkamy ;)

bojar · Post 17 gru 2019, o 10:32

Tylko, że Dzieci Warszawy to nie domki jednorodzinne.

Chloru · Post 17 gru 2019, o 10:49

Bojar, przy samej ulicy są osiedla ale wszystkie przecznice w okolicy to zabudowa jednorodzinna w sumie (chodzi mi o stary Ursus).

bojar · Post 17 gru 2019, o 10:51

W sumie tak