Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Rozmowy o Subaru i nie tylko. Dział pełen offtopicu i rozmów niemotoryzacyjnych.
busik
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: SM
Auto: TriBeca powered by Jako
Polubił: 10 razy
Polubione posty: 31 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 09:23

BiP pisze:
10 lip 2018, o 23:50
A mógł dymiącą kominami fabrykę postawić.
ten zamek ma mieć ogrzewanie 2 piecami na drewno...
Ciekawe skąd taką ilość drewna i w jaki sposób będą dostarczać
Dokąd ścieki będą wylewać?
Prąd po kablach na drzewach?

To jest czysta deweloperka niestety. Jakkolwiek barb masz rację, że to nie rezerwat, to stawianie 14 piętrowego molocha w środku lasu, na sztucznej wyspie - na podstawie papierów napisanych przez znajomych?
Śmierdzi to trochę niestety.
Ogrodzieniec jest do wyremontowania - nie lepszy? :-p


"Pamiętaj, że wartość ma nie to, co ty mówisz, ale to jak się to odbija w mózgu słuchającego" J.Piłsudski

stefanekmac
5 gwiazdek
Auto: był forek XT jest OBK 2,5
Polubił: 8 razy
Polubione posty: 31 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 10:03

U sąsiada instalują fotovolty. Przy okazji zdjęli trochę dachówki, no i położyli znów. Gościa nie było, mi to się nie podobało co robili. Czas i aura pokaże jak jest. 18 paneli. Parę uchwytów trzeba do tego.

BiP
Awatar użytkownika
4 gwiazdki
Auto: outbacki dwa, starex
Polubił: 19 razy
Polubione posty: 34 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 10:07

Slawskip pisze:
11 lip 2018, o 06:23
Tak, tylko kto płaci za raport? Inwestor. Jak płaci inwestor, to wszystko jest kwestią ceny.
A kto ma płacić? Inwestor ma dowieść za swoje pieniądze, że oddziałuje w sposób dopuszczalny. Problemem jest to, że nikt tego nie weryfikuje w urzędzie. Że urzędnik jest sprzedajny, bo za trefną decyzję po za zwolnieniem z pracy nic praktycznie mu nie grozi. A polityk może kłamać, bo i tak się załapie. Jak ni9e wybiorą suwereni na kolejną kadencję, to w Brukseli albo gdzie się go schowa.

inquiz
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: Wwa Wola
Auto: Legaś IV junkers
Polubił: 38 razy
Polubione posty: 63 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 10:33

A dla gminy taka inwestycja jest opłacalna, nowe miejsca pracy, podatki.
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Živela Jugoslavija!

barbie
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: Jarne City
Auto: Subarbie Impreza WRX & Legaź
Polubił: 16 razy
Polubione posty: 26 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 12:34

busik pisze:
11 lip 2018, o 09:23
ten zamek ma mieć ogrzewanie 2 piecami na drewno...
Ciekawe skąd taką ilość drewna i w jaki sposób będą dostarczać
Zgaduję, że przewidziana jest jakaś droga dojazdowa ;-)
busik pisze:
11 lip 2018, o 09:23
Dokąd ścieki będą wylewać?
Przy takich obiektach zwykle robi się oczyszczalnie ścieków. Własne, nie na skalę przemysłową. Takie jak przydomowe, ale większe.
busik pisze:
11 lip 2018, o 09:23
Prąd po kablach na drzewach?
Lub pod ziemią. Np. pod drogą, która będzie stanowić dojazd.
busik pisze:
11 lip 2018, o 09:23
To jest czysta deweloperka niestety. Jakkolwiek barb masz rację, że to nie rezerwat, to stawianie 14 piętrowego molocha w środku lasu, na sztucznej wyspie - na podstawie papierów napisanych przez znajomych?
Śmierdzi to trochę niestety.
Ja tej inwestycji nie bronię, ale nie przesadzajmy też z jej demonizowaniem. W całej sprawie chodzi głównie o to, że jakiś dziennikarzyna znowu robi awanturę, nie sprawdziwszy do końca o co. Bo to nie jest park narodowy, ani rezerwat przyrody. A burza jest jak by był.

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 47 razy
Polubione posty: 71 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 14:03

Nie zgodzę się.
Zasranym obowiązkiem urzędasa jest zrobienie ścieżki zdrowia, a że urzędasy sa bezkarne to insza inszość.
Dolce far niente ;-)

bojar
5 gwiazdek
Lokalizacja: warszawski-zachodni
Auto: forester 2,5XT,Q7
Polubił: 1 raz
Polubione posty: 7 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 14:09

BiP pisze:
11 lip 2018, o 10:07

A kto ma płacić? Inwestor ma dowieść za swoje pieniądze, że oddziałuje w sposób dopuszczalny. Problemem jest to, że nikt tego nie weryfikuje w urzędzie.
A jak sobie wyobrażasz taką weryfikację ? Przecież to jest dokument sporządzony przez specjalistów .
BiP pisze:
11 lip 2018, o 10:07
Że urzędnik jest sprzedajny, bo za trefną decyzję po za zwolnieniem z pracy nic praktycznie mu nie grozi
.
Dlaczego od razu zakładasz, że ktoś wziął w łapę. Urzędnik ma mieć papierek, podkładkę i wtedy ma święty spokój. A prawo jest tak skonstruowane, że jak ma ten papierek to nie może wydać decyzji negatywnej. A, że przy takich inwestycjach gmina też ma profit, miejsca pracy, podatki, a może inwestor wspomoże jakąś inicjatywę gminną ,społeczną. To po co robić problemy ?

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 47 razy
Polubione posty: 71 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 14:11

busik pisze:
11 lip 2018, o 09:23
Ciekawe skąd taką ilość drewna i w jaki sposób będą dostarczać
Dokąd ścieki będą wylewać?
Prąd po kablach na drzewach?
Kwestia ogrzewania to ból inwestora.
Dawno niczego nie budowałeś. ;-)
Warunki przyłączenia lub zapewnienia dostawy energii, wody, zagospodarowania ścieków robisz przy PNB.
Na dobra sprawę w RONŚ i DŚ musi być to zawarte.
Bez tego ni uja nie dostaniesz.

Nie wiesz, nie pisz.
Dolce far niente ;-)

BiP
Awatar użytkownika
4 gwiazdki
Auto: outbacki dwa, starex
Polubił: 19 razy
Polubione posty: 34 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 14:58

Bojar, ja jestem specjalista ;-) . Jak bym miał z tego żyć i nie miał sumienia, to bym robił takie raporty w 2 dni nie wychodząc z domu. Urząd z urzędu powinien weryfikować, co dostanie. A jak dostanie brednie jak w tym wypadku, to autor kładzie łeb pod topór. No bo z jakiej racji urząd ma robić taką analizę za nasze pieniądze, opłacając bandy specjalistów??? A inwestor po wydaniu publicznych pieniędzy stwierdzi, że rynek zbytu w sanescobar właśnie się posypał i odstępuje od inwestycji... Z założenia, w RDOSiu powinni pracować fachowcy. Najlepsi i dobrze opłacani. I czujni jak psy.
\
Nie twierdzę, że ktoś w łapę wziął, ale mechanizmy jak to się robi dobrze znam. Od jednego numeru życia z walizką, działką w cichym przetargu bo ustawi na całe życie, po niczym niezaowalowane "bo X był, prosił, a ten z góry Y to mu powiedział, że sobie nie wyobraża żeby było negatywnie" Ten "" to wprost do mej skromnej osoby, usłyszane od wójta w obronie decyzji niezgodnej z prawem napisanej przez podległego mu tępaka. Notabene tępak odszedł po długiej batalii i zmianie wójta do innego organu samorządowego. Pożyteczny on i wierny i zawsze klepnie co trzeba.

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 47 razy
Polubione posty: 71 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 15:14

BiP, błądzisz.

Składałem pod 10 raportów. Ponad połowa z monitoringami, itepe.
Uzupełnień, doprecyzowań było do każdego kilka.
Leciał po branżystach w RDOŚiu aż furczało.
Bardzo wymagająca dyrekcja ale jednocześnie rzeczowa i merytoryczna.

I jeszcze jedno.
Negat z SANEPIDU, RDOŚ jest opinią. Decyzję wydaje Wójt/Burmistrz/Prezydent, która może być pozytywna.
Dolce far niente ;-)

busik
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: SM
Auto: TriBeca powered by Jako
Polubił: 10 razy
Polubione posty: 31 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 15:19

FUX pisze:
11 lip 2018, o 14:11
Nie wiesz, nie pisz.
weź se swój ton wsadź...

i poczytaj mądrzejszych od siebie
http://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,3600 ... romny.html

chodzi o fakt, że w środku lasu będziesz musiał drogę wybudować dla ciężkiego sprzętu, oczyszczalnia ścieków na jeziorze jak się letko zepsuje - patrz co się w Gdańsku wydarzyło gdy ścieki do Motławy spuszczali z połowy miasta - to co wtedy zrobisz... itd itd to jest ekosystem ptactwa, a nagle małe osiedle w środku budujesz.
potrafisz inny punkt widzenia do głowy dopuścić, czy wszystkie czytane fora na internecie spowodowały u Ciebie przyrost wiedzy do poziomu Alfy i Omegi?

Ja nie jestem przeciwny budowaniu czegoś w lesie, ale to mi przypomina rozmachem właśnie budowy Gołebiewskich, które wiele lat widniały w papierach jako place budowy, budowane bez pozwoleń, przez co gdy wydarzył się jakikolwiek wypadek w hotelu, nie można było uzyskać odszkodowań, bo to przecież plac budowy, a nie hotel itd itd.
Wykorzystywanie luk prawnych w naszym kraju powoduje brak jakiejkolwiek możliwości zapanowania nad wyglądem tego co nas otacza. To mnie wkurza, że bez pozwolenia nic nie wybudujesz (Kowalski), ale jak beznesmen wybuduje kufno - to nie ma w prawie narzędzi do ukarania, zmuszenia do rozbiórki i przywrócenia stanu poprzedniego. Powinieneś znać casus poznańskiej kamienicy na placu wiosny ludów i budki z kurczakami, która uniemożliwia dokończenie budynku
Obrazek
"Pamiętaj, że wartość ma nie to, co ty mówisz, ale to jak się to odbija w mózgu słuchającego" J.Piłsudski

BiP
Awatar użytkownika
4 gwiazdki
Auto: outbacki dwa, starex
Polubił: 19 razy
Polubione posty: 34 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 15:29

Fux, a ja twierdzę, że to zbieractwo papierków, których wartości merytorycznej nikt nie weryfikuje. Może pod przemysłówkę się bardziej przykładają, pod deweloperkę przechodzą bzdety jak w sprawie powyżej. Nic nigdy do mnie nie wróciło, nie napisali też w gazetach.

No wyobraź sobie, jesteś młody urzędas, siedzisz za biurkiem, na stole brzydko pachnąca sprawa. Przychodzi gość z walizką podeprzeć proces, a ty kredyt na 30 lat, niepracująca żona i kolejne dziecko w drodze. A w walizce tyle co do spłaty. :?
Najroztropniej to wziąć, prędko podzielić się z szefem i jestes już swój i nietykalny.
Nie weźmiesz, to będziesz miał wizytę szefa "bo wicie, rozumicie..." I zrobisz za darmo :mrgreen: a przełożony weźmie walizkę.
Bo jak dalej nie zrobisz, zrobi kto inny pracujący na Twoim miejscu. A ty nie będziesz miał na ratę...
Dlatego nie mam kredytów :mrgreen: . I to nie dlatego, że wziąłem walizkę.

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 47 razy
Polubione posty: 71 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 15:33

busik, silisz się na sarkazm ale jeszcze popracuj.
Pan z Gai nie jest żadnym fachowcem tylko quasi ekooszołomem.
Poczytaj sobie o ich „dokonaniach", blokowaniu inwestycji, które kończyli i zmieniali zdanie po uiszczeniu stosownych „darowizn" na rzecz fundacji.

http://www.beskidzka24.pl/artykul,bitwa ... ,7083.html

https://www.polskieradio.pl/9/302/Artyk ... m-w-Polsce

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1, ... 42315.html

O szczegółach koloru lin nie mogę pisać.
:razz:

Rozmawiamy o czymś innym.

Ktoś zrobił operat, nie wiem, dobrze czy źle, zrobił.

Ktoś to weryfikował, zrobiono MPZP, który latał po wszystkich urzędach i co?
U nikogo refleksji, wszyscy w łapę wzięli?

Weź odpuść.
Dolce far niente ;-)

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 47 razy
Polubione posty: 71 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 11 lip 2018, o 15:35

BiP, nie wiem.
NIGDY W NICZYM SIĘ NIE PODPIERAŁEM. CENIĘ SOBIE SPOKOJNY SEN.

A co robia ludzie?

Moge się tylko domyslać.
Dolce far niente ;-)

busik
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: SM
Auto: TriBeca powered by Jako
Polubił: 10 razy
Polubione posty: 31 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 13 lip 2018, o 11:10

fajne :-)
może w innych miastach też się przyjmie

https://noizz.pl/lifestyle/pierwsze-mia ... _popularne
"Pamiętaj, że wartość ma nie to, co ty mówisz, ale to jak się to odbija w mózgu słuchającego" J.Piłsudski

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 47 razy
Polubione posty: 71 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 22 gru 2018, o 11:08

Cytata ukradziona z internatów.

"5 mitów o katastrofalnym wpływie wzrostu CO 2 w atmosferze na naszą planetę.

Mit 1. Stężenie dwutlenku węgla wzrosło do poziomu zagrażającemu życiu na naszej planecie. Jest to nieprawda, bowiem żyjemy w epoce o najniższym stężeniu CO 2 i najniższej średniej temperaturze w historii naszej planety, co pokazuje poniższa tabela.
Era/okres...ppm CO2... temp.
1. Kambr........4500.... .21 C.
2. Ordowik...4200....16 C.
3. Sylur..........4500....17 C.
4. Dewon......2200.....20 C.
5. Karbon.....800.......14 C.
6. Perm....... 900.......16 C.
7. Trias......1750........17 C.
8. Jura.......1950......16,5 C.
9. Kreda.....1700........18 C.
10. Paleogen..500.....18 C.
11. Neogen...280......14 C.
12. Czwartorzęd..320..13 C.
13 Dzisiaj .......400...13,6 C.

,, Być może powinniśmy się bardziej martwić w przypadku możliwego zmniejszenia się w atmosferze ilości dwutlenku węgla od którego zależy możliwość utrzymania się życia na naszej planecie?? rozważa J Bert Bolin [ Biosfera str 148 PWN ]. Do podobnego wniosku niezależnie, doszedł też Patrick Moore, były szef kanadyjskiego Greenpeace'u.

Mit 2. Ocieplenie klimatu spowodowane przez wzrost dwutlenku węgla jest tak katastrofalnie szybkie że zagraża istnieniu fauny i flory na naszej planecie.
Jest to nieprawda. Jako przykład nadzwyczajnego topnienia lodowców grenlandzkich podano lodowiec Jakobshavn którego czoło od roku 1902 do 2002 cofnęło się o 20 km czyli tylko 200 metrów rocznie. Największy lodowiec alpejski Aletschgletscher od 150 lat, a więc sprzed okresu wzrostu CO 2 w atmosferze cofa się rocznie średnio o 24 metry. Tymczasem podczas ostatniego zlodowacenia 7700 lat pne. lodowiec skandynawski sięgał miasta Bygland w południowej Norwegii by po 1700 latach w roku 6000 lat pne. jego czoło cofnęło się o 1700 km na północ Norwegii do miejscowości Sorsele. Wynika z tego że lodowiec skandynawski cofał się z prędkością 1000 metrów rocznie.Wniosek jest taki że naturalne topnienie lodowca skandynawskiego kilka tysięcy lat temu przebiegało w tempie co najmniej 5 razy szybszym niż obecne topnienie lodowców pod wpływem dwutlenku węgla, a więc katastroficzne wizje gwałtownej zmiany klimatu są fałszywe.

Mit 3. Z powodu zmian klimatycznych spowodowanych wzrostem stężenia dwutlenku węgla w powietrzu a więc i wzrostem temperatury, naszej planecie zagrażają coraz to większe susze. Jest to nieprawda. Susze spowodowane są wycinaniem lasów tropikalnych. Co 3 lata wycina się lub wypala obszary lasów tropikalnych wielkości Polski. Wielkość opadów deszczu zależy min. od ilości pary wodnej w powietrzu, ta zaś zależy od powierzchni ziemi zdolnej do wyparowania. ,,Powierzchnia liści drzew jest co najmniej dwadzieścia razy większa niż powierzchnia ziemi na v której rosną?? ( R.F. Daubenmire Rośliny a Środowisko str. 183). Nawet oceany nie są w stanie wyparować więcej wody niż lasy tropikalne, bo to właśnie po chmurach na niebie rozbitkowie i marynarze wypatrywali na horyzoncie wyspy lub stałego lądu. Silnie parujące lasy tropikalne działają więc ochładzająco na atmosferę jak klimatyzatory w naszych mieszkaniach, jednocześnie przyczyniając się do dużych opadów deszczu co zapobiega wystąpieniu suszy na dużych obszarach.

Mit 4. Musimy sadzić jak najwięcej lasów w Polsce i Europie aby zapobiec skutkom zmian klimatycznych spowodowanych wzrostem emisji CO 2 do atmosfery . Jest to Nieprawda. ,, Stwierdzono że roczne zużycie wody przez lasy jest równoważne 7cm. opadów w lasach borealnych i 300 cm opadów w lasach tropikalnych?? [ Rośliny a Środowisko str. 183 ]. Wycięcie lasów tropikalnych o powierzchni Polski trzeba by zastąpić nasadzeniami lasów na północy o wielkości całej tajgi od Moskwy do Władywostoku. Jest to niemożliwe. Dlatego musimy zachęcić mieszkańców krajów tropikalnych do ponownego zadrzewienia dużych obszarów, kupując od nich jak najwięcej płodów pochodzących z drzew tropikalnych, a w zamian wysyłać płody roślin rolniczych : pszenicy i kukurydzy, aby nie musieli wycinać i wypalać następnych obszarów leśnych pod ich uprawę.

Mit 5. Musimy oszczędzać wodę ponieważ z powodu zmian klimatu będziemy jej mieli coraz mniej. Jest to nieprawda. Zużywanie wody do podlewania czy innych potrzeb powoduje opóźnienie jej spływu do mórz oraz duże ,,straty'' przez wyparowanie, a ponieważ atmosfera Ziemi jest zamknięta jak słoik to nic nie ginie i gdzieś ta wyparowana woda musi spaść w postaci deszczu . Tak więc im więcej wody wyparuje do atmosfery tym mniej wody odpłynie do mórz z korzyścią dla klimatu, dla nas i naszej planety. Bardzo skutecznym sposobem na wzrost parowania, jest budowanie zapór na rzekach w krajach gorących, aby zmagazynować wodę z opadów pory deszczowej ( monsunów) i wykorzystać ją, do nawadniania terenów uprawnych w czasie pory suchej."
Dolce far niente ;-)

stach22
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Auto: impreza, Beema.
Polubił: 107 razy
Polubione posty: 94 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 22 gru 2018, o 15:08

FUX, półprawdy. To dobre określenie na te cytaty.
KONSTYTUCJA

Jaca68
Awatar użytkownika
4 gwiazdki
Ostrzeżenia: 1
Auto: Forester XT 2014, LIS 200t 2017
Polubił: 49 razy
Polubione posty: 36 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 22 gru 2018, o 18:18

Zwolennicy teorii ocieplenia klimatu też półprawdy piszą. Taki z brzegu przykład.

Obalamy mit że za ocieplenie odpowiada aktywność słońca:
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/m ... onecznej-3

By kilka tematów dalej powołać się na słoneczną aktywność aby jakoś wytłumaczyć okresy, kiedy zawartość CO2 w atmosferze była znacznie wyższa niż obecnie.

http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/m ... martwic-43

Jeżeli to nie są półprawdy i naginanie faktów do swojej teorii to ja zakonnica jestem :whistle:
Użytkownicy, którzy polubili ten post :
inquiz (22 gru 2018, o 18:45)
JAK NIE MASZ SIĘ Z KIM BIĆ- BIJ SIĘ Z WŁASNYMI MYŚLAMI

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 47 razy
Polubione posty: 71 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 22 gru 2018, o 18:46

Bo każda sytuacja ma dwa oblicza...
Dolce far niente ;-)

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 3
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 47 razy
Polubione posty: 71 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 22 gru 2018, o 20:01

Obrazek
Dolce far niente ;-)

inquiz
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: Wwa Wola
Auto: Legaś IV junkers
Polubił: 38 razy
Polubione posty: 63 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 22 gru 2018, o 20:58

FUX pisze:
22 gru 2018, o 18:46
Bo każda sytuacja ma dwa oblicza...
I trzy prawdy ;-)
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Živela Jugoslavija!

ptk22
Awatar użytkownika
5 gwiazdek
Lokalizacja: Jelenia Góra
Auto: Subaru Impreza 2.0 GX blobeye
Polubił: 130 razy
Polubione posty: 13 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 25 gru 2018, o 10:44

FUX pisze:
22 gru 2018, o 11:08
Jest to nieprawda, bowiem żyjemy w epoce o najniższym stężeniu CO 2 i najniższej średniej temperaturze w historii naszej planety, co pokazuje poniższa tabela.
Czyli żyjemy w czwartorzędzie? :-p
Mój samochód prowadzi się lepiej niż ja

macku
0 gwiazdek
Auto: impreza
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 23 sty 2019, o 21:59

a co powiecie na temat ogrzewania domu pompą ciepła??
Wpisuje się to w trend ekologi. Nic się nie spala więc nie "dokładamy się" do smogu.

recki
2 gwiazdki
Lokalizacja: Kraków / Wieliczka
Auto: Legaś 05 2.0 SOHC MT lpg
Polubił: 0
Polubione posty: 4 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 25 sty 2019, o 21:12

Znajomy ma takie coś. Ekologiczne jest. Drogie jest. Opłacalne.... jeżeli robisz po cenach rynkowych to zależy od geologii gdzie mieszkasz ale minimalny okres zwrotu musisz założyć na poziomie 10-15 lat (oprócz prądu, w największe mrozy musisz czymś tam deko dogrzac ale za to w upał klima gratis).

euyot
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Ostrzeżenia: 1
Auto: Legacy H6 spec b
Polubił: 457 razy
Polubione posty: 69 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 3 lut 2019, o 14:45

Gdzieś już o tym wspominałem.
Co2 jako źródlo energii
http://wyborcza.pl/7,75400,20855267,alk ... zliwe.html
„Zawsze dotrzymuj słowa, nie kupuj rzeczy mielonych, bo pakują do nich również śmiecie, i nie oglądaj genitalnej pornografii, bo nabierzesz wzgardy wobec wszystkich kobiet, także wobec dam”
a
"Powaga zabija powoli"

ODPOWIEDZ