Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Rozmowy o Subaru i nie tylko. Dział pełen offtopicu i rozmów niemotoryzacyjnych.
leon
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: Kąąbi 3 + Cąąbi X
Polubił: 71 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 20:13

stach22 pisze:
30 wrz 2019, o 20:07
Ale nie o to tu chodzi, to temat poboczny.
Niekoniecznie, bo wędrówki ludzi były związane z poziomem oceanów. A ten poziom nie zawsze zmieniał się powoli i dostojnie.
Użytkownicy, którzy polubili ten post :
bojar (30 wrz 2019, o 21:18)


Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.

stach22
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: impreza, Beema.
Polubił: 128 razy
Polubione posty: 131 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 20:21

leon pisze:
stach22 pisze:
30 wrz 2019, o 20:07
Ale nie o to tu chodzi, to temat poboczny.
Niekoniecznie, bo wędrówki ludzi były związane z poziomem oceanów. A ten poziom nie zawsze zmieniał się powoli i dostojnie.
Też racja.
KONSTYTUCJA

leon
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: Kąąbi 3 + Cąąbi X
Polubił: 71 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 20:26

"Of particular interest is the finding that, during all periods of major global ice volume loss, rates of sea level rise reached at least 1.2 metres per century. "
https://skepticalscience.com/Past-15000 ... -Rise.html

O ile wzrósł poziom oceanów przez ostatnie 200 lat? O ile musi wzrosnąć temperatura, żeby poziom wzrósł o 1,2 metra? Czy może poziom mórz rósł, ale nie wskutek ocieplenia klimatu?
I ciągle się pytam, skąd się wzięły samochody 150 tys. lat temu? Bo przecież te nagłe zmiany same się nie zrobiły, no nie?
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.

Piter 35
6 gwiazdek
Lokalizacja: Jelenia Góra
Polubił: 43 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 20:44

stach22 pisze:
30 wrz 2019, o 19:27
No ale przecież Duda, Matołusz i ostatnio ekspert Gowin też podważają wpływ działalności człowieka na zmianę klimatu.
Podążasz jak widać za idolami.
Stachu skończ proszę patrzeć na wszystko przez pryzmat polityki .
Zachowujesz się jak typowy rasowy oszołom polityczny :arrow: kto nie jest w partii ten wróg :idea: Pozwól mieć innym swoje zdanie :idea:
https://www.youtube.com/watch?v=6eI2AqyTYW4
Śnieżna zabawa


Spotkało Cię gradobicie lub parkingowa szkoda , zadzwoń - 608-42-49-26( rejon dolnego śląska )

stach22
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: impreza, Beema.
Polubił: 128 razy
Polubione posty: 131 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 20:47

Piter 35 pisze:
stach22 pisze:
30 wrz 2019, o 19:27
No ale przecież Duda, Matołusz i ostatnio ekspert Gowin też podważają wpływ działalności człowieka na zmianę klimatu.
Podążasz jak widać za idolami.
Stachu skończ proszę patrzeć na wszystko przez pryzmat polityki .
Zachowujesz się jak typowy rasowy oszołom polityczny :arrow: kto nie jest w partii ten wróg :idea: Pozwól mieć innym swoje zdanie :idea:
Pomijając twoje epitety pod moim adresem, za które zapewne nie dostaniesz ostrzeżenia, rozumiem, że to przypadkowa zbieżność poglądów.
KONSTYTUCJA

skwaro
Awatar użytkownika
5 gwiazdek
Auto: Forester 2.5XT
Polubił: 4 razy
Polubione posty: 45 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 20:49

leon pisze:
30 wrz 2019, o 20:26
"Of particular interest is the finding that, during all periods of major global ice volume loss, rates of sea level rise reached at least 1.2 metres per century. "
https://skepticalscience.com/Past-15000 ... -Rise.html

O ile wzrósł poziom oceanów przez ostatnie 200 lat? O ile musi wzrosnąć temperatura, żeby poziom wzrósł o 1,2 metra? Czy może poziom mórz rósł, ale nie wskutek ocieplenia klimatu?
I ciągle się pytam, skąd się wzięły samochody 150 tys. lat temu? Bo przecież te nagłe zmiany same się nie zrobiły, no nie?
100 lat nie 200 to raz, wzrósł o 10-20cm, średnia temperatura wzrosła o 0,8 stopnia Celsiusza. Kolejne 2 stopnie podniesie poziom wody o ok. 50cm. Punkt szybkiej zmiany poziomu wód jest zależny od średniej temperatury i powyżej pewnego poziomu rośnie wykładniczo bo lodowce zaczynają topnieć znacznie szybciej. Do pewnego poziomu temperatury zmiany poziomu wód postępują bardzo powoli.

Zmiany klimatu 150tys lat temu nie były spowodowane przez człowieka i trwały tysiącami lat. Dopiero dojście do pewnego poziomu temperatury spowodowało znaczne przyspieszenie topnienia lodowców. Obecne zmiany są spowodowane przez człowieka i trwają od ok. 100 lat.
Więcej wyjaśnień masz tutaj:
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads ... _FINAL.pdf

I teraz wracamy do kluczowego pytania, czy też sugerujesz że 97% naukowców się myli albo ich badania były sponsorowane?

Piter 35
6 gwiazdek
Lokalizacja: Jelenia Góra
Polubił: 43 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 20:59

stach22 pisze:
30 wrz 2019, o 20:47
Pomijając twoje epitety pod moim adresem
Nie Stachu, to nie epitety , to szczera prawda :idea: wszędzie musisz dołożyć cegiełkę polityki a wystarczy ,że ktoś reprezentuje inne zdanie od Twojego. to już Pisowiec :idea: a może to Ty Jarmaja obraziłeś :idea: Pomyślałeś o tym :?:
https://www.youtube.com/watch?v=6eI2AqyTYW4
Śnieżna zabawa


Spotkało Cię gradobicie lub parkingowa szkoda , zadzwoń - 608-42-49-26( rejon dolnego śląska )

leon
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: Kąąbi 3 + Cąąbi X
Polubił: 71 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:01

skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 20:49
Zmiany klimatu 150tys lat temu nie były spowodowane przez człowieka i trwały tysiącami lat.
Przetłumaczyć, czy ogarniesz Google? Nie tysiącami, tylko 100 lat wystarczyło na podniesienie poziomu o 1,2m. A było to ok. 40-50 tys lat temu, więc poziom był znacznie niższy niż teraz. Temperatura też.
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.

stach22
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: impreza, Beema.
Polubił: 128 razy
Polubione posty: 131 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:01

Piter 35 pisze:
stach22 pisze:
30 wrz 2019, o 20:47
Pomijając twoje epitety pod moim adresem
Nie Stachu, to nie epitety , to szczera prawda :idea: wszędzie musisz dołożyć cegiełkę polityki a wystarczy ,że ktoś reprezentuje inne zdanie od Twojego. to już Pisowiec :idea: a może to Ty Jarmaja obraziłeś :idea: Pomyślałeś o tym :?:
Nie, to ty obraziłeś mnie epitetem „oszołom” polityczny.
Ja stwierdziłem fakt, że Jarmaj przemówił niedawnymi słowami Gowina. Masz co do tego wątpliwości?
KONSTYTUCJA

FUX
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: ze sofy.
Auto: jeżdżące
Polubił: 57 razy
Polubione posty: 101 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:04

Piter 35 pisze:
30 wrz 2019, o 20:44
stach22 pisze:
30 wrz 2019, o 19:27
No ale przecież Duda, Matołusz i ostatnio ekspert Gowin też podważają wpływ działalności człowieka na zmianę klimatu.
Podążasz jak widać za idolami.
Stachu skończ proszę patrzeć na wszystko przez pryzmat polityki .
Zachowujesz się jak typowy rasowy oszołom polityczny :arrow: kto nie jest w partii ten wróg :idea: Pozwól mieć innym swoje zdanie :idea:
Nie do końca.

Jacyś "opiniotwórczy" dziennikarze mogą sobie pisać, co im na myśl? przyjdzie.

Od głów państw wymagajmy trochę więcej.
Dolce far niente ;-)

leon
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: Kąąbi 3 + Cąąbi X
Polubił: 71 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:09

skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 20:49
Więcej wyjaśnień masz tutaj:
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads ... _FINAL.pdf
Och, ta naukowa szczerość: "Therefore, there is high confidence that there were intervals when rates of GMSL rise during the LIG exceeded the 20th century rate of 1.7 [1.5 to 1.9] mm yr–1."
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.

stach22
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: impreza, Beema.
Polubił: 128 razy
Polubione posty: 131 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:10

Niestety temat ekologii i zmian klimatu wszedł na trwałe w politykę.
Podważanie wpływu człowieka na ocieplenie klimatu stało się obowiązująca retoryka obecnej władzy, po to, żeby utrzymać status państwa zależnego od węgla. Polska jest obecnie największym hamulcowym ochrony środowiska w Europie, co jest dość powszechnie wyrażane przez inne państwa tejże. Nie będę przytaczał artykułów, zdjęć czy zagranicznych memów odnośnie tej sytuacji.
Uporczywe twierdzenie, że człowiek nie wpływa na środowisko jest zwykła głupotą.
KONSTYTUCJA

Piter 35
6 gwiazdek
Lokalizacja: Jelenia Góra
Polubił: 43 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:11

Piter 35 pisze:
30 wrz 2019, o 20:44
No ale przecież Duda, Matołusz i ostatnio ekspert Gowin też podważają wpływ działalności człowieka na zmianę klimatu.
Podążasz jak widać za idolami
Tak, po takich tekstach uważam Cię za takiego co nie uznaje ,że ktoś może mieć inne zdanie od Twojego :idea:
https://www.youtube.com/watch?v=6eI2AqyTYW4
Śnieżna zabawa


Spotkało Cię gradobicie lub parkingowa szkoda , zadzwoń - 608-42-49-26( rejon dolnego śląska )

Piter 35
6 gwiazdek
Lokalizacja: Jelenia Góra
Polubił: 43 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:15

FUX pisze:
30 wrz 2019, o 21:04
Nie do końca.

Jacyś "opiniotwórczy" dziennikarze mogą sobie pisać, co im na myśl? przyjdzie.

Od głów państw wymagajmy trochę więcej.
Mi chodzi o to ,że Jarek powiedział coś, co nie jest po myśli Stacha :idea: Więc Nasz Kolega Stachu od razu wali ,że pewnie Pisowiec :idea:
https://www.youtube.com/watch?v=6eI2AqyTYW4
Śnieżna zabawa


Spotkało Cię gradobicie lub parkingowa szkoda , zadzwoń - 608-42-49-26( rejon dolnego śląska )

skwaro
Awatar użytkownika
5 gwiazdek
Auto: Forester 2.5XT
Polubił: 4 razy
Polubione posty: 45 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:26

leon pisze:
30 wrz 2019, o 21:01
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 20:49
Zmiany klimatu 150tys lat temu nie były spowodowane przez człowieka i trwały tysiącami lat.
Przetłumaczyć, czy ogarniesz Google? Nie tysiącami, tylko 100 lat wystarczyło na podniesienie poziomu o 1,2m. A było to ok. 40-50 tys lat temu, więc poziom był znacznie niższy niż teraz. Temperatura też.
Wzrost temperatury trwał latami, poziom wody wzrastał od pewnego momentu bardzo szybko. Pisałem wyżej czemu się tak dzieje.
Dodatkowo skoro teraz zmiany trwają naturalnie to czemu w tekście, który przywołujesz jest takie zdanie?
"The volume of the global ocean was static until the arrival of the Industrial Revolution, and by the 19th Century global sea level had begun to rise again. Despite undergoing short-term accelerations, and decelerations, globally-averaged sea level has undergone long-term acceleration up to the present day (Church & White [2006] , Merrifield [2009])."
leon pisze:
30 wrz 2019, o 21:09
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 20:49
Więcej wyjaśnień masz tutaj:
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads ... _FINAL.pdf
Och, ta naukowa szczerość: "Therefore, there is high confidence that there were intervals when rates of GMSL rise during the LIG exceeded the 20th century rate of 1.7 [1.5 to 1.9] mm yr–1."
Yhy, szczególnie jak się wyrywa kawałki pasujące do tezy:
"These observations, together with our current scientific understanding and projections of future climate and sea level, imply that it is virtually certain that sea level will continue to rise during the 21st century and beyond. For the first few decades of the 21st century, regional sea level change will be dominated by climate variability superimposed on the climate change signal. For all scenarios, the rate of 21st century GMSL rise is very likely to exceed the average rate during the 20th century. "

No i nadal nie odpowiedziałeś na kluczowe pytanie.

leon
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: Kąąbi 3 + Cąąbi X
Polubił: 71 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:42

skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:26
"The volume of the global ocean was static until the arrival of the Industrial Revolution
że co? toż to kłamstwo.
Obrazek
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:26
For all scenarios, the rate of 21st century GMSL rise is very likely to exceed the average rate during the 20th century. "
No shit! Przekroczy 1.7mm? Jestem przerażony.
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.

leon
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: Kąąbi 3 + Cąąbi X
Polubił: 71 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:50

skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:26
No i nadal nie odpowiedziałeś na kluczowe pytanie.
Jakie pytanie? Czy miliard much nie może się mylić?

Dawno temu naukowcy orzekli, że masło jest niezdrowe, bo cholesterol. Zamiast tego polecali zdrową margarynę. Jakiś czas później, ci sami naukowcy orzekli, że margaryna jest niezdrowa, bo jakieś tam nasycone kwasy tłuszczowe. Oczywiście nikt się nie zająknął, że w pierwszym przypadku pogłowie krów spadło i brakowało mleka, a w drugim krów przybyło i już braków nie było. Więc wybacz, ale mój stosunek do "naukowców" robiących co pasuje rządom, jest ... nieufny. A jak do tego dodam aferę z fałszowaniem danych, muszą się bardziej starać by mnie przekonać. Bo nauka polega na udowadnianiu, nie na 99% pewności.
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.

skwaro
Awatar użytkownika
5 gwiazdek
Auto: Forester 2.5XT
Polubił: 4 razy
Polubione posty: 45 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 21:57

leon pisze:
30 wrz 2019, o 21:42
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:26
"The volume of the global ocean was static until the arrival of the Industrial Revolution
że co? toż to kłamstwo.
Obrazek
To masz dłuższy cytat bo chyba sam nie czytasz artykułów, które sam wklejasz:
"For the current interglacial, the orbitally-driven warming eventually came to an end after the Holocene Climatic Optimum (HCO), and by 4-5000 years ago all the vulnerable land-based ice had disappeared. The volume of the global ocean was static until the arrival of the Industrial Revolution, and by the 19th Century global sea level had begun to rise again."
leon pisze:
30 wrz 2019, o 21:42
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:26
For all scenarios, the rate of 21st century GMSL rise is very likely to exceed the average rate during the 20th century. "
No shit! Przekroczy 1.7mm? Jestem przerażony.
To dyskusja czy zabawa w erystykę? Czytałeś wcześniej co pisałem o predykcjach? Może zajrzyj jeszcze raz do tego papieru i spójrz na wykres 13.27 który to pokazuje? Czy będziesz dalej sobie wybierał tylko kawałki pasujące do tezy?
Ostatnio zmieniony 30 wrz 2019, o 22:04 przez skwaro, łącznie zmieniany 1 raz.

skwaro
Awatar użytkownika
5 gwiazdek
Auto: Forester 2.5XT
Polubił: 4 razy
Polubione posty: 45 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 22:03

leon pisze:
30 wrz 2019, o 21:50
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:26
No i nadal nie odpowiedziałeś na kluczowe pytanie.
Jakie pytanie? Czy miliard much nie może się mylić?

Dawno temu naukowcy orzekli, że masło jest niezdrowe, bo cholesterol. Zamiast tego polecali zdrową margarynę. Jakiś czas później, ci sami naukowcy orzekli, że margaryna jest niezdrowa, bo jakieś tam nasycone kwasy tłuszczowe. Oczywiście nikt się nie zająknął, że w pierwszym przypadku pogłowie krów spadło i brakowało mleka, a w drugim krów przybyło i już braków nie było. Więc wybacz, ale mój stosunek do "naukowców" robiących co pasuje rządom, jest ... nieufny. A jak do tego dodam aferę z fałszowaniem danych, muszą się bardziej starać by mnie przekonać. Bo nauka polega na udowadnianiu, nie na 99% pewności.
Czyli wg Ciebie 97% z 12 000 publikacji o globalnym ociepleniu przypisujących winę człowiekowi jest za małym staraniem się bo robią to co pasuje rządom? Liczne dane, m.in. w dokumentach, które cytujesz w tym wątku też są sfałszowane? LOL, to może powiesz co jest przyczyną nagłej zmiany w klimacie przez ostatnie 100 lat?

leon
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: Kąąbi 3 + Cąąbi X
Polubił: 71 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 22:07

skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:57
Czytałeś wcześniej co pisałem o predykcjach?
Pamiętam wcześniejsze predykcje. Miało być tak strasznie, że teraz powinienem pływać pontonem, nie jeździć samochodem. Prędzej w totka wygram, niż oni zgadną dobrze.
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:57
and by 4-5000 years ago
No i? Już nie trzeba, znalazłem.
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 19:49
W odróżnieniu od nich zabawnie dobierasz sobie długość okresu żeby pasował do teorii,
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.

leon
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Auto: Kąąbi 3 + Cąąbi X
Polubił: 71 razy
Polubione posty: 33 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 22:08

skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 22:03
to może powiesz co jest przyczyną nagłej zmiany w klimacie przez ostatnie 100 lat?
To samo co 40-50 tys. lat temu, gdy poziom oceanu wzrósł w ciągu 100 lat o 1,2 metra. Ludzie. A nie, wtedy nie było przemysłu, więc nie wiem. Kosmici?
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.

skwaro
Awatar użytkownika
5 gwiazdek
Auto: Forester 2.5XT
Polubił: 4 razy
Polubione posty: 45 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 22:15

leon pisze:
30 wrz 2019, o 22:07
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:57
Czytałeś wcześniej co pisałem o predykcjach?
Pamiętam wcześniejsze predykcje. Miało być tak strasznie, że teraz powinienem pływać pontonem, nie jeździć samochodem. Prędzej w totka wygram, niż oni zgadną dobrze.
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 21:57
and by 4-5000 years ago
No i? Już nie trzeba, znalazłem.
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 19:49
W odróżnieniu od nich zabawnie dobierasz sobie długość okresu żeby pasował do teorii,
Nie ja tylko naukowcy, po raz kolejny powiększę cytat, może teraz będzie jasne:
"Although all the details are not well understood, the driving force behind these glacial/interglacial cycles are slow variations in Earth's orbit as it circles the sun, which slightly decreased/increased the amount of sunlight reaching the planet's surface. For the current interglacial, the orbitally-driven warming eventually came to an end after the Holocene Climatic Optimum (HCO), and by 4-5000 years ago all the vulnerable land-based ice had disappeared. The volume of the global ocean was static until the arrival of the Industrial Revolution, and by the 19th Century global sea level had begun to rise again. Despite undergoing short-term accelerations, and decelerations, globally-averaged sea level has undergone long-term acceleration up to the present day (Church & White [2006] , Merrifield [2009])."

I kolejny raz powtórzę pytanie:
Czyli wg Ciebie 97% z 12 000 publikacji o globalnym ociepleniu przypisujących winę człowiekowi jest za małym staraniem się bo robią to co pasuje rządom? Liczne dane, m.in. w dokumentach, które cytujesz w tym wątku też są sfałszowane? LOL, to może powiesz co jest przyczyną nagłej zmiany w klimacie przez ostatnie 100 lat?

skwaro
Awatar użytkownika
5 gwiazdek
Auto: Forester 2.5XT
Polubił: 4 razy
Polubione posty: 45 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 22:21

leon pisze:
30 wrz 2019, o 22:08
skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 22:03
to może powiesz co jest przyczyną nagłej zmiany w klimacie przez ostatnie 100 lat?
To samo co 40-50 tys. lat temu, gdy poziom oceanu wzrósł w ciągu 100 lat o 1,2 metra. Ludzie. A nie, wtedy nie było przemysłu, więc nie wiem. Kosmici?
A teraz sprawdź ile trwała zmiana temperatury, która spowodowała podniesienie się poziomu oceanów o 1,2 metra w przeciągu 100 lat.

inquiz
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: Wwa Wola
Auto: Legaś IV junkers
Polubił: 68 razy
Polubione posty: 78 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 23:04

Na razie wszystkiemu winne jest Co2 ale zobaczymy co będzie za jakiś czas, może znajdą się jakieś inne czynniki. Może następują jakieś jeszcze nie do końca zauważalne zmiany w obiegu prądów oceanicznych? A może coś innego?
Taka tama trzech przełomów oprócz dużego wpływu na lokalny klimat zmieniła delikatnie oś obrotu ziemi. Ponoć to bez wpływu na środowisko ale co odkryją za kilka lat?
Nie jestem naukowcem ale jakoś nie chce mi się uwierzyć, że jest jeden zły czynnik który wystarczy wyeliminować a rozwiążemy problemy świata.
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Živela Jugoslavija!

Jaca68
Awatar użytkownika
5 gwiazdek
Auto: Forester XT 2014, LIS 200t 2017
Polubił: 65 razy
Polubione posty: 47 razy

Ekologia - słuszna sprawa czy wielki przekręt ?

Post 30 wrz 2019, o 23:35

skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 18:37
Naukowcy jeszcze kilka lat temu się mylili w przewidywaniach, ocieplenie klimatu następuje znacznie szybciej niż przewidywali.
Jeszcze kilka lat temu się mylili ale teraz się nie mylą. BRAVO
Za 10 - 15 lat to zdanie nadal będzie prawdziwe.

skwaro pisze:
30 wrz 2019, o 19:49
Przypominam że obecne zmiany klimatu mają ok. 100 lat.
Tak obecne zmiany klimatu mają 100 lat bo raptem od 150 lat są prowadzone i zapisywane pomiary temperatury.
Wszelkie wcześniejsze "wykresy" temperatur są oparte tylko i wyłącznie na pośrednich badaniach.
JAK NIE MASZ SIĘ Z KIM BIĆ- BIJ SIĘ Z WŁASNYMI MYŚLAMI

ODPOWIEDZ