Początek.

[Konto usunięte]

benzynę. 1,6.

Ależ to musiało zapieprzać [/quote

To było mega fajne auto. I wcale nie takie mułowate. Na autostradzie w Niemczech rozbujałem go do 200km/h. Jak wspomnienia to wspomnienia

Nie No mułowate nie było miało dwa felery: pakownosc i bieg wsteczny który nie wchodził

[euyot]

Kurczaki przypomnieliście mi moją primerkę p11 slx... 1.6... ech... klima, elektryka... pierwszy mój samochód...

[piotruś]

z przyzwyczajenia i trafiam na kolejną, identyczną aferę w wątku politycznym albo nowe topiki obrażonych
i obrażanych. Nie znajduję za to ludzi, z którymi lubiłem pisać... Szkoda. Bez urazy, ale nie zastąpili ich inni.
Ci "inni" obsiedli tylko interesujące ich wątki i tam się realizują. Na ogół zresztą pisząc w kółko to samo do tych samych osób.

Dlatego nie ma już chyba o czym gadać.

Bilex over and out.

Też mam takie odczucia ...
Może coś się zmieni? Zaczekaj jeszcze ...

[Konto usunięte]

Kurczaki przypomnieliście mi moją primerkę p11 slx... 1.6... ech... klima, elektryka... pierwszy mój samochód...

u mnie Malas z 1974 roku, same miłe wspomnienia i łapy od naprawiania go miałem urobione po łokcie

[euyot]

Pamiętam jak kiedyś jechałem na północ, poczułem taki dziwny zapach... coś jakby prąd, tarcie metal o metal (dźwięk podobny). No nic, pomyślałem. Jadę. Się okazało, że hamulców nie było... klocków w sensie. Tylko, że ja byłem takim kierowcą, że spokojnie mogło ich nie być i dawałem rade... błogi stan nie świadomości. Myślałem, że tak ma być i sobie radziłem. Fuks jak cholera, że żyje

[euyot]

Jakosci nie podniesie. Ten sam styl dyskusji (z pewnymi wyjątkami.)

Musicie jednak porzucic te forum utworzyc elitarna zamknieta grupe dyskusyjna.

Watek dobrze rokowal. Mozna bylo wyjasnic nieporozumienia. Pogadac o roznicach... zdecydowac o przyszlosci, ale nie...
Antyklerykalizm polityka...
Poczytajta sobie ten watek od poczatku jeszcze raz.

[Chloru]

euyot, no więc tak...

Jakosci nie podniesie. Ten sam styl dyskusji (z pewnymi wyjątkami.)

Życzyłbym Tobie abyś potrafił tak sprawnie przełożyć to co myślisz na słowo pisane jak uczynili to Grzegorz, Łukaszenka albo (niech mi będzie po raz kolejny ) FUX. Nie trać nadziei... FUX kiedyś posługiwał się głównie emotkami " "

Musicie jednak porzucic te forum utworzyc elitarna zamknieta grupe dyskusyjna.

Nie musimy... (ktokolwiek by się w to "Wy/My" nie łapał).

[FUX]

Chloru,

[barbie]

Proszę: jesli piszecie o chamstwie, wulgarnosci i innych przywarach to piszcie z nickami userow reprezentujących. To ułatwia rozwiązanie problemu.

Ja to już raz zrobiłam, pozwolę sobie zalinkować: viewtopic.php?p=532150#p532150
Co to dało?

Posprzątałam tutaj. Następnym razem posprzątam też użytkowników.
I niech to co jeszcze przed chwilą było napisane w tym wątku będzie od razu odpowiedzią dla tych, którzy uważają ze bagno jest tylko w jednym wątku, a nie na całym forum.

[Gootek]

Posprzątałam ten wątek. Następnym razem posprzątam też użytkowników.
I niech to co jeszcze przed chwilą było napisane w tym wątku będzie od razu odpowiedzią dla tych, którzy uważają ze bagno jest tylko w jednym wątku, a nie na całym forum.

barbie, żartujesz, prawda?

Jeśli nie, to wyjaśnij mi proszę o czym miałby być ten wątek?
Tylko o tym, że FUX był iks lat temu na jednym spocie, bardzo mu się wtedy spodobało i nie może odżałować, że ten spot się nie powtórzy?
Potem było pewnie z 10 innych spotów, których uczestnicy wrócili zachwyceni, ale FUX po prostu na nich nie był.
No i co z tego wynika?
Nic specjalnego.
Wszystko się zmienia, my się zmieniamy.
Oczywiście nadal chcemy aby było "fajnie", ale to "fajnie" teraz nie może oznaczać, że oczekujemy, by sytuacje będą identyczne.
Jest to niemożliwe. Tak już jest.
Nie wiem jak to wytłumaczyć, więc może niech się wypowie poeta:

Link: https://www.youtube.com/watch?v=FCo7Wn7Gz6M

Tradycją tego forum (nie oceniam czy dobrą czy złą) było od początku, że wątek dotyczący jakiegoś tematu, stawał się pretekstem to dyskusji dalece odbiegających od owego tematu.

Co takiego wydarzyło się dzisiaj w tym konkretnym wątku, że zajęłaś się jego "posprzątaniem"?

[FUX]

był iks lat temu na jednym spocie,

Padłem....

Nie zliczę, na ilu byłem.
Na pewno nie byłem na tym, który Ty zrobiłeś.

[Gootek]

był iks lat temu na jednym spocie,

Padłem....

Nie zliczę, na ilu byłem.
Na pewno nie byłem na tym, który Ty zrobiłeś.

FUX,
nie ważne, nie liczę Ci na ilu byłeś. Faktem jest, ze od dłuższego czasu już nie bywasz.
Chodzi mi natomiast o to, że jęczysz, że teraz jest inaczej. A nie ma co jęczeć, bo nie może być inaczej niż inaczej.

[FUX]

nie ważne, nie liczę Ci na ilu byłeś.

Aha, a więc raz ważne, a jak wykazałem nieścisłość, to nie ważne.
Ochłoń.
Nie będę się tłumaczył, dlaczego nie...
Nie Twój interes.
Kwestie rodzinne, choroba, opieka, śmierć, sobie wybierz...

Gdyby były to być może byłbym.
Pooglądaj sobie listy spotów, ilu było, kto był, a kto nie bywa.

[Gootek]

nie ważne, nie liczę Ci na ilu byłeś.

Aha, a więc raz ważne, a jak wykazałem nieścisłość, to nie ważne.
Ochłoń.
Nie będę się tłumaczył, dlaczego nie...
Nie Twój interes.
Kwestie rodzinne, choroba, opieka, śmierć, sobie wybierz...

Ale po co brniesz w tę stronę?
Przecież Cię nie pytam, dlaczego nie bywasz na spotach.
Ja też nie bywam prawie nigdy.
Ostatnio dwa razy nawet się zapowiedziałem, ale dwa razy nie dotarłem z powodu poważnej choroby dziecka.
Normalna sprawa.
Powtarzam o co mi chodzi: bardzo fajnie, ze masz wesołe wspomnienia sprzed lat. Ale daj w takim razie prawo innym, którzy później dołączyli do braci forumowej, aby mieli swoje wesołe wspomnienia z niedawnych spotów. I nie próbuj udowadniać wszystkim, że Twoje wesołe wspomnienia są lepsze od ich wesołych wspomnień, bo to bez sensu.
Poniał w końcu?

[Kruszyn]

Jak dzieci. Trzeba zrobić zlot wódki się napić i może się oczyści atmosfera

[Konto usunięte]

[inquiz]

Jak dzieci. Trzeba zrobić zlot wódki się napić i może się oczyści atmosfera

To też, inaczej się pisze do ludzi których się poznało osobiście, zazwyczaj.

Druga rzecz - też jako stary marudzący na atmosferę i tęskniący za tym co było i se ne vrati - staram się powstrzymać przed pisaniem w politycznym mimo że się siekiera otwiera czasem. Może mniej postów, więcej autocenzury u starych użytkowników?

Wszyscy wiemy kto jest antyklerykałem czy nienawidzi pisu, ale nie trzeba tego codziennie uzewnętrzniać + kto nie z Mieciem tego zmieciem

[Konto usunięte]

Fajny był ten spot Лукашэнкu. Zmobilizował mnie i dwa tygodnie później spłynąłem z dzieckiem kajakiem tą samą trasą.

[inquiz]

Konto usunięte, ja się też przekonałem i potem kilka razy wsiadłem do kajaka.

[stach22]

Inquiz, jak się siekiera może otwierać? :)
Być może chodziło o nóż sprężynowy tudzież scyzoryk

[B-53]

Proszę: jesli piszecie o chamstwie, wulgarnosci i innych przywarach to piszcie z nickami userow reprezentujących. To ułatwia rozwiązanie problemu.

Ja to już raz zrobiłam, pozwolę sobie zalinkować: viewtopic.php?p=532150#p532150
Co to dało?

Posprzątałam ten wątek. Następnym razem posprzątam też użytkowników.

To mnie "posprzątaj", jeśli odczuwasz taką potrzebę. Tylko upewnij się wcześniej (jeśli mogę coś sugerować), czy aby na pewno byłem chamski wobec kogokolwiek lub wulgarny.
A skoro Euyot podaje jeszcze przywary, a Ty mnie wskazujesz, jako (chyba) przykład, to "pozwolę sobie" zauważyć, że oboje nie macie macie o moich fiołkowego pojęcia. Bo skąd moglibyście wiedzieć o chrapaniu?

[inquiz]

B-53,

To mnie "posprzątaj", jeśli odczuwasz taką potrzebę. Tylko upewnij się wcześniej (jeśli mogę coś sugerować), czy aby na pewno byłem chamski wobec kogokolwiek lub wulgarny.

Aż sobie spojrzałem w historię Twoich postów. Prawie wszystkie dotyczą polityki i wpisują się w jeden konkretny przekaz. IMO nie chodzi tylko o sam fakt personalnego obrażenia kogoś, poza tym kulturalnie i elokwentnie też można "dołożyć do pieca".

Kreska zawsze przyjmowała banitów z kropki, wiadomo skąd się to forum wzięło. Ale też wolność wyrażania poglądów, której potrzeba dała początek temu forum, teraz stała się powodem dla którego sporo osób coraz rzadziej tutaj zagląda. Zgodnie z teorią Kopernika o pieniądzu.

[barbie]

Posprzątałam ten wątek. Następnym razem posprzątam też użytkowników.
I niech to co jeszcze przed chwilą było napisane w tym wątku będzie od razu odpowiedzią dla tych, którzy uważają ze bagno jest tylko w jednym wątku, a nie na całym forum.

barbie, żartujesz, prawda?

Jeśli nie, to wyjaśnij mi proszę o czym miałby być ten wątek?

O wszystkim, ale nie o polityce. O tym, że polityka będzie rżnięta z innych miejsc niż polityczny mówiliśmy od bardzo dawna. Zatem odpowiednią sekwencję wpisów przeniosłam w odpowiednie miejsce, nic przy tym nie kasując. Możecie kontynuować w tamtym szambie.
Nowa rada może oczywiście uznać, że takie rozmowy są fajne wszędzie, wówczas interweniować nie będę. Ale zdaje się, że wycofałeś swoją kandydaturę

Posprzątałam ten wątek. Następnym razem posprzątam też użytkowników.

To mnie "posprzątaj", jeśli odczuwasz taką potrzebę. Tylko upewnij się wcześniej (jeśli mogę coś sugerować), czy aby na pewno byłem chamski wobec kogokolwiek lub wulgarny.
A skoro Euyot podaje jeszcze przywary, a Ty mnie wskazujesz, jako (chyba) przykład, to "pozwolę sobie" zauważyć, że oboje nie macie macie o moich fiołkowego pojęcia. Bo skąd moglibyście wiedzieć o chrapaniu?

Jeszcze raz napiszę dużymi literami. Posprzątałam TEN wątek. TEN TUTAJ. O nazwie "Początek". Nie było tu ani jednego Twojego wpisu więc nie wiem, o czym piszesz.

Jeszcze dla jasności przeczytaj wpis, który podlinkowałam. Wtedy euyot pytał o kim mówimy jako o "nowych" i tych, co siedzą wyłącznie w polityce. Podałam. I nic to nie zmieniło. Nadal ta sama frekwencja w zasadzie wyłącznie w tym samym wątku.
Obecnie nie wiem jak z chamstwem bo omijam go szerokim łukiem, nie mam pojęcia kto ma jakie poglądy i w jaki sposób je prezentuje. Widzę natomiast, że od kiedy ostatni raz zajrzałam tam w czerwcu przybyło ponad 200 stron

[B-53]

B-53,

To mnie "posprzątaj", jeśli odczuwasz taką potrzebę. Tylko upewnij się wcześniej (jeśli mogę coś sugerować), czy aby na pewno byłem chamski wobec kogokolwiek lub wulgarny.

Aż sobie spojrzałem w historię Twoich postów. Prawie wszystkie dotyczą polityki i wpisują się w jeden konkretny przekaz.

Ciężko zaprzeczyć, tylko czy to jest zarzut sam w sobie? Jeśli tak, to go nie rozumiem.
I mimo wszystko warto przypomnieć, że zostałem "wyświetlony", jako przykład chama, ewentualnie wulgarnego, na dodatek z niewykluczonymi przywarami (które co do zasady nie muszą być czymś powodującym od razu negatywny odbiór).

Dlatego ogólnie luz, tylko proszę o uściślenie za co zostanę posprzątany. Bo jak za to pierwsze, to wątpię, czy to w porządku. A jak za to drugie, to się niespecjalnie poczuwam.

[B-53]

Jeszcze raz napiszę dużymi literami. Posprzątałam TEN wątek. TEN TUTAJ. O nazwie "Początek". Nie było tu ani jednego Twojego wpisu więc nie wiem, o czym piszesz.

Jeszcze dla jasności przeczytaj wpis, który podlinkowałam. Wtedy euyot pytał o kim mówimy jako o "nowych" i tych, co siedzą wyłącznie w polityce. Podałam. I nic to nie zmieniło. Nadal ta sama frekwencja w zasadzie wyłącznie w tym samym wątku.
Obecnie nie wiem jak z chamstwem bo omijam go szerokim łukiem, nie mam pojęcia kto ma jakie poglądy i w jaki sposób je prezentuje. Widzę natomiast, że od kiedy ostatni raz zajrzałam tam w czerwcu przybyło ponad 200 stron

OK, na różne sposoby można było Twoją wypowiedź odczytać. Na przykład tak, że odpowiadasz eyotowi apelującemu o wskazanie nazw użytkowników będących w jego mniemaniu chamami, wulgarnymi chamami bądź wulgarnymi chamami z przywarami, a to wskazując wpis,w którym ich wymieniłaś. Następnie pytając sama siebie, co to dało dodajesz, że posprzątałaś ten wątek. Tj. ten, do którego przed chwilą dałaś odnośnik.

O tym piszę.