Strona 1 z 2

Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 12:14
autor: Lagravis
Koledzy,
Przymierzam się do zakupu nowego Forestera. Zastanawiam się nad XT lub 2.0i Platinum. Wersja ze słabszym silnikiem ma bogatsze wyposażenie, przede wszystkim EyeSight i wszystko co z nim związane np. aktywny tempomat. Jest też sporo tańsza od XT Sport i porównywalna cenowo z XT Comfort.

Samochód przez 70% czasu będzie używany na drogach szybkiego ruchu/autostradach, 15% w mieście i 15% drogi leśne itp.

Bazując na Waszym doświadczeniu czy możecie mi doradzić którą wersję wybrać? Wiadomo, że XT to zupełnie inne odczucia z jazdy, ale znowu na autostradzie jadę na tempomacie i nie bawię się w szaleństwa. W teren oba te silniki są dla mnie wystarczająco dobre.

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 12:32
autor: danikl
Lagravis, chcesz, żebyśmy Ci podpowiedzieli co będzie dla Ciebie lepsze. Nie możesz iść do salonu przejechac się jednym i drugim i ocenić ?

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 12:34
autor: Konto usunięte
Proponuję jazdę testową jednym i drugim. I wiem, że po niej nie będzie dylematu. Tylko XT ;-)

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 12:41
autor: FUX
Kup mazdę.

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 12:44
autor: Lagravis
Jechałem już XT, wrażenia super, niestety podczas jazdy próbnej nie udało się dotrzeć do autostrady.
2.0i nie ma w okolicy w salonach, ale na dniach będę testował Levorga z EyeSight itd. Sprawdzę jak działają te bajery i na ile są przydatne. Mój obecny samochód to duże kombi z dwulitrowym silnikiem bardzo podobnym do 2.0i jeżeli chodzi o KM/NM, także mniej więcej wiem czego się spodziewać.

To raczej klasyczny dylemat serce (XT)/rozum (2.0i). Gdyby XT miał EyeSight to bym się nie zastanawiał.

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 12:45
autor: Lagravis
FUX pisze:Kup mazdę.
Chcę przesiąść się z Mazdy na Subaru :)

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 15:39
autor: Gootek
Lagravis pisze:
FUX pisze:Kup mazdę.
Chcę przesiąść się z Mazdy na Subaru :)
:thumb:


FUX, ile dostajesz z Mazdy od łebka? :mrgreen:



Legravis, jeśli Cię stać na XT, to bierz XR. Nad czym tu się zastanawiać?

to EyeSight sobie podaruj. W niczym Ci to nie pomoże, a będzie często denerwować. Jeśli nie jesteś kulawy to po co masz próbować chodzić o kulach?

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 16:02
autor: Chloru
Лукашэнка, a kto ostatnio Mazdę upalał w Rudnikach? ;-)

Mam kamerę OpelEye, nie mam aktywnego tempomatu, była w standardowym wyposażeniu tej wersji Astry. Wnioski:

1. Ostrzeganie przed kolizją częściej wkurza niż faktycznie pomaga zapobiec wjechaniu komuś w zad. Często kiedy celowo się przyspiesza, żeby zmienić pasa ktoś przed nami wcisnie hamulec wtedy drze japę. Zdarza się też na łuku drogi odblask od słupka albo auta jadącego na pasie obok. Efekt jest ten sam - niepotrzebne darcie japy.

2. Ikonka pokazująca czy jedziemy w bezpiecznej odległości od auta przed nami. Nie wkurza, niech sobie będzie.

3. Rozpoznawanie znaków drogowych - raczej ciekawostka technologiczna. Potrafi się pomylić.

4. Utrzymywanie pasa ruchu - fajny gadżet do straszenia pażerów. Parę razy skorzystałem. Największa wada, wskazane używanie kierunków przy zmianie pasa ruchu. ;-)

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 17:26
autor: Konto usunięte
Chloru pisze: Лукашэнка, a kto ostatnio Mazdę upalał w Rudnikach?
Pewnie dlatego Лукашэнка, wie, co pisze :cofee:

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 17:58
autor: FUX
Konto usunięte pisze: wie, co pisze
Raczej odwrotnie... :mrgreen:

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 18:12
autor: Chloru
Konto usunięte pisze: Pewnie dlatego Лукашэнка, wie, co pisze :cofee:

Tę Mazdę upalał też chyba AL i nie wylał na nią wiadra pomyj. Stare słowiańskie przysłowie mówi "Jak się ma jaja, nie trzeba estiaja" :mrgreen:

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 18:24
autor: jarmaj
Chloru pisze:Mam kamerę OpelEye,
Pożyczyć kawałek taśmy klejącej? :mrgreen:

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 18:28
autor: Konto usunięte
Chloru pisze: "Jak się ma jaja, nie trzeba estiaja" :mrgreen:
Ciekawe co na to Admin :razz:

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 18:28
autor: Gootek
Ale o co wam chodzi?

Mazda robi niezłe auta.
Ale to nie powód, żeby kogoś kto chce kupić Subaru przekabacać na Mazdę.
CX-5 generalnie nie jest gorszym autem od Forestera, ale nawet w najmocniejszej wersji nie ma szans z XT jeśli chodzi o osiągi.
Gdybym miał w Rudnikach nowego Forka XT to bym nie chciał go zamienic na CX-5.

Przecież pytanie autora wątku było inne.

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 18:43
autor: Chloru
jarmaj pisze: Pożyczyć kawałek taśmy klejącej? :mrgreen:
Potrzebna izolacja z certyfikatem TUV :mrgreen: Byle taśmy klejącej używałem w Xsarze po wypięciu ABS ;-)

Лукашэнка pisze: Przecież pytanie autora wątku było inne.

Kogo to obchodzi :giggle: :mrgreen:
Konto usunięte pisze: Ciekawe co na to Admin :razz:
Jak kiedyś z nim rozmawiałem to twierdził, że najbardziej zapierdalał sto lat temu swoim Clio 1.2 ;-)

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 18:56
autor: Czujnik
Konto usunięte pisze:... nie będzie dylematu. Tylko XT
+1
kupisz 2.0n/a i po miesiacu bedziesz rozczarowany
kupisz xt i po miesiacu zalozysz wydech invidia :mrgreen:

tapatalked

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 22:10
autor: esilon
Porada? Proszę: tylko XT.
2.0i kompletnie nie jedzie porównując do XT.

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 22:15
autor: esilon
Samochód przez 70% czasu będzie używany na drogach szybkiego ruchu/autostradach, 15% w mieście i 15% drogi leśne itp
Na autostrady niestety najlepiej zaorojektowane sa niemieckie pojazdy.
Ponoć seat ateca świetny

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 22:57
autor: Godlik
Lagravis pisze: Samochód przez 70% czasu będzie używany na drogach szybkiego ruchu/autostradach
To chyba Forester nie jest najlepszym wyborem... Będzie głośno i z wirem w baku. Jeżeli koniecznie chcesz Subaru, to może jednak Outback albo Levorg?

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 23:09
autor: Piter 35
Dokładnie Godlik, ma rację , XT ma opływowość cegłówki i będzie słabo na autostradach . Dobry szybki sedan lub kombi będzie zdecydowanie lepszym wyborem :idea: zarówno jak i w potrfelu jak i komforcie :idea:























Ja tam bym polecił C63 AMG ale ten z 6,2 pojemności , idealne auto na prawie wszystkie bolączki :mrgreen:

Link: https://www.youtube.com/watch?v=vAFLP1oPQRc

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 23:19
autor: Konto usunięte
Piter 35 pisze: Ja tam bym polecił C63 AMG ale ten z 6,2 pojemności , idealne auto na prawie wszystkie bolączki
I żeby taniej było, to gaz mu wrzucić :razz:

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 23:29
autor: esilon
C 63 najwyżej jako drugie auto.
idealne na suche drogi i równe jak stół

Ale a6 allroad w dieslu byłby idealny na zadane proporcje przebiegów: )

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 23:34
autor: Piter 35
Konto usunięte pisze: I żeby taniej było, to gaz mu wrzucić
Bardzo dobry silnik do gazu ( nie ma wtrysku bezpośredniego ) i jak bym robił z 60 tysi rocznie to bym pewnie założył :thumb:

Link: https://www.youtube.com/watch?v=oCnakhfA0i0&t=528s
esilon pisze: C 63 najwyżej jako drugie auto.
idealne na suche drogi i równe jak stół
Nie znasz się :razz:

No dobra M3 w sedanie :whistle: bez gazu ( mniej pali )

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 23:40
autor: Konto usunięte
esilon pisze: Ale a6 allroad w dieslu byłby idealny na zadane proporcje przebiegów: )
Ale potrzebowałby sporo czasu, żeby tyle km w ogóle zrobić :giggle: Dzisiejsze info od kumpla o takim Allroad (rocznik 2017, przebieg 4 tys. km): "5+ tygodni w serwisie ze względu na brak cisnienia oleju, problemy z virtual cockpit, problemy z MMI, problemy z aktywnym zawiasem"
...

Re: Forester 18MY 2.0i vs XT wyposażenie kontra osiągi

: 9 sty 2018, o 23:41
autor: esilon
Piter 35, może się nie znam ale plecy mi mówiły że za twardo w c63 :-)


To trzeba poprzednią wersję a6 brać :-)
Jechałem takim na 400 KM podkreconym. Cudo w trasie