Wuhan

BiP · Post 14 lut 2020, o 17:32

Pospekulujemy? Bo wiemy, że nic nie wiemy.
Próbowałem przed chwilą ustalić śmiertelność wśród zakażonych. Co źródło, inne wyliczenia.
SARS przez WHO był wyliczony na 9%. Lancet podaje dla nowego 10, ale dla hospitalizowanych, czyli dane szczątkowe. Chińczycy łżą. Przed SARS nikt nie zamykał miast, nie wstrzymywał lotów.
Minęło 100 lat od hiszpanki, wojen dużych też dawno nie było. Czyżby pora na redukcję populacji???

euyot · Post 14 lut 2020, o 20:26

Na razie tylko chińskiej.

stefanekmac · Post 14 lut 2020, o 20:47

Jakoś tak jest że wiele krajów trzyma sobie w zapasie np wąglika. Może faktycznie im uciekł z laba na wolność i hula. Zobaczcie, takie małe g.. nawet nie DNA tylko RNA a jak sobie radzi. Nie zabija od razu żeby mieć czas na przesiadki. Słonie, lwy wystrzelać moment. Ale jak małego ugryźć ?

ptk22 · Post 14 lut 2020, o 22:48

BiP pisze: ↑
14 lut 2020, o 17:32
Przed SARS nikt nie zamykał miast, nie wstrzymywał lotów.
Minęło 100 lat od hiszpanki, wojen dużych też dawno nie było. Czyżby pora na redukcję populacji?

Jak byłaby pora na redukcję, to nie zamykali by miast

Post 15 lut 2020, o 00:56

Może broń biologiczna uciekła. Albo natura rozpoczęła mechanizmy samoobrony.

Wysłane z mojego mądrzejszego telefonu

BiP · Post 15 lut 2020, o 15:02

ptk22 pisze: ↑
14 lut 2020, o 22:48

BiP pisze: ↑
14 lut 2020, o 17:32
Przed SARS nikt nie zamykał miast, nie wstrzymywał lotów.
Minęło 100 lat od hiszpanki, wojen dużych też dawno nie było. Czyżby pora na redukcję populacji?
Jak byłaby pora na redukcję, to nie zamykali by miast

Chodzi mi o odwieczne prawo natury. Zdolność do samoregulacji liczebności populacji. Czy ogniska będą pozamykane, czy nie, mozemy sie spodziewać problemu.
Z Aids wygraliśmy wyścig, znamy chyba wszystkie kanały przerzutowe, potrafimy zaleczyć, wyedukować nosicieli. Pod kontrolą w cywilizowanych krajach. Sars wygasł samoczynnie. A nowy wirus może lubi ciepłą porę roku?