Forum Subaru

Tu pokazujemy piękno Boskiego stworzenia spotkane w sieci, czyli ludzkie ciało.

Kryteria estetyki materiałów zamieszczanych:
- [color=red]Zamieszczać tylko linki !
- bez ginekologi
- bez narządów rodnych w czasie pracy !
- bez rożnych takich co mają na drugi człon xxxxxfili.
- bez Mandaryny i Doby, oraz rozebranych i sponiewieranych forumłowiczów.
- bez kobiet powyżej 130 Kg i anorektyczek.

Czekam na dalsze kryteria.

Coś na początek:

[center][/center]

O nie...

WuRC pisze:O nie...

No Lucek zapraszał i mówił że anarchia tu jak zadanych lat :P To też sprawdzam na ile mówił prawdę :P

WuRC nie pękaj, watek naściąga na nowe duszyczki :P

Ja sobie nie przypominam estetów na forum za dawnych lat

Anarchia, anarchią, ale nie róbmy może od razu bardaszki?

Pytanie/prośba do Modsów i Adminów, skoro jest takie zapotrzebowanie, to może trzeba wydzielić jakieś podforum na MuppetShow? :)

r.

Ja sobie nie przypominam estetów na forum za dawnych lat

Narządy...eee...narzędzia posiadasz poszalej troche Modzie, guzik od paskow dziewica jeszcze jest

zapomnialem, ze WiS jak tylko zobaczyl to uzyl.

WuRC pisze:Ja sobie nie przypominam estetów na forum za dawnych lat

Spoko mogę administrować tym wątkiem :-P Ja brzydliwy nie jestem :-P

Ja jestem przeciw istnieniu tego wątku.

Nie widzę sensu (może jestem stary, ale nie AŻ TAK, żebym nie wolał podziwiać damskich kształtów w naturze i z bliska, a nie w necie).

Widzę natomiast liczne zagrożenia.

Jestem gotów zamknąć, ale poczekam jeszcze na vox populi.

Uwazam - zlikwidowac natychmiast. zbyt duze exposure.
Nie mozna propagowac pewnych tresci w tym kraju bolesci.

właśnie otworzyłem linka, coby sprawdzić "poziom ogólny" estetyki.

Intak_i_nie, jeśli te filmiki nieco niżej po prawej to nie są narządy w czasie pracy, to ja chyba nigdy nie pracowałem. rozumiem, że po prostu nie obejrzałeś do końca co linkujesz, bo jeśli było to świadome, to ... za grubo (jak dla mnie).

ergo: wypisałeś zasady, a pod nimi wstawiłeś linka, który poza nie wykracza.
według mnie to jest b. dobry przykład na to, że w takim wątku szlachetne cele estetyczne mogą bardzo łatwo ulec spaczeniu. według mnie zbyt łatwo. dlatego przyłączam się do sceptyków.
sorry...

Najpierw mi się nie chciało klikać w linka, zrobiłem to po poście damazia, i szybko usunąłem.

Intak, jeśli źle życzysz temu miejscu, próbuj wkleić następne takie...

Wątku póki co nie zamykam, żeby umożliwić dyskusję, ale ostrzegam, że za porno będę paskował. Bez żartów.

Temat "taki sobie", ale ja bym nie zamykał, bo niczego ani nikogo nie lubię zamykać...
No ale ginekologię i robótki ręczne to sobie naprawdę darujcie... . Ma być estetyczne, tak?
Przecież każdy chyba czuje tę granicę?

Ja też nie lubię cenzury. Ale samoograniczenie jest już lepszym słowem :-D IMHO Playboy jest całkiem niezłym wzorem na nieprzekraczanie granicy dobrego smaku.

Nie zamykajmy. Może coś ładnego da się zobaczyć tu.

ky pisze:Pytanie/prośba do Modsów i Adminów, skoro jest takie zapotrzebowanie, to może trzeba wydzielić jakieś podforum na MuppetShow? :)

Ja właśnie chciałem uniknąć takiego dzielenia na Ogólne i OT. Myślę, że jak wszyscy zadbamy o poziom w Ogólnym to się obejdzie bez tego :)

Dlatego zamknąć i następne próby odsyłać tu :-P

Czy można dopisać do regulaminu forum jasno, że zakaz takowych treści !

WuRC pisze:Ja sobie nie przypominam estetów na forum za dawnych lat

Ja też.

WuRC pisze:Ja właśnie chciałem uniknąć takiego dzielenia na Ogólne i OT. Myślę, że jak wszyscy zadbamy o poziom w Ogólnym to się obejdzie bez tego :)

O! Za to to sobie przypominam.


Można natomiast otworzyć dział techniczny i nazwać go rzeźnia (bo znęcalnia nad śróbkofilami źle brzmi).

Intak_i_nie pisze:Dlatego zamknąć i następne próby odsyłać tu :-P

Czy można dopisać do regulaminu forum jasno, że zakaz takowych treści !

W starych czasach do TEGO nie trzeba było regulaminu. Ludzie sami wiedzieli...

To fakt, ci cali esteci to moim zdaniem jeden z gorszych (zaraz po LPG w Subaru ) wątków na tamtym forum.

Wszelkiej maści takich fotek w necie są tryliony i każdy w 3 sekundy może sobie znaleźć co akurat potrzebuje do szczęscia, a tu za bardzo ciągnie do robienia silikonowego śmietnika.

Żeby było estetycznie:

nie powiemże nie estetycznie to ostatnie wyldąda, bo kiedyś auta miały linie jak kobiety, miękkie, opływowe, a teraz same wieszaki się snują. co prawda nowy trend się pojawia i wieszaki zaczynają mieć cycki. Czy to zonacza, źe nadmuchane błotniki nowego STI to owe cycki? I czy auto jest dzięki temu ładne. Czy mi się nadal wydaje , źe to toaletta papir jest? Wbrew opiniom osób które widziały tę sławojkę.
Słowem - zakochać się moźna w dowolnej kobiecie, waźne, źeby chemia była. Wmówili nam źe chude jest piękne, źe ędrusik Kalina gruba była, to mamy teraz za swoje.
I to samo z autami. Wszystko się nam wmawia a my się zakochujem.
A gdzie Lancia Stratos, się pytam. Gdzie Mustang z lat 60tych?

DolinaKnurow pisze:A gdzie Lancia Stratos, się pytam.

Tu:

Gdzie Mustang z lat 60tych?

U Chomika. Ma trochę ponad 200KM ;)

r.

hmmmm.......
no cóż, skoro wątek skręca w tę stronę estetyki... to się przyłączam.

Czy ktoś kiedyś mówił, że forum nie może się samo regulować...?

(se emotek nastrzelałem na następny tydzień)

Ale tytuł i podtytuł powinny zostać...

DolinaKnurow pisze:nie powiemże nie estetycznie to ostatnie wyldąda, bo kiedyś auta miały linie jak kobiety, miękkie, opływowe, a teraz same wieszaki się snują.

Nie tylko linie jak kobiety.

Czasem i męskie atrybuty były... no ten tego... eksponowane...

[/list]

To i ja sie pochwalę "moją starą" aktualnie wystawioną na wolnym rynku