Forum Subaru

Szanowne koleżanki i koledzy biegli w rzemiośle komputerowym!
Wymyśliłem sobie, że zamiast chodzić do dziecka jednego czy drugiego z zapytaniem co on też ma nowego, a wartego obejrzenia na swym dysku, lepiej postawić sobie jakiegoś NASa w sieci i każdy tam będzie swoje filmy wrzucał ku uciesze ogółu (taki domowy YouTube miał powstać). Udałem się więc na giełdę i nabyłem drogą kupna obudowę na dwa dyski z gigowym ethernetem, klentem Torrenta, serwerem FTP, print serwerem i Bóg jeden raczy wiedzieć czym jeszcze.
Miało być pięknie.
Włożyłem dyski, zmontowałem do kupy, podpiąłem cholerstwo do sieci, skonfigurowałem IP, Windows ładnie pokazał urządzenie w "otoczeniu sieciowym" (nawet w iczbie sztuk dwie - może dlatego, że są dwa dyski w środku, ale nie jestem pewien), na routerze zarezerwowałem mu IP i dopisałem Mac'adres do listy uprawnionych, wszystko szło jak z płatka... i wtedy utknąłem...
Przeglądarka za żadne skarby nie chce wyświetlić strony konfiguracyjnej tego NASa. Po wpisaniu IP miele, miele i wyświetla "connection timed out". Po Telnecie łączy się jak złoto i odpowiada na komendy, a przez przeglądarkę - ni hu hu.
Próbowałem wyłączania zapory, antywira, przestawiania zabezpieczeń na "default", wpisywania portu :80 za IP - wszystko jak krew w piach...

Czy ktoś z Koleżeństwa ma jakiś pomysł co z tym badziewiem zrobić żeby dostać się do strony konfiguracyjnej?


(Ten NAS to ICY BOX IB-NAS4220-B)

Próbowałeś "telnet numer_ip 80"?

Patrzę sobie na manual do tego ustrojstwa i nie widzę, żeby miał jakiś interfejs via telnet... Na jakie komendy więc odpowiada?

Ma dość długą listę standardowych komend typu "alias, break cd, chdir, help" itp. Nie chodzi o to, że Telnetem mogę coś zrobić, ale o to, że przez Telnet mogę się do tego ustrojstwa zalogować , a przez IE - nie.
Dlaczego?

Co powiedział telnet nr_ip 80?

Konto usunięte pisze:Co powiedział telnet nr_ip 80?

Czarne okno z kursorem...
Tak myślę, że to może chodzić o nr portu. To ustrojstwo jest pewnie oparte o Linuxa, a Linux to dla mnie czarna magia. Być może ma jakiś inny port otwarty, a IE próbuje się łączyć po porcie 80. Ale nie mam narzędzia do szukania otwartych portów.

To dobrze. IE nie ma żadnego proxy wpisanego?

Ma, ale z omijaniem dla sieci lokalnej.

Ale spróbuję wyłączyć.
[EDIT2]
Królu złoty...

hehe

do usług

Dzięki!
Konfiguruję dyski.
BTW: Dyski duże (2x500MB) a nie ma NTFS tylko FAT32 albo EXT. FAT 32 porobi mi na tych dyskach słoniowate klastery. Czy Win będzie czytał EXT3?

Rób EXT3. On pewnie to po sambie lub jakimś NFS udostępnia. Więc dla Ciebie nie ma znaczenia jaki tam będzie filesystem.

Konto usunięte pisze:Rób EXT3. On pewnie to po sambie lub jakimś NFS udostępnia. Więc dla Ciebie nie ma znaczenia jaki tam będzie filesystem.

Tak już zrobiłem.
Tylko zastanawiam się gdzie znajdę kogoś z pingwinem jak mi kontroler w NASie padnie...

Gal pisze: Tylko zastanawiam się gdzie znajdę kogoś z pingwinem jak mi kontroler w NASie padnie...

Wezmiesz płytkę z LiveCD (np. Ubuntu), przełożysz dyski i będziesz knuł. Jeżeli zamierzasz zrobic tam jakąś macierz to dobrze byłoby wiedziec jak ona jest obsługiwana i czy w przypadku awarii obudowy jestes w stanie jakoś odtworzyć działającą konfigurację na tych dyskach.

Ale zajebista pogawędka

Gal pisze: Tylko zastanawiam się gdzie znajdę kogoś z pingwinem jak mi kontroler w NASie padnie...

Jeśli nie postawisz RAID0 to wystarczy to http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm

Chloru pisze: Jeżeli zamierzasz zrobic tam jakąś macierz

Macierzom mówię stanowcze NIE! (za wyjątkiem RAID1 w komputerach firmowych). Założyłem RAID0 w nowym PC na Q9450 z 4GB pamięci i nie jest on w żaden sposób zdolny wykorzystać przepustowości dwóch dysków z 32MB cashu w stripie.
"Wąskie gardło" teraz, to jest archaiczny soft, moim zdaniem.

W srodku siedzi jakiś okrojony Linuks (ext3 to natywny fs linuksowy), a dyski są w linuksowym softraidzie. Jedyny problem może nazywać się ARM (bo to cudo chodzi w oparciu o procesory ARM), jeśli kolejność bajtów w słowach się nie zgadza (chociaż raz: ARM może pracować jako litte i jako big-endian, a dwa: Linuks ma chyba jeden ustalony szyk bajtów na dysku).

r.

ky pisze: W srodku siedzi jakiś okrojony Linuks (ext3 to natywny fs linuksowy), a dyski są w linuksowym softraidzie. Jedyny problem może nazywać się ARM (bo to cudo chodzi w oparciu o procesory ARM), jeśli kolejność bajtów w słowach się nie zgadza (chociaż raz: ARM może pracować jako litte i jako big-endian, a dwa: Linuks ma chyba jeden ustalony szyk bajtów na dysku).

Hesoous, a teraz prosze przetłumacz

Najprościej: możesz wybebeszyć to coś, podłączyć pod pingwina i da się odczytać zawartość. Albo nie. :P

r.

LouCyphre pisze:Ale zajebista pogawędka

Lucus moze zalozymy tez jakis taki abstrakcyjny watek? Piszcie do mnie jeszcze, tak zebym nie rozumial