Forum Subaru

Osobiscie nigdny nie mialem przyjemnosci bycia gwiazda telewizyjna w monitorze nieoznakowanego radiowozu ale czesto gesto widzi sie takie radiowozy. Wiele sie naczytalem na ten temat (duzo podrozuje, wiec wiedza sie przyda) i wychodzi na to, ze "pirat" (osoba popelniajaca wykroczenie) ma duze szanse na unikniecie kary lub przynajmniej ukaranie policianta za popelnienie przestepstwa. Otoz niewiedza zawsze dziala na nasza niekozysc. W sytuacji gdy juz zostaniemy zatrzymani (np za jazde o 40km/h szybciej poza terenem zabudowanym oraz wyprzedzanie na pojedynczej ciaglej) i zostanie nam pokazany filmik z naszymi wykroczeniami, nalezy pamietac o nastepujacych rzeczach:

1) pojazd nieoznakowany ktory nie ma wlaczonych sygnalow swietlnych lub dzwiekowych nie jest pojazdem uprzywilejowanym
art. 2 pkt.38 kodeksu drogowego
pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;
Nioznakowany pojazd nie ma prawa lamac przepisow ! Jezeli nas zatrzyma i pojdziemy z tym do sadu, policiant tez zostanie ukarany za wykroczenie drogowe (bo jechal za nami o te 40km/h szybciej niz pozwalaja przepisy)

2) policja ma obowiazek zatrzymac nas po pierwszym wykroczeniu, a nie czekac az sie "uzbiera niezla sumka
art. 16 § 1 kodeksu wykroczen
Nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane.

3) w sadzie policjant nie moze podeprzec sie art. 16 § 1. z kodeksu wykroczen, gdyz wystarczylo wlaczyc sygnal dzwiekowy i swietlny
art. 16 § 1 kodeksu wykroczen
Nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane.

4) sciganie pojazdu "z wyzszej koniecznosci" samochodem nieoznakowanym jest bzdura
nic nie stoi na przeszkodzie by wystawic mandat zatrzymujac pirata kozystajac z "kogutow"

5) sad nie uchyli nam kary za wykroczenie drogowe, lecz jezeli bedziemy pamietali o wwy. regulach to ukarze rowniez i pana policianta


Ja osobiscie uwazam ze jezeli ktos ma czas, to nalezy walczyc z "bezprawiem" policji. Oczywiscie nie mowie o zapierniczaniu 120km/h w terenie gdzie znajduje sie szkola lub ogolnie o tego typu wykroczenia, lecz o te glupie np. 30km/h wiecej niz dozwolone 90 przy dobrej widicznosci i rownej drodze. moim zdaniem policja jest po to, by sluzyc obywatelom i dawac dobry przyklad a nie wykozystywac swoja pozycje. Nie chodzi mi o zwalczanie policji, lecz o pokazanie im, ze ich prawo tez obowiazuje!

Takie moje wypociny ktore mam nadzieje komus moga sie przydac Ja osobiscie raz (z dwoch zatrzyman w zyciu) postawilem sie policji ktora chciala mnie ukarac i skonczylo sie na pouczeniu sami popelnili szereg wykroczen wtedy.

kabanos pisze: 2) policja ma obowiazek zatrzymac nas po pierwszym wykroczeniu, a nie czekac az sie "uzbiera niezla sumka
art. 16 § 1 kodeksu wykroczen
Nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane

nie bardzo rozumiem związek paragrafu z twoim tłumaczeniem?
a bardzo jestem ciekaw jak się bronić przed serią wykroczeń

znowu to kombinowanie.
A wystarczy wolniej jeździć

minimus pisze:znowu to kombinowanie.
A wystarczy wolniej jeździć

Albo jeździć szybciej z pełną świadomością konsekwencji.

minimus pisze:znowu to kombinowanie.
A wystarczy wolniej jeździć

Właśnie, właśnie! To samo zawsze mówię!

to ciekawe. Właśnie wczoraj byłem na przesłuchaniu w komendzie śródmieście w związku z odmową przyjęcia mandatu. Miałem 70 na 50tce bo się zamyśliłem, było oczywiście sucho i słonecznie a policmajster był odporny na argumenty. Nie przyjąłem mandatu bo liczba punktów mi nie pozwala. Wczoraj za radą prawnika odmówiłem składania wyjaśnień i nie przyznałem się do stawianego mi zarzutu popełnienia wykroczenia. Co będzie dalej zobaczymy... złapano mnie na radar a nie videoradar...

matzerath, kombinuj. Z pomocą prawnika da się pewnie z tego wyślizgać. Prawo mamy ułomne

matzerath,
jezeli na "suszarke" to mozna kombinowac pod katem atestu. Jezeli to byl to radar podlaczony pod samochod, poprosic o atest na akumulator. Tutaj jest bardzo duza szansa, ze czegos takiego panowie nie maja.

j33mbo,
moze przytoczylem troche malo czytelny paragraf, ale wyglada to mnie wiecej tak:
1) wsiadamy i ogladamy filmik z naszymi "wyczynami"
2) mowimy ze przyjmiemy mandat tylko i wylacznie za pierwsze wykroczenie gdyz policjant widzac zagrozenie na drodze nie dopelnil swojego obowiazku (po przez zatrzymanie nas) i swiadomie narazal innych uczestnikow ruchu (rowniez tym ze sam musial tak za nami jechec)
3) uswiadamiamy go o pkt 1 z mojego pierwszego posta

minimus,
juz napisalem ze chodzi mi tu o przewinienie typu 70 km/h w nocy na 50-tce lub gdy punkty na prawku beda w stanie krytycznym

a swoja droga dwa dni temu byl uwaga pirat na TVN Turbo. Zlapali faceta i wlepili mu 29 punktow na raz

matzerath pisze: to ciekawe. Właśnie wczoraj byłem na przesłuchaniu w komendzie śródmieście w związku z odmową przyjęcia mandatu. Miałem 70 na 50tce bo się zamyśliłem, było oczywiście sucho i słonecznie a policmajster był odporny na argumenty. Nie przyjąłem mandatu bo liczba punktów mi nie pozwala.

Punkty i tak zostały Ci naliczone do ewidencji

ZTCW to nie do końca. Sumują się z pozostałymi dopiero po skazaniu.

kabanos pisze:przewinienie typu 70 km/h w nocy na 50-tce

To jest przewinienie utrudnianie jazdy innym. Korko-maker

jarmaj pisze:

minimus pisze:znowu to kombinowanie.
A wystarczy wolniej jeździć

Właśnie, właśnie! To samo zawsze mówię!

jarmaj pisze: To jest przewinienie utrudnianie jazdy innym. Korko-maker

minimus pisze: ZTCW to nie do końca. Sumują się z pozostałymi dopiero po skazaniu.

ale chyba od momentu popełnienia wykroczenia więc można dostać oczko jak się połapią i tak.

punkty zostaja "zawieszone" do momentu ogloszenia wyroku przez sad

Zgadza się. Po akcji nieprzyjęcia mandatu pobiegłem na kurs doszkalający i dowiedziałem się, że do momentu zakończenia postępowania konto jest zamrożone. Oznacza to, że kurs na razie nie zdjął mi punktów a wszelkie kolejne, które mógłbym otrzymać są "oczekujące". Muszę w końcu jechać i sprawdzić ile tych punktów mam. Przed sądem będę tłumaczył, że to nie moja prędkość była na radarze albo będę się odwoływał i grał na zwłokę licząc, że sprawa się przedawni.

O legalizację radaru zapytałem od razu jak dostałem piany na ryj czyli po ok. 3 minutach patrzenia w oczęta pana policjanta niezmącone refleksją. Pan wyjął coś przypominającego starą gazetę i zużytą chusteczkę no i klops.

Niestety misiaki kombinuja jak moga :/ Niedawno zatrzymali mnie w trasie o 3ciej nad ranem. Niby 101kmph w zabudowanym (noca limit jest 60kmph). Tyle, ze jezdze z escortem 9500ci i jestem w 100% pewien, ze to nie do mnie misiaki strzelaly, a pokazali mi wynik jakiegos innego samochodu. Misiaki mialy K-15, wiec najstarszy i najlatwiej wykrywalny model suszarki uzywany w .pl. Do tego rozmowa z ich strony dazyla bardzo mocno w wiadomym kierunku - "bo mozna to jeszcze inaczej zalatwic" i tego typu teksty.

W takiej sytuacji kierowca jest ugotowany - nie powie, ze antyradar nie wyl z oczywistych wzgledow, po spytaniu o godzine pomiaru uslyszy - "urzadzenie nie ma takiej opcji", a odmowa przyjecia = sprawa w sadzie 300km od domu.
Myslalem o GPS logerze, ale takie urzadzenia przechowuja dane w plikach tekstowych - moge sobie takie dane wygenerowac recznie w notatniku :/ Dla mnie zaden dowod :|

Generalnie dno :(

T.

matzerath pisze: Wczoraj za radą prawnika odmówiłem składania wyjaśnień

Ja się pewnie nie znam, ale na tym najwięcej ten prawnik zarobi

Konto usunięte, czyli normalka, nie?

Od tego są prawnicy, żeby zarabiać kasę na domagających się sprawiedliwości

EPILOG: Jakimś magicznym sposobem zdążyły mi się skasować punkty ZANIM zostały "zamrożone". Mandat dostałem jakoś w środę i odmówiłem jego przyjęcia. Kurs odbyłem dopiero w sobotę. Wbrew temu co mówił wąsol na szkoleniu punkty po szkoleniu zostały mi odjęte mimo, że nastąpiło ono po fakcie odmowy przyjęcia mandatu. Czyli punkty ulegają zamrożeniu nie w samym momencie odmowy tylko później - jak odpowiednie dokumenty spłyną do odpowiedniej pani Krystyny. Może bezwładność maszyny biurokratycznej... Wniosek jeden - jak masz problem z punktami odmawiaj przyjęcia i grzej na pogadankę.