Strona 1 z 1
Poprawna polszczyzna
: 9 cze 2008, o 23:57
autor: minimus
czyli jak zagionć hogiego
http://ciekawnik.pl/component/option,co ... Itemid,55/
no jeszcze trza by mieć słownik ortograficzny pod ręką cały czas
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 09:48
autor: vibowit
weszłem do tego wontka. a tu lipa
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 10:10
autor: devlin
Ciekawy link, dzięki :)
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 10:10
autor: Gal
"tylko i wyłącznie"
"w każdym bądź razie"
"potencjalne możliwości"
"na dworzu"
"pisać coś z dużej litery"
zdarza mi się.
Innych grzechów nie pamiętam...
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:07
autor: Konto usunięte
Z tymi potencjalnymi możliwościami to ja bym dyskutował. Możliwości to możliwości, ale słowo "potencjalne" wskazuje na to, że przy zajściu jakichś dodatkowych warunków, te możliwości zyskują na aktualności
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:10
autor: So What!
Konto usunięte, właśnie tym różni się możliwość od pewności.
Potencjalne możliwości to takie masło maślane
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:16
autor: Konto usunięte
Spoko, rozumiem intencję. Dla mnie słowo "potencjalny" silniej niż sama "możliwość" akcentuje te dodatkowe warunki zajścia czegoś
Dlatego mi tak nie przeszkadza, a nawet często używam
Słownik Języka Polskiego pisze: możliwość «fakt, że coś jest możliwe»
możliwości
1. «zdolności, predyspozycje psychiczne i fizyczne człowieka, dzięki którym może on coś osiągnąć»
2. «tkwiąca w czymś i ujawniająca się w sprzyjających warunkach zdolność do działania i osiągania jakichś efektów»
potencjalny «taki, który może wystąpić lub pojawić się w określonych warunkach» .
• potencjalnie • potencjalność
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:17
autor: So What!
Konto usunięte, ta racja jest najtwojsza
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:19
autor: Konto usunięte
potencjalnie najmojsza
jeśli nikt nie zgłosi do niej praw
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:32
autor: hogi
Nie ma tam "cofać się do tyłu"
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:35
autor: vibowit
Wrócić się do domu.
Mnie nieustająco w pracy irytują "ja rozumie".
Jakaś plaga normalnie.
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:35
autor: Godlik
hogi pisze:
Nie ma tam "cofać się do tyłu"
Znaczy używać możno
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 12:36
autor: Filip Cz
To ja się chyba nie będę włanczał do tej dyskusji.
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 14:02
autor: EterycznyŻołądź
vibowit pisze:
Mnie nieustająco w pracy irytują "ja rozumie".
Współczuję, na żaden inny błąd nie zbudza we mnie tyle agresji. Nie pytasz się takich osób "kto?".
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 14:23
autor: zofija
Mnie bardziej wkurza "włanczanie" - nawet trudno to napisać bo literki odpowiedniej w alfabecie brakuje.
A co do "ja rozumie" to cytat z życia (Pani od likwidacji szkód jednego z większych ubezpieczycieli):
"Proszę Panią, ja rozumie, ale tam są nie aktualne dane w tym prawie jeździe" - normalnie mnie zatkało
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 14:41
autor: minimus
EterycznyŻołądź pisze:vibowit pisze:
Mnie nieustająco w pracy irytują "ja rozumie".
Współczuję, na żaden inny błąd nie zbudza we mnie tyle agresji. Nie pytasz się takich osób "kto?".
No właśnie. Przeciesz prawidłowo powinno być "ja rozumi
ę"
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 14:45
autor: vibowit
To się nazywa "wałęsofobia".
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 14:48
autor: EterycznyŻołądź
minimus, ale te osoby tak wymawiają wszystkie podobne czasowniki, "ja wie", "ja gupi" itp.
Re: Poprawna polszczyzna
: 10 cze 2008, o 19:08
autor: FUX
W roku dwa tysiące sześć,pięć, siedem....
A nie można w dwu tysięcznym szóstym...
