Czy słychać u WasTrójkę?
Czy słychać u WasTrójkę?
oczywiście że w latach 80tych wymieniono część ekipy, stąd np pojawił się Niedźwiecki, ale grono starej gwardii zostało - no bo skąd Kaczkowski, Mann, Chojnacki itd mieliby po 50 lat stażu w jednej rozgłośni? Młodzi przyjęci wtedy mieli się od kogo uczyć, co też zachowywało klimat stacji.
Teraz zdejmuje się audycje pokroju Zapraszamy do Trójki, za chwilę zmienią nazwę, przygotowani są do nadawania z bunkra... jakby się bali rozruchów sierpniowych
Nic tylko usiąść na brzegu rzeki i zapłakać
A karawana i tak pójdzie dalej, niestety...
Teraz zdejmuje się audycje pokroju Zapraszamy do Trójki, za chwilę zmienią nazwę, przygotowani są do nadawania z bunkra... jakby się bali rozruchów sierpniowych
Nic tylko usiąść na brzegu rzeki i zapłakać
A karawana i tak pójdzie dalej, niestety...
"Pamiętaj, że wartość ma nie to, co ty mówisz, ale to jak się to odbija w mózgu słuchającego" J.Piłsudski
-
bojar
- 6 gwiazdek
- Lokalizacja: warszawski-zachodni
- Auto: forester 2,5XT,Q5
- Polubił: 80 razy
- Polubione posty: 232 razy
Czy słychać u WasTrójkę?
Nic dodać nic ująć.
Ciekawe czy 20 lat temu też wymieniali na takich fachowców .
Teraz to można już tylko . Wątpię, żeby to się odbudowało kiedykolwiek.
Ciekawe czy 20 lat temu też wymieniali na takich fachowców .
Teraz to można już tylko . Wątpię, żeby to się odbudowało kiedykolwiek.
Czy słychać u WasTrójkę?
No to Mazurek na wynos. Jak często - w punkt:
https://www.rp.pl/Mazurek-na-wynos/3090 ... ecich.html
A co to ma wspólnego z Trójką? Nic...
To tylko o wolności słowa i tej wolności obrońcach.
https://www.rp.pl/Mazurek-na-wynos/3090 ... ecich.html
A co to ma wspólnego z Trójką? Nic...
To tylko o wolności słowa i tej wolności obrońcach.
- Użytkownicy, którzy polubili ten post :
- jarmaj (6 wrz 2020, o 19:08)
Wysłane z mojego komputera przy użyciu klawiatury.
Czy słychać u WasTrójkę?
Zależy od definicji tego punktu. Bo ani to śmieszne, ani inteligentne, ale punkt gimbazy trafia.Gal pisze: ↑6 wrz 2020, o 06:52Jak często - w punkt:
https://www.rp.pl/Mazurek-na-wynos/3090 ... ecich.html
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.
-
jarmaj
- 6 gwiazdek
- Lokalizacja: Gliwice
- Auto: japońskie, ale nie bokser + bokser, ale nie japoński ;-)
- Polubił: 74 razy
- Polubione posty: 425 razy
Czy słychać u WasTrójkę?
Głębia Twoich przemyśleń mnie urzekła.leon pisze: ↑6 wrz 2020, o 14:22Zależy od definicji tego punktu. Bo ani to śmieszne, ani inteligentne, ale punkt gimbazy trafia.Gal pisze: ↑6 wrz 2020, o 06:52Jak często - w punkt:
https://www.rp.pl/Mazurek-na-wynos/3090 ... ecich.html
Wysłane z mojego komputera przy użyciu klawiatury.
Czy słychać u WasTrójkę?
Jaki input, taki output. Następnym razem wklej coś wartego przeczytania, zamiast wynurzeń dojnozmiana.
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.
Czy słychać u WasTrójkę?
Kto pamięta pana Adama z Mazur co dzwonił do Trójki dzieląc się swoimi przemyśleniami i przepisami kulinarnymi... Już dzwoni do radia Zet.
- Użytkownicy, którzy polubili ten post :
- ptk22 (9 wrz 2020, o 16:31)
"Pamiętaj, że wartość ma nie to, co ty mówisz, ale to jak się to odbija w mózgu słuchającego" J.Piłsudski
Czy słychać u WasTrójkę?
całego artykułu nie przeczytałem, bo nie mam dostępu.
ale już na samym początku widzę takie coś:
tak więc, tego...
ale już na samym początku widzę takie coś:
nie wiem jak brzmi. wiem, że takie kluby są. niejeden. od prawie jawnie działającej Bilderberg po nieformalne towarzystwo wzajemnej adoracji rotujące w amerykańskiej administracji rządowej.Czy klub białych mężczyzn oddających się paleniu cygar i braterstwu brzmi równie niewinnie?
tak więc, tego...
Czy słychać u WasTrójkę?
Hanna Suchocka, Anne Applebaum, Jolanta Pieńkowska to zdecydowanie Męskie Szowinistyczne Świnie rządzące światem. Tak się składa, że to również uczestniczki Grupy Bildenberg (ograniczając się do obywateli Polski wyłącznie).damaz pisze: ↑9 wrz 2020, o 12:54całego artykułu nie przeczytałem, bo nie mam dostępu.
ale już na samym początku widzę takie coś:nie wiem jak brzmi. wiem, że takie kluby są. niejeden. od prawie jawnie działającej Bilderberg po nieformalne towarzystwo wzajemnej adoracji rotujące w amerykańskiej administracji rządowej.Czy klub białych mężczyzn oddających się paleniu cygar i braterstwu brzmi równie niewinnie?
tak więc, tego...
Podobnie jak Condoleeza Rice, Madeleine Albright, Collin Powell, Clarence Thomas, Hillary Clinton czy setki innych z
establishmentu amerykańskiego - wszystko męskie WASPy.
I Barack Obama oczywiście, też.
Te "Kluby Białych Mężczyzn" akceptują też nie-białych i nie-mężczyzn.
Do Black Girls Wine Society biały nie ma wstępu i mężczyzna wstępu nie ma.
"Black" w nazwie i regulaminie jest rasistowskie, "Girls" jest seksistowskie.
I mi to w ogóle nie przeszkadza. Bo niech się tam każdy stowarzysza z kim chce; skodziarze ze skodziarzami, miłośnicy fretek z innymi, im podobnymi, a spotterzy pociągów z innymi spotterami (gorąco polecam film "Dróżnik").
Przeszkadza mi natomiast obłuda. Bo White Boys Wine Association wywołałoby natychmiast chór wujów oburzonych na faszystów i mizoginów.
Więc wolałbym świat bez kwot, bez parytetu płci, bez eliminacji płci. Ale jak ktoś chce inaczej - w dobrowolnym stowarzyszeniu - to voilà...
Byle to było dobrowolne.
I nie ma się na co oburzać.
A Ty wiesz doskonale, jak co "brzmi" dzisiaj - choć udajesz, że nie.
I o tym pisał Mazurek.
A abstrahując od Mazurka - Rosiak.
Taki Pan z Trójki, który już w Trójce nie jest.
Wywiad z nim przeprowadziła pani redaktor Jankowska i mimo usilnych prób naprowadzenia go na właściwą narrację, trzymał się swego.
To nie jest częste dzisiaj.
Chapeau bas, panie Rosiak!
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... RelRecImg2
Wysłane z mojego komputera przy użyciu klawiatury.
-
Grzegorz
- 5 gwiazdek
- Lokalizacja: wsi wielkopolskiej
- Auto: Peżot
- Polubił: 21 razy
- Polubione posty: 34 razy
Czy słychać u WasTrójkę?
Bardzo lubiłem Rosiaka i jego raport o stanie świata. Wywalenie takiego gościa to jest kolejny dowód na to jakie tępe cepy wkroczyły do trujki i jaką masakrę przeprowadziły.
pozdrawiam
Grzegorz
Grzegorz
Czy słychać u WasTrójkę?
A co uważasz za właściwą narrację ?
to?:
"Moim zdaniem Trójce udawało się do pewnego momentu zachować elementy bezstronności, choć nie we wszystkich programach. Mniej więcej od 2018 roku stało się to znacznie trudniejsze, a w redakcji Aktualności gdzie dominuje tematyka polityczna - niemożliwe. Degeneracja mediów publicznych w Polsce jest oczywista.
czy to:
"Zanim uznam, że Jarosław Kaczyński jest takim samym faszystą jak Orbán w kwestii ubezwłasnowolnienia mediów, najpierw dokładnie prześledzę, jak premier Węgier działa. Dopiero potem będę porównywać go do Kaczyńskiego, szukać między nimi cech wspólnych i zastanawiać się, czy to, co robi Kaczyński, ma szanse powodzenia."
i które to z pytań tak próbowały go wciągnąć w jakieś grząskie tematy ? Może miał jeszcze w trakcie rozmowy przecierać oko środkowym palcem w znanym geście pokoju?
Rosiak robi piękną robotę jeśli chodzi o analizę sytuacji na świecie. Jeśli słuchasz jego programów ( a ja owszem ) to wiesz, że jasno określa swoje poglądy. Czasem również w stosunku do wydarzeń krajowych.
Czy słychać u WasTrójkę?
A ten cytat bardzo mi się podoba:
"Najwygodniejszym wyjściem dla dziennikarza, który podlega presji politycznej, jest zostać członkiem plemienia, które go karmi. Przeciwny obóz będzie wieszał na nim psy i traktował jak zdrajcę, ale przynajmniej druga połowa społeczeństwa da mu spokój i będzie mógł dalej pracować. Problem pojawia się wtedy, gdy nie chcesz przynależeć do żadnego plemienia. Wtedy stajesz się wrogiem dla wszystkich."
"Najwygodniejszym wyjściem dla dziennikarza, który podlega presji politycznej, jest zostać członkiem plemienia, które go karmi. Przeciwny obóz będzie wieszał na nim psy i traktował jak zdrajcę, ale przynajmniej druga połowa społeczeństwa da mu spokój i będzie mógł dalej pracować. Problem pojawia się wtedy, gdy nie chcesz przynależeć do żadnego plemienia. Wtedy stajesz się wrogiem dla wszystkich."
- Użytkownicy, którzy polubili ten post :
- Alan, Alan, Alan! (12 wrz 2020, o 15:13)
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Živela Jugoslavija!
Živela Jugoslavija!
- Alan, Alan, Alan!
- 6 gwiazdek
- Auto: WiśniaNieWiśnia
- Polubił: 130 razy
- Polubione posty: 355 razy
- dzixd
- Moderator działu
- Lokalizacja: Dziki Zachód
- Auto: Legacy IV "prawie spec b h6", legacy II 2.2, 2xLegacy III 2.5 MY99, Impuls - Legacy IV H6 5EAT LPG
- Polubił: 9 razy
- Polubione posty: 307 razy
Czy słychać u WasTrójkę?
Obrzydliwi symetryściAlan, Alan, Alan! pisze:inquiz, coś o tym wiemy
Wysłane z mojego mądrego telefonu
Jeździć nie umiem, ale się staram
Naprawiać też nie umiem, ale się staram.
Naprawiać też nie umiem, ale się staram.
Czy słychać u WasTrójkę?
To?!!tzi pisze: ↑11 wrz 2020, o 13:08A co uważasz za właściwą narrację ?
to?:
"Moim zdaniem Trójce udawało się do pewnego momentu zachować elementy bezstronności, choć nie we wszystkich programach. Mniej więcej od 2018 roku stało się to znacznie trudniejsze, a w redakcji Aktualności gdzie dominuje tematyka polityczna - niemożliwe. Degeneracja mediów publicznych w Polsce jest oczywista.
czy to:
"Zanim uznam, że Jarosław Kaczyński jest takim samym faszystą jak Orbán w kwestii ubezwłasnowolnienia mediów, najpierw dokładnie prześledzę, jak premier Węgier działa. Dopiero potem będę porównywać go do Kaczyńskiego, szukać między nimi cech wspólnych i zastanawiać się, czy to, co robi Kaczyński, ma szanse powodzenia."
To nie ma nic wspólnego z właściwą narracją. To jest za słabe. Zbyt delikatne. I w ogóle jakoś tak niepewne i szukające dziury w całym.
Jak chcesz zobaczyć właściwą narrację, to polecam Lisa, Czuchnowskiego, Wielińskiego, Wrońskiego, Kublik i tuzin innych. Tam jest właściwa narracja. Tam są prawdy niepodważalne.
No, a co gorsza, zdarzyło mu się również powiedzieć:
albo:Dziennikarz w Polsce podlega dziś dwóm rodzajom presji. Pierwsza to komercyjna i dotyczy przede wszystkim mediów prywatnych. Czyli - musi zdecydować, jak nisko jest w stanie upaść i na pisanie jakich głupot jest w stanie się zgodzić, żeby móc dalej wykonywać swój zawód. Cała masa mediów zajmuje się ogłupianiem ludzi za pieniądze. To oczywiście problem, który nie dotyczy tylko mediów w Polsce, ale na całym świecie.
albo:Ale Trójka to też miejsce od dawna wymagające przewietrzenia, nowych pomysłów. Może niektórzy za wiele mówili o "etosie Trójki", a za mało myśleli o programie.
albo:W lutym było bardzo słabo. Nikt nie chciał zatrudnić mnie na warunkach finansowych, które dałyby mi gwarancję, że się utrzymam, nikt nie był zainteresowany "Raportem o stanie świata" w takiej formie, w jakiej chciałem go realizować.
Dlaczego?
Proszę się spytać znajomych z Czerskiej i w innych mediach. (śmiech) Wiele rozmów zawisło w próżni. Po czterech, pięciu tygodniach bezskutecznych prób znalezienia pracy u kogoś postanowiłem rozpocząć zbiórkę na Patronite, co okazało się strzałem w dziesiątkę.
Ty zauważyłeś w tym wywiadzie to, co odpowiadało Twoim poglądom.Tutaj bardzo mi pomogli Instytut Wolności Igora Janke i dyrekcja MPW, która za darmo udostępniła salę.
I nic więcej.
A ja zamieściłem link do tego wywiadu z powodu całości; Twoich cytatów, tego co ja zacytowałem, a przede wszystkim cytatu Inquiza i tych:
A w podsumowaniu:I nie będę tego omawiać z politykami - zdecydowana większość na niczym się nie zna, zainteresowani są wyłącznie utrzymaniem władzy. Zależy mi na tym, żeby moja audycja nie miała charakteru partyjnego, żebym nie tracił czasu na tłumaczenie, dlaczego nie zaprosiłem do studia kogoś z PiS-u albo z PO. Chcę wyjaśniać zachodzące w kulturze i polityce zjawiska, odkrywać świat, bo takie jest moim zdaniem zadanie dziennikarza.
Jedyne, z czym się nie zgadzam w tym cytacie to rok; początek był we wczesnych latach 2000, a nie w 2010Duże zainteresowanie "Raportem..." to dla mnie bardzo czytelny sygnał od ludzi, że dotknęliśmy w Polsce medialnego sufitu - albo dna, zależy od której strony patrzeć. Od 2010 roku mamy w Polsce debatę publiczną, w której pogarda miesza się z nienawiścią. W mediach jest to najbardziej widoczne. Ogromnej grupie Polaków taki podział bardzo odpowiada. Chcą słuchać tylko TOK FM, czytać tylko "Gazetę Wyborczą" albo tylko "W Sieci". Ale jak się okazuje, jest duża grupa ludzi, do której te media nie są już w stanie dotrzeć, którzy, podobnie jak ja, nie potrafią przyjąć założenia, że cokolwiek robi PiS jest dobre, albo odwrotnie - jest złe. Nie chcą uczestniczyć w wojnie polsko-polskiej, są przerażeni tym, jak z miesiąca na miesiąc stajemy się sobie coraz bardziej obcy. Są otwarci na wysłuchanie nawet tych, z którymi się nie zgadzają, żeby ich zrozumieć.
Rosiak ma swoje poglądy - jego święte prawo. Ale nie jest hunwejbinem.
Ja mam inne poglądy, ale to tylko poglądy. Jego (mam wrażenie), jak i mnie, interesuje prawda, a nie zwycięstwo mojej racji. Hunwejbinów interesuje tylko to drugie.
A mi podoba się Rosiak, Zaremba, Sroczyński, Janke etc.
Jeżeli ktoś uważa, że Czuchnowski/Lis etc. a z drugiej strony Ziemkiewicz/Cejrowski etc. "odkrywają mu świat", to jego sprawa, ale mi z takimi ludźmi nie po drodze.
Miłej niedzieli życzę.
PS. Rosiaka "Raport" słuchałem jak był w Trójce, a ja w samochodzie - potem już nie. O podcaście dowiedziałem się z wywiadu.
Dzięki GW!
Wysłane z mojego komputera przy użyciu klawiatury.
Czy słychać u WasTrójkę?
O! Zaczyna się wymyślanie usprawiedliwień.
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.
Czy słychać u WasTrójkę?
I dlatego mamy się cieszyć z przekształcenia w miarę neutralnej Trójki w tubę propagandową i wymianę prawie całej redakcji włącznie z Rosiakiem ?Gal pisze: ↑12 wrz 2020, o 21:30A w podsumowaniu:
Duże zainteresowanie "Raportem..." to dla mnie bardzo czytelny sygnał od ludzi, że dotknęliśmy w Polsce medialnego sufitu - albo dna, zależy od której strony patrzeć. Od 2010 roku mamy w Polsce debatę publiczną, w której pogarda miesza się z nienawiścią. W mediach jest to najbardziej widoczne. Ogromnej grupie Polaków taki podział bardzo odpowiada. Chcą słuchać tylko TOK FM, czytać tylko "Gazetę Wyborczą" albo tylko "W Sieci". Ale jak się okazuje, jest duża grupa ludzi, do której te media nie są już w stanie dotrzeć, którzy, podobnie jak ja, nie potrafią przyjąć założenia, że cokolwiek robi PiS jest dobre, albo odwrotnie - jest złe. Nie chcą uczestniczyć w wojnie polsko-polskiej, są przerażeni tym, jak z miesiąca na miesiąc stajemy się sobie coraz bardziej obcy. Są otwarci na wysłuchanie nawet tych, z którymi się nie zgadzają, żeby ich zrozumieć.
Jedyne, z czym się nie zgadzam w tym cytacie to rok; początek był we wczesnych latach 2000, a nie w 2010
Nie wpisujesz się czasem w: "Skoro wyroku na redakcji dokonała aktualna władza to musi to być słuszne ?"
To podawaj te pozytywne przemiany w ramówce Trójki.
To że media głównego nurtu podupadają to widzimy. Szukanie wśród nich obiektywnych redakcji, to jak szukanie dziewicy w burdelu. Tyle że to nie może być usprawiedliwieniem do zarżnięcia Trójki, która akurat trzymała poziom.
Powiedz szczerze czy to co widzisz na przykładzie Trójki - to krok w dobrą stronę i wielka szansa na początek "odnowy" w dyskusji publicznej ?
Masz prosty przykład Rosiaka - jak sam mówisz dziennikarz pierwszej klasy - może lepiej żeby nadal pracował w/dla Trójki ? Może to tyczy się też większości tych którzy musieli zakończyć swoją przygodę z tą stacją ?
Czy słychać u WasTrójkę?
Bo ja gdzieś twierdziłem, że to rozpieprzenie stacji, której słuchałem od niemal 50 lat, jest dobre? Czy tylko Ty sobie to dopisałeś, bo tak masz celownik ustawiony?
I o tym, że uważam to za dobre miał świadczyć ten cytat z Rosiaka..?!
Nie jestem do końca pewien co uważasz za "media głównego nurtu", bo w tej chwili nie ma żadnych mediów niezależnych - z "Tygodnikiem Wesołego Wędkarza" i całą blogosferą włącznie. Wszyscy są od czegoś/kogoś zależni, a właściwie uzależnieni - od sponsorów (państwowych czy prywatnych), reklamodawców/dotacji, swojego środowiska politycznego czy lajków na YT.tzi pisze: ↑17 wrz 2020, o 14:16To że media głównego nurtu podupadają to widzimy. Szukanie wśród nich obiektywnych redakcji, to jak szukanie dziewicy w burdelu. Tyle że to nie może być usprawiedliwieniem do zarżnięcia Trójki, która akurat trzymała poziom.
Powiedz szczerze czy to co widzisz na przykładzie Trójki - to krok w dobrą stronę i wielka szansa na początek "odnowy" w dyskusji publicznej ?
Niektóre redakcje próbują trzymać jakoś poziom, równy dystans do wydarzeń i neutralny ton, ale to wyjątki i działa tylko dopóki sponsor/reklamodawca/środowisko nie zażyczy sobie inaczej, a niektóre nawet tego nie próbują. I to dotyczy wszystkich mediów, a nie tylko mediów państwowych.
I absolutnie nie od dzisiaj, czy od 2015; jak tworzono "dobre dziennikarstwo" w GW w roku '91, opisał kiedyś niedawno zmarły Krzysiu Leski, którego o ciągoty pro-PISowe raczej trudno podejrzewać:
https://www.salon24.pl/u/krzysztofleski ... po-ogrodkuMoże istotnie dałem się ponieść lekkiej histerii, jak tu niektórzy sugerują. Zaiste nie umiem sobie wyobrazić, kto i jak miałby dziś wywierać na mnie w pracy polityczny nacisk. Po raz ostatni, ba - jedyny, miałem z tym do czynienia ponad 16 lat temu.
Owszem, sam się ograniczałem. Pracując w 1981 w Agencji "Solidarność", gdy relacjonowałem zastrzeżone fragmenty posiedzeń krajówki - rzecznik związku miał prawo to ocenzurować - przewidywałem, czego nie puści. Pisując w biuletynie samorządu Politechniki w stanie wojennym zdawałem sobie sprawę, że za treść finalnie odpowiada rektor, któremu nie chcieliśmy zaszkodzić. Pisując w latach 90. dla The Daily Telegraph - czyniłem uproszczenia, by Angole zrozumieli choć trochę z polskiej sceny, choć zdawały się czasem zahaczać o fałsz politycznej rzeczywistości.
W wolnej Polsce nikt nigdy nie próbował niczego na mnie wymóc ani w TVP, ani w gazetach i rozgłośniach regionalnych, dla których pisałem i mówiłem, ani w Expressie Wieczornym, ani naturalnie w BBC. Jedyne takie doświadczenie wyniosłem z Gazety Wyborczej. Adam Michnik czynił to jednak ze swoistym wdziękiem.
Podczas kampanii prezydenckiej 1990 żądał, bym ośmieszał Wałęsę, a Mazowieckiego chwalił. Klarowałem, że to nie robota dla reportera, że zaś on w komentarzach może pisać, co chce - bez efektu. Pewnego listopadowego dnia odbyliśmy chyba dwugodzinną rozmowę, spacerując po przedszkolnym ogródku przy Iwickiej, gdzie mieściła się wtedy GW. Było zimno, siąpił deszcz, a redakcja niemal w komplecie przylepiła się do okien czekając chyba, aż się pobijemy.
Michnik był jednak raczej spokojny, bo się jąkał, a gdy jest naprawdę zdenerwowany lub podniecony - jąkać się przestaje. Ja swoje, on swoje. Nagle trochę się ożywił i zwrócił się do mnie niemal ciepło, po ojcowsku: - K-k-krzysiu, jeśli ty-ty-ty chcesz tu robić wo-wolną gazetę, to-to-to-to po moim trupie.
NIe groził mi, nie był agresywny ani złośliwy, ani też fałszywie zatroskany. Po prostu mnie informował o sytuacji. Uświadomił mi, że nie jestem gotów, by w walce o wolność słowa w Wyborczej posunąć się do morderstwa ;). Kwadrans później znów chwilowo zgodził się, bym nadsyłał z kampanii relacje czysto reporterskie. A parę tygodni później Gazeta wszczęła długotrwały proces rozstawania się ze mną.
Mam nadzieję, że nie dowiem się, jak wyglądają naciski polityczne A.D. 2007.
Rozpieprzenie Trójki nie jest czymś co jeszcze nigdy nie miało miejsca, bo to co najmniej trzeci (nomen-omen) raz w jej historii w "Polsce demokratycznej", więc zamiast drzeć szaty, może warto spojrzeć na to z odrobiną dystansu i bez zacietrzewienia politycznego...
I ludzie tacy jak Rosiak próbują to robić. I o tym pisał w cytowanym fragmencie - o nas, nie o mediach, bo mediów już nie zmienimy...
Wysłane z mojego komputera przy użyciu klawiatury.
Czy słychać u WasTrójkę?
Nie wiedziałem, że GW jest nadawcą publicznym, na który ludzie muszą płacić abonament.
Walcz z globalnym ocipieniem - zjedz ekologa.
Czy słychać u WasTrójkę?
Też nie wiedziałem.
Repolonizacja mediów już się zaczęła?
Wysłane z mojego komputera przy użyciu klawiatury.
Czy słychać u WasTrójkę?
Piotr Kaczkowski wraca na antenę (da się pod to podciągnąć jak ktoś ma internet bezprzewodowo), rockserwis.fm -> 20 września 2020 o godz. 21:00
Czy słychać u WasTrójkę?
Mann założył Radio Nowy świat
Teraz Niedźwiecki, Strzyczkowski, Łukawski, Kaczkowski i parę innych osób które pożegnały się z Trójką zakładają Radio 357 (od Myśliwieckiej 3/5/7) - w grudniu startują z podcastami, potem stałe audycje w necie i walka o przydzielenie częstotliwości FM.
Z jednej Trójki dwa radia działające wg systemu Patronite
Ciekawe kto przejmie większość słuchaczy docelowo. To się może udać ... pod warunkiem, że władza da im częstotliwość
Teraz Niedźwiecki, Strzyczkowski, Łukawski, Kaczkowski i parę innych osób które pożegnały się z Trójką zakładają Radio 357 (od Myśliwieckiej 3/5/7) - w grudniu startują z podcastami, potem stałe audycje w necie i walka o przydzielenie częstotliwości FM.
Z jednej Trójki dwa radia działające wg systemu Patronite
Ciekawe kto przejmie większość słuchaczy docelowo. To się może udać ... pod warunkiem, że władza da im częstotliwość
"Pamiętaj, że wartość ma nie to, co ty mówisz, ale to jak się to odbija w mózgu słuchającego" J.Piłsudski
-
stefanekmac
- 5 gwiazdek
- Auto: był forek XT jest OBK 2,5
- Polubił: 26 razy
- Polubione posty: 91 razy
Czy słychać u WasTrójkę?
Petunia non olet. Kolega WM jak prowadził Opole z synkiem to mu pasił festiwal. Zresztą sztucznie wtedy i słabo A teraz słyszę - o to lichota. Co te parę lat temu to Olimp był i podupadł ? Lubię WM ale taka wolta nie teges. A i dzięki za namiary na radio Wnet. Całkiem ok.
Pamietajmy o Wołyniu.