Forum Subaru

Trochę się obawiam, że ten wątek może zdominować forum - ale niech tam, zaryzykuję

A oto powód i pretekst do jego założenia - angielskie zielone wymysliło, zeby zmuszać ludzi do gaszenia silników w korkach i pod światłami. tak, tak, wszystkich silnikow, nie tylko tych konstrukcyjnie przystosowanych (lepiej lub gorzej ) do systemu start-stop, ale wszystkich.
Gorących zaturbionych Subaru też

Bo przecież one wszystkie, wspólnie, pyrkając w miejscu, produkują miliony gramów (sic! ) ce-o-dwa

Tu więcej:
http://moto.pl/Ekologia/1,117005,122678 ... ilnik.html

Kto da więcej i lepiej...?

no to trzeba będzie zamontować turbo-timer

WiS, trzeba będzie spieprzać stąd niechybnie gdzieś na wschód w niedalekim czasie

burat, jeśli masz na myśli wschód postsowiecki, to szczerze odradzam. Chyba, ze:
- zamierzasz to potraktować jak ten anegdotyczny rabin kozę w domu biednego Żyda, czyli potem wrócić i zachłysnąć się radosnym uwielbieniem dla naszej zasobnej normalnosci;
- masz widoki na zostanie oligarchą z plecami w KGB;
- chcesz zostać popem, i nie przeszkadza Ci całowanie Putina w dupę (bo w rękę, przynajmniej publicznie, jednak nie wypada - jak widać dziś w TV ).

Marlena, w warunkach warszawskich korków (że o londyńskich nie wspomnę), biedne urządzenie mogłoby się pierwsze zepsuć od nadmiernego używania

WiS, Gruzja mnie jakoś kręci chętnie bym zobaczył jak wygląda ale może masz rację zanim te genialne pomysły do nas dotrą to będę już miał to w dupie

ponoć Kazachowie są całkiem sympatyczni a jakie tam przestrzenie do upalania
edit
"w skali roku do atmosfery wyemitowałyby o 100 mln g CO2 mniej", w tonach nie wyglądałoby to tak spektakularnie

burat pisze: Gruzja mnie jakoś kręci chętnie bym zobaczył jak wygląda

Na zdjęciach mniej śmierdzi, niż z bliska - jak wszystkie kraje egzotyczne, zresztą
Ale wina i kuchnia, super

inquiz pisze: ponoć Kazachowie są całkiem sympatyczni

Owszem, ponadto ich przywódcy słyną z przywiązania do praw człowieka Ale póki uważają, że mogą z tobą zrobić dobry interes, faktycznie bywa miło i ciepło.

inquiz pisze: jakie tam przestrzenie do upalania

No owszem, zamiast na ćwiartkę, mozna się bez skręcania ścigać na 250... mil

inquiz pisze: 100 mln g CO2 mniej

Też mnie to wzruszyło

więcej ce-o-dwa można by ograniczyć gdyby chociaż 30% ludności przestawiło się na wegetarianizm
z tego co pamiętam (poprawcie mnie jeśli się mylę) to między 40-50% globalnej emisji ce-o-dwa produkują zwierzęta hodowlane
więc bardziej ekologicznie będzie nie zjeść schabowego, albo steka wołowego - niż zgaszenie silnika na skrzyżowaniu
howgh
powiedziałem

OBK H6 pisze: więcej ce-o-dwa można by ograniczyć gdyby 30% ludności przestawiło się na wegetarianizm

Miły mój sam się przestawiaj ja tam lubię mięsko dobrą sałatką wspomagane

OBK H6 pisze: więc bardziej ekologicznie będzie nie zjeść schabowego

albo nie oddychać.

Pit - ja bardzo chętnie przestawię się na rybę... ale tu tez ponoć już pustki zaczynają świecić
cholera przydałaby się jakaś wojna żeby liczbę ludności trochę przyciąć

OBK H6 pisze: cholera przydałaby się jakaś wojna żeby liczbę ludności trochę przyciąć

Nie kracz , wisi przeca

OBK H6, nie wiem, czy - przy takiej argumentacji - niejedzenie mięsa pomoże.
Jeżeli zjesz takie zwierze hodowlane, to nie będzie miało okazji pooddychać, czy puścić bąka. W takim razie wegetarianizm powinien być karany tak samo jak niegaszenie auta na czerwonym świetle.

OBK H6 pisze: bardziej ekologicznie będzie nie zjeść schabowego, albo steka wołowego

Też odmawiam

ja też sobie nie wyobrażam życia bez mięsa
ale samochody produkują tylko 10% emisji globalnej, a zwierzęta hodowlanie prawie 50% - nawet jak wszystkie samochody znikną z ziemii - to i tak nic nie da

Jesteś pewien ze samochody produkują 10%? Czy może cały transport drogowy?

Ja tam proponuję żeby po prostu zieloni zniknęli. Będzie z przysługą dla wszystkich.

A tak na serio , wszelkim frakcjom zielonych , niezależnie od kraju. Zależy tylko na jednym , na wyłudzeniu kasy
czy to od koncernów czy to od podatnika. Sytuacji gdzie dana grupa nagle zmienia zdanie np na temat budowy
autostrady , po otrzymaniu odpowiedniej darowizny od inwestora , jest co nie miara. To się zrobił pomysł na biznes i tyle.

OBK H6 pisze:więcej ce-o-dwa można by ograniczyć gdyby chociaż 30% ludności przestawiło się na wegetarianizm
z tego co pamiętam (poprawcie mnie jeśli się mylę) to między 40-50% globalnej emisji ce-o-dwa produkują zwierzęta hodowlane
więc bardziej ekologicznie będzie nie zjeść schabowego, albo steka wołowego - niż zgaszenie silnika na skrzyżowaniu
howgh
powiedziałem

OBK H6, "40-50% globalnej emisji ce-o-dwa produkują zwierzęta hodowlane", to należy rozumieć jako procent emisji powodowanej działalnością człowieka, a nie całkowitej globalnej emisji. Na to warto zwracać uwagę. Przed wiekami na terenach gdzie było bardzo mało ludzi, żyło dużo więcej dzikich zwierząt i one przecież produkowały CO2 w taki sam sposób jak robią to zwierzęta hodowlane dzisiaj.
Na przykład na terenach Północnej Ameryki żyło kiedyś prawdopodobie więcej sztuk bizonów, niż wynosi dzisaj ilość sztuk bydła hodowanego w USA i Kanadzie.

Inna sprawa, że Ziemia rzeczywiście się przeludnia.
W czasach starożytnych czy w pierwszych wiekach naszej ery na świecie żyło kilkadziesiąt - kilkaset milionów ludzi.
W dziewiętnastym wieku było to około 1 miliarda.
W latach 30-tych XX wieku: 2 miliardy.
A dzisiaj jest to już około 7 miliardów.
To już jest naprawdę dużo w stosunku do ilości globalnych zasobów naturalnych oraz pojemności ekosystemu.
Z tych 7 miliardów około 1 miliard stale głoduje, a kolejne 2-3 miliardy jest mniej czy bardziej niedożywione.
Z drugiej strony, w wielu krajach następuje nadkonsumpcja, czyli ludzie jedzą więcej niż potrzebują (często z negatywnymi konsekwencjami dla ich zdrowia) oraz marnuje sie żywność, która jest w tych krajach relatywnie tania i łatwo dostępna.
Nawiązując do tytułu wątku: głupota robi furorę na świecie.

Лукашэнка pisze: Z tych 7 miliardów około 1 miliard stale głoduje,

Z tego miliarda w XIX wieku, a także z tych kilkudziesięciu milionów w czasach chrystusowych, głodowalo zapewne znacznie więcej niż 1/7. Jakby więc nie spojrzeć na problem, mamy pewien postęp
Natomiast co do tego, że przy okazji

Лукашэнка pisze: głupota robi furorę na świecie

to pełna zgoda.
Ot, taki paradoks.
A może skutek uboczny Postępu...?

WiS pisze: A może skutek uboczny Postępu...?

Ghm. Tia, bo w takich np. wiekach średnich to aż spływało wszystko mądrością

Bergen,

Ale np. poziom piśmienności z czasów republikańskiego Rzymu osiągnęliśmy w Polsce tuż po 2. wojnie światowej bodajże.

Bergen pisze: w takich np. wiekach średnich to aż spływało wszystko mądrością

Wszystko nie - ale przynajmniej rządzili raczej ci mądrzejsi, a nie głupsi.
Głupsi natomiast tyrali w polu, konie oporządzali, zasuwali z toporem...

WiS pisze: Głupsi natomiast tyrali w polu, konie oporządzali, zasuwali z toporem...

To trza by całą Nasz klasę polityczną na pola rozgonić

WiS, czy ja wiem, ciężko ocenić ilu Einsteinów urodziło się i umarło jako chłopi pańszczyźniani, dystrybucja IQ samego jest dość równa, natomiast rządzili Ci bardziej wykształceni.

WiS pisze:

Лукашэнка pisze: Z tych 7 miliardów około 1 miliard stale głoduje,

Z tego miliarda w XIX wieku, a także z tych kilkudziesięciu milionów w czasach chrystusowych, głodowalo zapewne znacznie więcej niż 1/7. Jakby więc nie spojrzeć na problem, mamy pewien postęp

Z pewnością w przeszłości spory odsetek ludzkości głodował.
Jeśli jednak mielibyśmy faktycznie jednoznacznie pozytywnie oceniać to co nazywamy "postępem" to jednak spodziewałbym się, że współcześnie liczba głodujących ludzi będzie marginalna.
Tymczasem skala tego problemy narasta.
Jak się okazuje, również w "najwspaniajszym kraju na swiecie", czyli w USA:
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci ... 11784.html

WiS pisze:Natomiast co do tego, że przy okazji

Лукашэнка pisze: głupota robi furorę na świecie

to pełna zgoda.
Ot, taki paradoks.
A może skutek uboczny Postępu...?

Ano, patrząc realistycznie Postęp to szalona maszyna, której kierownica zupełnie wymknęła się z rąk Rozsądku.