Forum Subaru

Mam wątpliwość czy jest to możliwe aby impreza 125KM zużywała więcej paliwa aniżeli Legacy 167KM - dane te są z giełdy Autoscout. Jeżeli tak to dlaczego? Dotyczy lat 2002-2004.

Po pierwsze to nie przywiązywałbym zbytniej wagi do takich deklaracji. A po drugie to słabszy silnik ale pałowany spali więcej niż mocniejszy ale mniej pałowany. Mój 270 KM Forester w Warszaie pali zaledwie 12 l, a dwulitrówki 150 KM spalą podobnie.
Impreza to nie auto dla dziadka w przeciweństwie do Legacy (z góry przepraszam urażonych użytkowników).

OK jeżeli chodzi o zużycie rzeczywiste ale jeżeli chodzi o zużycie deklarowane przez producenta to skąd ta różnica. biorąc pod uwagę większą masę i moc Legacy to Impreza powinna palić 1- 1,5l mniej a pali 1l więcej (w cyklu mieszanym). Do porównania wziąłem Imprezę 2001 125Km waga 1225 i Legacy 2004 165KM i waga 1430. Chyba że info na Autoscout sa przekłamane.

Sławek pisze: ale jeżeli chodzi o zużycie deklarowane przez producenta to skąd ta różnica

Z sufitu. Jak cała reszta deklaracji producentów odnośnie spalania.

Sławek, kol. Boombastic ma rację.
Pomijając nawet kwestię zasadniczą, czyli to, że "papierowe" dane mają się nijak do czegokolwiek realnego, to w realu wyższe zużycie teoretycznie słabszego silnika jest bardzo mozliwe.
Zużycie wynika przecież nie tyle z mocy maksymalnej, co z konkretnych rozwiązań konstrukcyjnych, przebiegu krzywej momentu (tzn. jak wysoko trzeba ten silnik kręcić, żeby jakiś pałer dawał), a w końcu też z przełożeń, ciężaru auta i aerodynamiki.
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby faktycznie wolnossąca Impreza z silnikiem dwulitrowym paliła w porównywalnych warunkach drogowych nieco więcej, niż ciut nowocześniejsze Legacy o większej mocy.

Ja tam już od jakiegoś długiego czasu , liczę nie na kilometry lecz na dni

Ja mam teraz jakieś MPG. Fajne, bo im szybciej jedziesz, tym mniej pali

Godlik, za wolno jeździsz bo jesteś jeszcze po lewej stronie krzywej

Boombastic pisze:

Sławek pisze: ale jeżeli chodzi o zużycie deklarowane przez producenta to skąd ta różnica

Z sufitu. Jak cała reszta deklaracji producentów odnośnie spalania.

Różnica w deklarowanym spalaniu pomiędzy obk 165km 2007 MT i obk 2000 156km AT to chyba 1,5l. Kilka razy sprawdzaliśmy w tych samych warunkach (od hajłejów po lokalne jazdy w górach) różnice pomijalne. Palą tyle samo, automat minimalnie mniej w górach, więcej w trasie. Jazda z tą samą dynamiką, podobne obciążenie, opony. Teoria ekożyczeń producentów potwierdzona.