Strona 1 z 1

reduktor tak ma?

: 14 kwie 2009, o 09:46
autor: gregski
zawsze gdy jade innym szubaru z manualem zapominam sprawdzic:
czy jest jakas roznica w glosnosci pomiedzy jazda z zapietym reduktorem?
u mnie jest glosniej, slysze jak pracje reduktor - taki lekki swist przy przyspieszaniu..
aaa no i jeszcze czy sam reduktor jest czescia skrzyni i czy ma ten sam olej co skrzynka biegow??

Re: reduktor tak ma?

: 14 kwie 2009, o 10:06
autor: ppmarian
jest glosniej na zapietym reduktorze
ten sam olej co w skrzyni

Re: reduktor tak ma?

: 14 kwie 2009, o 10:08
autor: citan
gregski, u mnie też z załączonym reduktorem autko troszkę głośniej pracowało. Tak, w skrzyni.

Re: reduktor tak ma?

: 14 kwie 2009, o 10:14
autor: gregski
no to gites, dzieki..

Re: reduktor tak ma?

: 15 kwie 2009, o 14:55
autor: Danieldd48
Podepnę się -
jak przepinam z reduktora na zwykłe biegi przy wyższych obrotach (czyt. 3-4 tys.) często jest to ze zgrzytem :evil: czyli że co...synchronizator pada ;-( :?:

Re: reduktor tak ma?

: 16 kwie 2009, o 12:13
autor: gregski
Danieldd48, uj. tego u mnie nie ma..

Re: reduktor tak ma?

: 16 kwie 2009, o 13:05
autor: ppmarian
ja tez moge wl/wyl reduktor bez nieporzyjemnych dzwiekow niezaleznie od obr silnika i predkosci oczywiscie w branicach rozsadku :)

Re: reduktor tak ma?

: 4 maja 2009, o 21:48
autor: hebz
reduktor mozna z powodzeniem wykorzystywac przy wyprzedzaniu jak sie jedzie w okolicach 80-90 , taki bieg 3,5 ciagnie równo do 140 km/h z ładnym przyśpieszeniem , odgłosy ze skrzyni to czysta poezja wtedy.oczywiscie przy właczaniu reduktora obowiazkowo sprzegło , zeby synchro nie cierpiało .Wada tego reduktora jest to , ze po przesiadce na inne auto pare razy sie złapałem na tym ze przed wyprzedzaniem łapałem za ręczny :-), ot taki nawyk w prawej ręce zostaje

Re: reduktor tak ma?

: 4 maja 2009, o 22:23
autor: gregski
hebz, u mnie 3 ciagnie do 140 bez reduktora.. co za rocznik?? przeciez skrzynie non stop te same?

Re: reduktor tak ma?

: 4 maja 2009, o 22:37
autor: rrosiak
gregski, bieg 3,5 to chyba 4 z reduktorem.

Re: reduktor tak ma?

: 4 maja 2009, o 23:02
autor: So What!
Ciekawe. W Forku, o ile dobrze pamiętam, Vmax z reduktorem to ok 150 km/h.

Re: reduktor tak ma?

: 4 maja 2009, o 23:08
autor: EterycznyŻołądź
W starych reduktor miał bodajże proste zębatki (nie mam pojęcia jak w nowych, ale pewnie też) czy coś takiego i dlatego głośniej. Aflintowy Legaś z zapiętym reduktorem fajniej brzmiał niż bez. Tak bardziej bojowo.

Re: reduktor tak ma?

: 4 maja 2009, o 23:23
autor: leon
True EŻ.

Re: reduktor tak ma?

: 5 maja 2009, o 10:57
autor: gregski
rrosiak pisze: gregski, bieg 3,5 to chyba 4 z reduktorem.

true, ja gupia cipa..

Re: reduktor tak ma?

: 5 maja 2009, o 20:38
autor: hebz
piszac ze na 4 i reduktorze jedzie 140 mialem na mysli predkosc przyzwoita , nie jestem zwolennikiem krecenia na czerwone pole , choc czasami sie zadarzalo :), outback na dwojce ciagnie do 100 straaaasznie długi bieg . czesto uzywam reduktora na szosie - jest to niesamowita wygoda , o power nie wspomne , z chwila załaczenia reduktora pasazerowie zazwyczaj łapią sie za uchwyty tudzież siedzenia :mrgreen:

Re: reduktor tak ma?

: 5 maja 2009, o 20:59
autor: EterycznyŻołądź
hebz, WRX na dwójce ciągnie do 110 i nie powiem, żeby to był jakiś długi bieg. Strasznie szybko się kończy. :whistle:

:mrgreen:

Re: reduktor tak ma?

: 5 maja 2009, o 21:24
autor: Danieldd48
So What! pisze: Ciekawe. W Forku, o ile dobrze pamiętam, Vmax z reduktorem to ok 150 km/h.
No też tak czytam i ... :? jak Wam się tak wskazówka wygina, przecież zaraz za czerwonym polem jest słupek :giggle:
A tak na poważnie, to co, inne przełożenie jest :?: Piszecie że 4 i reduktor to 3,5, ale w Forku tego tak nie można porównać, bo na reduktorze biegi są wiele ktrótsze.