1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Pytania i problemy techniczne związane z Subaru. Trytytki, śrubki i inne tematy dla maniaków niszczenia żelastwa ;-)
Regulamin forum
Zanim założysz nowy wątek, poczytaj najczęściej zadawane pytania
sting
0 gwiazdek
Polubił: 0
Polubione posty: 0

1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 16:27

Witam mam w planach kupić sobie impreze 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r sedan albo kombi,na co zwracać uwage przy kupnie i czy te silniki są dobre niepsują sie?



Chloru
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: DC
Auto: Było: T5RDESIGNAWDPOLESTARENGINEERED Jest:T8ULTRADARKeAWDPOLESTARENGINEERED
Polubił: 247 razy
Polubione posty: 528 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 16:30

sting, powinieneś zwrócić uwagę, żeby nie kupować 1.6 ;-)
"Understeer is a crime" (C) Colin McRae

sting
0 gwiazdek
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 16:33

Dlaczego nie?

Chloru
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: DC
Auto: Było: T5RDESIGNAWDPOLESTARENGINEERED Jest:T8ULTRADARKeAWDPOLESTARENGINEERED
Polubił: 247 razy
Polubione posty: 528 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 16:40

Bo to będzie tępy, zabity, leniwy muł.
"Understeer is a crime" (C) Colin McRae

citan
5 gwiazdek
Lokalizacja: Bełchatów
Auto: japońskie
Polubił: 41 razy
Polubione posty: 14 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 16:49

sting, uwagę swoją powinieneś zwrocić raczej na 2.0. Zadbane silniki służą długo i dobrze.

sting
0 gwiazdek
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 22:59

Czemu nie 2.0 tylko ile pali taki silnik przy napędzie 4x4 ? waszym zdaniem tak średnio przy spokojnej jeździe .

rrosiak
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: W-wa, Kutno
Auto: Duża Dacia :)
Polubił: 129 razy
Polubione posty: 199 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 23:05

sting pisze: tylko ile pali taki silnik przy napędzie 4x4

Zapewne podobnie do 1.6, którego trzeba stale dusić, żeby jechał.
"Pan Macierewicz bardzo często mówi co wie, ale rzadko wie co mówi." - L.Miller - :giggle:
Z dwojga złego wolę, gdy krajem rządzą złodzieje zamiast kretynów. :idea:

sting
0 gwiazdek
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 23:10

No dobra ale te silniki mają jakieś wady 1.6 1.8 2.0 bez turbo ?

rrosiak
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: W-wa, Kutno
Auto: Duża Dacia :)
Polubił: 129 razy
Polubione posty: 199 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 23:12

sting pisze:No dobra ale te silniki mają jakieś wady 1.6 1.8 2.0 bez turbo ?
Tego akurat nie wiem, ale z forum wynika, ze raczej nie...

...poza tym, że są bez turbo :mrgreen:
"Pan Macierewicz bardzo często mówi co wie, ale rzadko wie co mówi." - L.Miller - :giggle:
Z dwojga złego wolę, gdy krajem rządzą złodzieje zamiast kretynów. :idea:

sting
0 gwiazdek
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 16 sty 2010, o 23:16

:-) dzięki.

freediver
Awatar użytkownika
4 gwiazdki
Lokalizacja: W-wa
Auto: WRX 01' pogromca owadów :)
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 18 sty 2010, o 15:15

Moje pierwsze Subaru to był właśnie GL 1,6 z 97roku. Cieszył bo AWD to było dla mnie coś nowego, po mokrym, po śniegu dawał radę ale żeby w trasie wyprzedzić to był koszmar. Tak samo start do setki, miał chyba ze 13sekund, masakra!! Poza tym to było super autko :) Co do spalania to palił dużo bo go cisnąłem na maxa żeby jako tako jechał - ok 8l w trasie, ok 11 w mieście. Nie wiem ile pali GL 2,0 ale pewnie porównywalnie.
W każdym razie jak już bez turbo to 2,0.

piter
Awatar użytkownika
2 gwiazdki
Lokalizacja: Łódź
Auto: Legacy
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 19 sty 2010, o 00:05

silnik 1.6 wcale nie jest taki słaby, choć oczywiście słabszy od 2.0 (90 vs 125 KM)
Do "zwykłego" przemieszczania się po mieście wystarczy, ale z kpl. pasażerów i włączoną klimą - już taka szybka nie jest ...
pali poniżej 10 ... ale potrafi więcej ... :-)

WRC fan
Awatar użytkownika
Moderator
Lokalizacja: inąd
Polubił: 8 razy
Polubione posty: 10 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 19 sty 2010, o 11:50

sting pisze: na co zwracać uwage przy kupnie
Jak już się uprzesz na 1.6, to zwróć uwagę czy czasem nie jest to FWD.

ky
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: Boat City
Auto: die Pflaume
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 19 sty 2010, o 12:35

piter pisze: silnik 1.6 wcale nie jest taki słaby
90KM w aucie, które waży około 1200kg i jest pędzone czterema łapami, to nawet nie jest zabity muł. To jest truchło muła w zaawansowanym stanie rozkładu.

r.
Wieśniak w trójce. Dla przyjaciół Rufjan.

miszozon
Awatar użytkownika
3 gwiazdki
Lokalizacja: Łódź
Auto: Forek S-turbo
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 19 sty 2010, o 13:26

Brać 2.0

Jaki jest sens kupować samochód ze słabszym silnikiem, przy porównywalnym spalaniu :?: :?
vel misza, Pozdrawiam!

WRC fan
Awatar użytkownika
Moderator
Lokalizacja: inąd
Polubił: 8 razy
Polubione posty: 10 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 19 sty 2010, o 19:50

ky pisze: to nawet nie jest zabity muł. To jest truchło muła w zaawansowanym stanie rozkładu.
Cudne :thumb:

sherif
2 gwiazdki
Lokalizacja: Wawa
Auto: Outback 3.0 MY08
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 20 sty 2010, o 00:00

ky pisze: 90KM w aucie, które waży około 1200kg i jest pędzone czterema łapami, to nawet nie jest zabity muł. To jest truchło muła w zaawansowanym stanie rozkładu.


Bez przesady, Impreza to przeciez kompakt, jeszcze nie tak dawno, jezdzilo kupe aut segmentu C z silnikami nawet 1.2-1.3, jak chociazby Stilo, Megan, Fordy, itd. Byl to powiedzmy standard, a 1.6 byl extra. Rodzice mieli kiedys oriona 1.6 i dla mnei byla to rakieta, fakt, ze wtedy objezdzalo sie glownie Poldki i Lady, ale bylo to auto dynamiczne. W imprezie niech nawet odpadnie czesc mocy na 4x4, nadal ujdzie. To spokojnego przemieszczania sie z pkt a do B styknie :->
Pozdrawiam
Marcin

citan
5 gwiazdek
Lokalizacja: Bełchatów
Auto: japońskie
Polubił: 41 razy
Polubione posty: 14 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 20 sty 2010, o 01:36

sherif pisze: Bez przesady
2.0 GL demonem prędkości nie jest, ale to samo tyczy się 2.5l N/A z automatyczną skrzynią biegów. :razz: Tylko jedna różnica - w obu tych autach - a już szczególnie w GLu - te 115 koni się czuje. Pamiętam jak przesiadłem się z GLa do Swifta - coś ok. 95 koni (nie, nie Joanna Brodzik edyszyn) - to w ogóle nie jechało i później wsiadłem do GLa - po prostu rakieta. Te konie w nowych autach jakieś takie papierowe som. :cofee:

Artur
Awatar użytkownika
2 gwiazdki
Lokalizacja: Goleniów
Auto: Outback 2,5 MY 03
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 20 sty 2010, o 02:00

ky pisze: 90KM w aucie, które waży około 1200kg i jest pędzone czterema łapami, to nawet nie jest zabity muł. To jest truchło muła w zaawansowanym stanie rozkładu.
Czysta poezja :lol: Potraficie chłopaki pomóc w wyborze :mrgreen:

Artur
Awatar użytkownika
2 gwiazdki
Lokalizacja: Goleniów
Auto: Outback 2,5 MY 03
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 20 sty 2010, o 02:06

sherif ma racje. Do jeżdżenia wystarczy i 1.6. Pewnie z czasem sting dojdzie do wniosku że przydałoby się więcej kucyków, puki co jednak na pewno wystarczy :cofee:

azotoks
Awatar użytkownika
0 gwiazdek
Lokalizacja: Nowy Dwór Mazowiecki
Auto: "bug-eye" 2.0
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 20 sty 2010, o 03:03

szukaj 2.0
ja się przesiadłem z opla 1,4 i spalanie mam takie samo, bo ten ecotec żeby cokolwiek jechał to musiał się kręcić 4-5krpm
białe + awd = :D

lucza
Awatar użytkownika
4 gwiazdki
Lokalizacja: KILKENNY IE-RACIBÓRZ PL
Auto: babcie ra 95 i 96
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 21 lut 2010, o 03:16

siema sting,mam 1.6 awd,moje pierwsze subaru,silnik "robiony", splanowane głowice,elektryczne turbo,świece z "najgórniejszej półki",oleje i płyny "na zamówienie"takie dobre!!!,i wszystko jeżdzi za......ie!!!! ale po 4m-cach użytkowania w mieście,naprawde wspaniałych 4 m-cach!!!,szukam dawcy z min.2.0 a najlepiej 2.0gt,ale jeśli nielubisz lub niepotrafisz ostro jeżdzić to do spokojnej,przyjemnej i bezpiecznej jazdy naprawdę wystarczy a jak podrobisz wygląd to i szpanersko będzie:),ale nielicz nato że 1.6 pali mniej niż min.2.0,czasami nawet więcej,przelicz ile kg musi uciągnąć 1KM? i masz wynik,pozdro.....jazda każdym subaru jest czymś niezwykłym,nawet 1.6!!!!!!!!baba nawet siedzenie w subaru jest przeżyciem;)
JAZDA SUBARU-BEZCENNE!!! ZA BENZYNE ZAPŁACISZ KARTĄ MAESTRO!!

ky
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: Boat City
Auto: die Pflaume
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 21 lut 2010, o 11:17

sherif pisze: Bez przesady, Impreza to przeciez kompakt, jeszcze nie tak dawno, jezdzilo kupe aut segmentu C z silnikami nawet 1.2-1.3, jak chociazby Stilo, Megan, Fordy, itd. Byl to powiedzmy standard, a 1.6 byl extra.
Żartujesz sobie? Z trzech wymienionych (Stilo, Megane MkI, Focus MkI) tylko Stilo miało 1.2, 80KM. Cała reszta minimum 1.4, a i to były silniki dla emeryta -- miłośnika szachów parowych, więc jako podstawę można przyjąć właśnie 1.6. Zresztą później nawet Fiat wycofał się z tego nieszczęsnego 1.2. Jest tylko jedno ale: wszystkie mieściły się w wadze około 1100-1150kg, podczas gdy Impreza zaczynała się, o ile dobrze widzę, jakieś 100kg dalej. Do tego straty w napędzie ośki są nieporównywalnie mniejsze od strat w napędzie AWD. Mówimy tu o różnicach rzędu parunastu-parudziesięciu procent.
sherif pisze: To spokojnego przemieszczania sie z pkt a do B styknie :->
Kapelutek, meliska, a może nawet jakieś święte ziele na uspokojnie skołatanych nerwów? ;)
citan pisze: Pamiętam jak przesiadłem się z GLa do Swifta - coś ok. 95 koni (nie, nie Joanna Brodzik edyszyn) - to w ogóle nie jechało i później wsiadłem do GLa - po prostu rakieta.

Trzeba było wsiąść do starego Swifta, co miał 100KM. :)
lucza pisze: mam 1.6 awd,moje pierwsze subaru,silnik "robiony", splanowane głowice,elektryczne turbo,świece z "najgórniejszej półki",oleje i płyny "na zamówienie"takie dobre!!!,i wszystko jeżdzi za......ie!!!!
Jarasz dużo zioła, masz taką powolną naturę, czy przetaktowałeś PlayStation? ;)

Wyjmij ,,e-turbo'' to zacznie jeździć jeszcze szybciej :>

r.
Wieśniak w trójce. Dla przyjaciół Rufjan.

lucza
Awatar użytkownika
4 gwiazdki
Lokalizacja: KILKENNY IE-RACIBÓRZ PL
Auto: babcie ra 95 i 96
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 21 lut 2010, o 14:52

:-) nie unoś się ky,ale ani ja ani nikt wcześniej nie twierdził że 1.6 jeżdzi szybko,bo nie jeżdzi,zanim mój subek dostanie nowe bebechy pobawiliśmy się troche i chcieliśmy się przekonać co da się wycisnąć z 1.6,i tyle,nie da się wycisnąć nic więcej niż się ma(oprócz większego spalania :-) ),1.6 AWD to spokojny,i bezpieczniejszy niż FWD samochód,zimą można nawet zarzucić tyłeczkiem na lodzie :roll: ,ale jeśli pytający ma chociarz malutką żyłeczke sportowych ambicji to 1.6 AWD NIE
JAZDA SUBARU-BEZCENNE!!! ZA BENZYNE ZAPŁACISZ KARTĄ MAESTRO!!

citan
5 gwiazdek
Lokalizacja: Bełchatów
Auto: japońskie
Polubił: 41 razy
Polubione posty: 14 razy

Re: 1.6 4WD (90KM) 1992-2000r

Post 21 lut 2010, o 14:56

Ej, co to jest ta e-turbina :?: :mrgreen:

ODPOWIEDZ