Strona 1 z 3
Impreza 2.0 - spalanie...
: 3 lut 2010, o 14:11
autor: Bak
Witam!
Przymierzam się do kupna Imprezy z silnikiem 2.0 benzyna- bez turbo. Model od MY08 wzwyż, Hatchback.
Wszyscy straszą mnie spalaniem... jak to na prawdę jest?
Czy spalanie 11,1l/100 w mieście; 6,9 w trasie i 8,4 w mieszanym podane przez producenta pokrywa się z rzeczywistością? :)
Jeżeli zły dział, to proszę o przeniesienie :)
Pozdrawiam,
Bak
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 3 lut 2010, o 14:17
autor: j33mbo
mam ten silnik w forku.
13-15 w mieście bez szaleństwa
9 w trasie, przy średniej jeździe 100kmh
14 i powyżej na autostradzie powyżej 140kmh
w imprezie w trasie powinno być mnie ze względu na niższe opory powietrza, ale chyba nie wiele mniej
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 3 lut 2010, o 14:29
autor: Azrael
j33mbo, to co podałeś jest mniej więcej realne dla Lanosa. Nasz jakoś tak palił. Przy dużych prędkosciach pewnie trochęmniej niż Forek ale tak do 140 to by się pokrywało. Do 8 z czymś mi się udało zejść raz jadąc w konwoju za Sprinterem z lawetą.
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 3 lut 2010, o 15:06
autor: Virus12
mój 2.0 pali tak:
trasa: 9, 9.5, 10
miasto: 13, 14 przy jezdzie do 4, 5 tyś obr
gdzie kolwiek na ostro 18 :D
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 3 lut 2010, o 15:53
autor: citan
Bak pisze:
Czy spalanie 11,1l/100 w mieście; 6,9 w trasie i 8,4 w mieszanym podane przez producenta pokrywa się z rzeczywistością? :)
I znów trochę nie na temat... 2.5l wolnossąca Impreza (a
łtomat):
http://www.spritmonitor.de/en/fuelings/281706.html
Średnie spalanie 10.3l/100km - ale na 100km przejechanych średnio 30 kilka robiłem w Łodzi (reszta zabudowany/niezabudowany, ale bez dużych korków).
Jak się delikatnie jedzie po trasie, to poniżej 9 da się zejść, ale to z pewnością można nazwać "toczeniem się".
Z 2.0 do tego z manualną skrzynią przy delikatniej jeździe powinno być troszkę lepiej, ale pewnie łatwiej też przegiąć w drugą stronę.
PS. Na trasie Łódź->Częstochowa->Szkolenie u ALa->Bełchatów spalił 12.22/100km*. Chyba nic nie wyniosłem z tego szkolenia, muszę jechać jeszcze raz
*Tylko powrót do Bełchatowa był "eko", bo zdałem sobie sprawę, że nie umiem jeździć i bałem się szybko jechać.
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 11:21
autor: Niedźwiedź
j33mbo pisze:
13-15 w mieście bez szaleństwa
toż to więcej niż moje turbo

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 12:07
autor: jarmaj
Niedźwiedź pisze:toż to więcej niż moje turbo

Nie, to więcej, niż kierowca Twojego turbo.

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 12:13
autor: Niedźwiedź
jarmaj pisze:
Niedźwiedź napisał(a):toż to więcej niż moje turbo
Nie, to więcej, niż kierowca Twojego turbo.
hehe no tak

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 14:57
autor: j33mbo
Niedźwiedź pisze:j33mbo pisze:
13-15 w mieście bez szaleństwa
toż to więcej niż moje turbo

nie żebym jakieś szczegółowe notatki prowadził, ale tak wypada pi razy oko
w zimie jest spokojnie ponad 14
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 15:12
autor: burat
j33mbo, a przeliczałeś,w tym zestawieniu, kilometry spędzone na Szwardzwaldzie

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 15:56
autor: j33mbo
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 16:16
autor: burat
no to ładnie ty po mieście latasz

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 16:25
autor: j33mbo
o rzesz ty nie kumaty!!, małżonka też jest forumowiczką, choć nie aktywną zbyt

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 17:59
autor: burat
no nie domyśliłem się bo do tej pory z różnymi sprawami się nie maskowałeś

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 4 lut 2010, o 19:23
autor: j33mbo
pogrążaj mnie dalej :p
hehe
żartuje

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 1 kwie 2011, o 22:49
autor: GT III
Mój lanos bierze 12,8 w mieście a w trasie 7,2.
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 2 kwie 2011, o 01:26
autor: Żemol
Ja ostatnio w classic u `96 2.0 115KM (niewiele chyba z tego zostało) na przejechanych 262 km spaliła mi ok 21l droga Wędrzyn - Świdnica, prędkości w granicach 100/110 km/h z tym, że od czasu do czasu zdarzały się jakieś wyprzedzania. Wynik wydaje mi się całkiem, całkiem zważywszy na to, że to już jeżdżąca historia.
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 2 kwie 2011, o 14:22
autor: GT III
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 2 kwie 2011, o 18:02
autor: jarmaj
GT III pisze:1,6 MY93 na trasie spala ~6,5
Tyle to mi nigdy nie spaliło nawet Cinquecento 1.1

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 2 kwie 2011, o 18:38
autor: WiS
jarmaj pisze:
Tyle to mi nigdy nie spaliło nawet Cinquecento 1.1
GT III pisze:
a z przyczepką 800kg
jarmaj, tak sobie myślę... Ty to powinieneś spróbować jeździć z przyczepką. Pewnie wtedy spalił byś mniej

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 2 kwie 2011, o 19:32
autor: GT III
jarmaj pisze:
Tyle to mi nigdy nie spaliło nawet Cinquecento 1.1

Miałeś popsute

mojemu CC 0,7 na trasie wystarczało 4,5l LPG
Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 2 kwie 2011, o 20:02
autor: WiS
GT III pisze:
Miałeś popsute
Raczej Jarmaj jest dobrze naprawiony i jeszcze podrasowany

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 2 kwie 2011, o 21:41
autor: Chloru
CC 0,7 z LPG to jakaś fanaberia pijanego szkota albo po prostu masochizm

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 3 kwie 2011, o 01:47
autor: SPRUCH
http://www.motostat.pl/member/vehicles/stats/id/30667 moje spalanie auto ma prawie 280tys km i w trasie zawsze robi za dostawczaka

Re: Impreza 2.0 - spalanie...
: 3 kwie 2011, o 10:47
autor: GT III
Chloru pisze:CC 0,7 z LPG to jakaś fanaberia pijanego szkota albo po prostu masochizm

W tym konkretnym przypadku wręcz przeciwnie. Gdybyś miał przyjemność skosztować rozkoszy jazdy takim bolidem którego silnik jest sterowany gaźnikiem wiedział byś że w tym szaleństwie jest metoda. Gaz "leczył" większość bolączek kapryśnego gaźnika. Ogólnie auto na gazie jeździło praktycznie bezawaryjnie i bezproblemowo czego o gaźniku nie można było powiedzieć. Koszt instalacji był niewielki coś w granicach 800zł. Rozwiązanie miało też inną zaletę. Jak go sprzedawałem nie zdążyłem wjechać na giełdę a cena jaką dostałem przekraczała grubo moje oczekiwania.