Strona 1 z 1
Który? 2.0 czy 2.5
: 12 mar 2010, o 15:01
autor: junior1969
Witajcie moi drodzy:)
Przygotowuję się do kupna WRX/STI ale słyszałem że silniki 2.0 są mniej niezawodne niż 2.5.
Auto nie musi być nowe ale jeżeli to prawda że w 2.5 pękają tłoki ...?
Jeżeli ma ktoś wiedzę na ten temat to z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam:)
PS.
Jaki rocznik będzie najlepszy oprócz tego że musi być dobrze utrzymany?
Re: Który? 2.0 czy 2.5
: 12 mar 2010, o 15:13
autor: cArLoS
junior1969 pisze:
silniki 2.0 są mniej niezawodne niż 2.5.
chyba bardziej niezawodne...
junior1969 pisze:
jeżeli to prawda że w 2.5 pękają tłoki ...?
...prawda
Re: Który? 2.0 czy 2.5
: 12 mar 2010, o 15:21
autor: junior1969
A tak!
Lapsus językowy
Czyli lepiej kupić starszy ale silnkikiem 2.0 ?
Re: Który? 2.0 czy 2.5
: 12 mar 2010, o 15:22
autor: junior1969
Miało być z silnikiem!
To przez szybkość....pisania
Re: Który? 2.0 czy 2.5
: 12 mar 2010, o 15:42
autor: rrosiak
junior1969 pisze:
Miało być z silnikiem!
To nie komunikator, możesz edytować posty
Re: Który? 2.0 czy 2.5
: 12 mar 2010, o 16:00
autor: cArLoS
junior1969 pisze:
Czyli lepiej kupić starszy ale silnkikiem 2.0 ?
tutaj zdania są podzielone - ciężko coś prawić, zalezy od wielu czynników
- czy wrx, czy sti
- czy do upalania, czy do jazdy mieszano-rekreacyjnej
- czy wiążemy sie z marka i jesteśmy przygotowani, na extra wydatki
Re: Który? 2.0 czy 2.5
: 12 mar 2010, o 16:23
autor: jarmaj
junior1969 pisze:Jaki rocznik będzie najlepszy oprócz tego że musi być dobrze utrzymany?
Jeżeli chodzi o STi to absolutnie najlepszy jest 2005.
Wcześniejsze minimalnie, ale gorsze (chociaż w sumie wszystkie 2002-2005 są świetne), 2006 i 2007 to już 2.5 a w to bym nie wchodził, a od 2008 nie dość, że dalej 2.5 to jeszcze estijaj stał się szybkim dupowozem, nie agrasorem, więc odpada.
Re: Który? 2.0 czy 2.5
: 12 mar 2010, o 18:24
autor: lukass
jarmaj pisze:
Jeżeli chodzi o STi to absolutnie najlepszy jest 2005.
Pod warunkiem że EU, bo US to itak zawsze 2.5 No i jeszcze żeby miał DCCD
Re: Który? 2.0 czy 2.5
: 13 mar 2010, o 13:02
autor: shorty
wrx 2.0 2003 i w gore z prodrivem w standarcie ma 260 rumakow, ciekawsza zawieche od wrx i takie tam srobki rurki i pierdulki. niewiele odstepuje estetom. a cena deko mniejsza, a wady-5 skrzynka no i hamulunek jak w wrx- lepszejszy niz trabant gorszy niz porszak. wystarczey zeby uciec smerfetkom
. osobiscie bral bym 2.0 sti prodrive bo i takie sa od 2002 do 2005 . a i masz wszystko to samo co sti + bonusy
autotrader co. uk - wpisz w google i przekonaj bedzie potrzeba kod pocztowy wiec masz moj: BT6 0AN
RADOSCI Z JAZDY
