Forum Subaru

Ile naprawdę (a nie wg producenta) pali w mieście Forester 2.5 XT z automatyczną skrzynią biegów? Chyba Konto usunięte ma takiego. Ktoś jeszcze?

osa551 pisze:Ile naprawdę (a nie wg producenta) pali w mieście Forester 2.5 XT z automatyczną skrzynią biegów? Chyba Konto usunięte ma takiego. Ktoś jeszcze?

Nie mam takiego , ale pewnie pali koło 13-15 jeżeli jeździ się delikatnie i dowolną ilość paliwa, jeżeli się ciśnie.
Mogę tylko powiedzieć, że OBK H6 MY'05 palił mi w mieście 16-17, a MY '07 - około 14... :shock: przy ciągłym ustawieniu na "Sport", niekiedy "Sport#".

No ciekawe. Przymierzam sie do 2.5XT MT i wszelkie opinie zbieram. Koledze co jezdzi z MT po miescie wychodzi 14l/100km, trasa 11-12 l/100km w zaleznosci od checi kilowania wszystkich beemek i innych fabii

osa551 pisze:Forester 2.5 XT z automatyczną skrzynią biegów? Chyba Konto usunięte ma takiego.

FK ma wolnossaka w automacie. Pali różnie, od 11 do 13 litrów. Raz chyba spalił prawie 14 l/100 km, ale to sie więcej nie powtórzyło.

Jeśli szaleję w terenie, to oczywiście pali więcej.

W trasie przy spokojnej jeździe pali 9-10, przy szaleństwach tyle co w mieście albo i więcej.

Konto usunięte pisze:FK ma wolnossaka w automacie. Pali różnie, od 11 do 13 litrów. Raz chyba spalił prawie 14 l/100 km, ale to sie więcej nie powtórzyło.

to tyle co moje Legacy 2.0 MT

Jakim cudem "goście" mogą pisać posty na forum?

osa551 pisze:Jakim cudem "goście" mogą pisać posty na forum?

No też sie zastanawiam. :-? Ale to job dla admina.

osa551, automat pali dokładnie tyle samo co manual. Nawet może mniej. Wiesz, ja mam ciężką nogę.

Ja nie mam ciężkiej nogi. Jak ja jeżdżę w korku - 10.8, jak wsiada Bilex to bez korka 12-13 .

Zastanawiam się ile mnie 2.5 XT strzeli miesięcznie dodatkowo po kieszeni. Dobrze przynajmniej, że Forek nie ma wskaźnika średniego spalania, żeby się nie denerwować.

osa551 pisze:Ja nie mam ciężkiej nogi. Jak ja jeżdżę w korku - 10.8, jak wsiada Bilex to bez korka 12-13 .

osa551, to pewnie dlatego, że korek jest prawie tak lekki jak wodór. Spróbuj pojeździć rozebrana (z korka), może nawet w takim zwykłym materiałowym ubraniu i wtedy porównaj spalanie.

Ja mam 2,5XT, ale w ręcznej skrzyni :-P

radekk pisze:Ja mam 2,5XT, ale w ręcznej skrzyni :-P

A ile pali, jak jeździsz w mieście?

A ile pali, jak jeździsz w mieście?

Odpowiednio
Generalnie robię tak połowę trasy na dojazdach, ale wolno wtedy też nie jadę i połowę w mieście. Średnio ze starym silnikiem palił przeważnie ok. 11,5-14l/100 zależnie od stylu jazdy. Z nowym silnikiem narazie utrzymuję się na poziomie 10-12, ale jest na dotarciu więc nie szaleję. Porównując z Forkiem 2,0XT, 2,5 pali gdzieś o ok. 1 litr więcej na 100km.

radekk pisze: Porównując z Forkiem 2,0XT, 2,5 pali gdzieś o ok. 1 litr więcej na 100km.

A czy przypadkiem nie powinien mniej? Większy moment, lepsza elastyczność.

EterycznyŻołądź pisze:

radekk pisze: Porównując z Forkiem 2,0XT, 2,5 pali gdzieś o ok. 1 litr więcej na 100km.

A czy przypadkiem nie powinien mniej? Większy moment, lepsza elastyczność.

ale i turbina wieksza chyba ,

mój nie przekracza 12,88 l / 100km ( ale to 2.0 XT) a zwykle pali 11.5-12.5

EterycznyŻołądź pisze:A czy przypadkiem nie powinien mniej? Większy moment, lepsza elastyczność.

Zależy od stylu jazdy, może i powinien, choć wątpię. Generalnie wychodzi mi o te ok. 0,5-1,5 litra więcej. Kiedyś w 2,0XT zrobiłem test: bak o kropelce i wyszło mi ok.9l/100. W 2,5XT teraz przy docieraniu za którymś razem miałem coś w granicach 10,5, (nie przekraczając 3000obrotów) ale to chyba tak nie było tak jak wtedy :-P

taki jeden mówił mi ostatnio, że 2,5 XT z automatem pali niej niz manual ( w katalogu też tak podaja) i że średnio połyka 13,5l miastoniemiasto wszystko jedno, zawsze 13,5

Ja mam w instr. obsł. takie dane dla forka s-turbo MY01 177 KM
[color=blue] miasto [color=green] trasa [color=brown]średnie [color=red]emisja CO2
2.0 4AT [color=blue]13,6 [color=green] 7,6 [color=brown] 9,8 [color=red]232
2.0 5MT [color=blue] 13,5 [color=green] 7,5 [color=brown] 9,7 [color=red] 229
2.0 T 4AT [color=blue]14,9 [color=green] 10,7 [color=brown] 10,7 [color=red] 254
2.0 T 5MT [color=blue]14,6 [color=green] 10,6 [color=brown]10,6 [color=red]251


Na trasie nie jeździłem jeszcze, moja średnia w mieście z kilku tankowań 16,8.
Turbo żyje, turbo pije. :-P


Porobiłem spacje to mi samo polikwidowało odstępy Ki diabeł? Rozróżniłem kolorami.

esilon pisze:taki jeden mówił mi ostatnio, że 2,5 XT z automatem pali niej niz manual ( w katalogu też tak podaja) i że średnio połyka 13,5l miastoniemiasto wszystko jedno, zawsze 13,5

To mi mniej więcej pali tak jak podają. Chyba pierwszy samochód w którym przy normalnej jeździe nie przekraczam o 2 l zużycia podanego przez producenta :-P

Bodajże Carfit twierdzi, że STI 2,5 pali mu mniej niż poprzednie 2,0.

A w trasie 7 litrów

hogi pisze:A w trasie 7 litrów

oleju

EterycznyŻołądź pisze:Bodajże Carfit twierdzi, że STI 2,5 pali mu mniej niż poprzednie 2,0.

Może Mu tak, bo to dobry kierowca jest mi niestety nie. Ale może się to zmieni :-P

Automat pali mniej niż manual podczas próby wzorcowej, takiej samej dla samochodu z automatyczną jak i manualną skrzynią biegów. Bierze się to stąd, o ile wiem, że samochód z manualną skrzynią biegów ma większe straty mocy w napędzie AWD niż ten sam samochód ze skrzynią automatyczną, który inaczej, z reguły niesymetrycznie, rozkłada moment na osie.

Z życia natomiast wiem, że dynamiczna jazda "automatem", która wymusza bardzo duże i częste skoki obrotów (przy kick-downie), powoduje że spalanie jest takie samo a może i większe niż przy skrzyni manualnej.

Dynamicznie to ja sobie mogę pojeździć w weekend jak mam czas . Normalnie wyjeżdżam z domu - staje w korku - po 26 kilomartach dojeżdżam praktycznie cały czas w korku do pracy.

Z powrotem bywa różnie. W piątki, szczególnie w lecie potrafię wracać do domu nieźle ponad godzinę.

Z tego też powodu zdecydowałam się na zmianę samochodu z MT na samochód z AT.

osa551, co do wygody jazdy "automatem" w mieście nie musisz mnie przekonywać

Osa!
Kupuj Forestera w damce i się nie przejmuj spalaniem!
Będzie palił pewnie średnio około 13l/100. Tak jak pisał Bergen, różnicy w spalaniu między MT a AT w tej chwili praktycznie nie ma, a wygoda nieporównywalna. A i Bilexa z zaspy wyciągniesz bez palenia sprzęgła jak się zakopie kręcąc "donuty".