Przez sport do kalectwa

[Grzegorz]

Grzegorzu, nie moge sie z Toba zgodzic nawet w najmniejszej czesci jaka jego jest.
To, ze Waldek uzywal slownictwa, wcale nie swiadczy o chamstwie. Slownictwo owo bylo czescia jego stylu, i jeslibys od poczatku, czyli prawie szesc lat sledzil jego teksty, wiedzialbys, ze to swiadoma ewolucja.
Mowienie prawdy w nie jest chamstwem. Mowienie prawdy z uyciem wulgaryzmow bedacych jedynie elementami stylu nie jest chamstwem.
Co wiecej brutalne wkladanie kija w mrowisko rowniez nie jest chamstwem.
Niektore rzeczy robi sie wiadomie aby wywolac okreslony efekt.
Jemu sie udawalo.

Od 4 lat się z nimi stykałem. Ale mimo wszystko uważam, że mówienie prawdy z użyciem wulgaryzmów (jako uzasadnienie stylu) może byc chamstwem, szczególnie jak się atakuje osoby czy też wartości powszechnie uznawane. Poza tym cóż to za prawdy były ... . Mogę jedynie się zgodzić z tym że zdarzały się naprawdę śmieszne i niechamskie wypowiedzi. Poza tym EOT w temacie. Szkoda czasu by się tym zajmować.