Nasze pikczery

[rrosiak]

Widzę, że bardzo lubicie oraz szanujecie Devlina i jego wątek.

To wszystko wina naLeśnika, bo rozpętał burzę

[naLeśnik]

Widzę, że bardzo lubicie oraz szanujecie Devlina i jego wątek.

To wszystko wina naLeśnika, bo rozpętał burzę

ja wiedziałem że tak będzie

[WRC fan]

z czasem 20 i 25 sek a przesłony to: f/10 oraz f/11

Heh, to niestety wartości nie osiągalne dla mojego pstrykadła Jakoś nie mogę się dogadać z moim aktualnym aparatem (no chyba, że te burze takie lipne ), a w poprzednim coś tam udawało się złapać (choć i tak się nie umywają do np. Twoich fot ).

[Kruszyn]

WRC fan, nie narzekaj fajne są fotki

[naLeśnik]

WRC fan super błyski, no i kolorki fajne

[WRC fan]

To są zdjęcia sprzed dwóch lat, robione poczciwą Minoltą Z1, wtedy nawet statywu jeszcze nie miałem Teraz mam statyw, ale nie mam już takiego widoku z okna

[Alan, Alan, Alan!]

remek, o co z tym chodzi?

no jak to co, cenzura

[Witek]

Czy komuś, kiedyś się może zrobiło jakieś ładne zdjęcie z takim pięknym niebieskim WRXem, bom zainteresowany?

[Baficzka]

Witek, daj na PW maila, to Ci wyślę. Nie są może mistrzowskie ale zawsze to coś. Zdjęcia są zresztą w parze z Wiśnią

[WRC fan]

To jest chyba fotka zrobiona przez Potasa

[Witek]

WRC fan, tę oczywiście mam w słusznych rozmiarach. Myślałem o nowszych.

[Kornik]

Taka probka z soboty

[naLeśnik]

Kornik super ci to wyszło, to było z jakimś filtrem na szkle?

[Kornik]

Eee po co?

f/8, ISO 100, bulb (w tym wypadku jakies 10 sek)

Shameless plug: http://photo.korwel.net/fireworks/

[naLeśnik]

Eee po co?

tak tylko się pytam bo fajnie lampy (gwiazdki) w prawym dolnym rogu wyszły i myślałem że to zabieg "filtrowy" bo przesłona za mała żeby takie ładne coś zrobić

[Kornik]

tak tylko się pytam bo fajnie lampy (gwiazdki) w prawym dolnym rogu wyszły i myślałem że to zabieg "filtrowy" bo przesłona za mała żeby takie ładne coś zrobić

Tez mnie zaskoczyly. Podejrzewam, ze to efekt uboczny tych wszystkich powlok i ekstra super szkiel w tym http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=6 obiektywie.

Z kolei kolejne bylo robione Nikonem 18-200 i zobacz - gwiazdki zupelnie inne:

[WRC fan]

bo fajnie lampy (gwiazdki) w prawym dolnym rogu wyszły i myślałem że to zabieg "filtrowy" bo przesłona za mała żeby takie ładne coś zrobić

Hmm, w moim kompakcie f/8 to jest max i mimo wszystko gwiazdki wychodzą

[naLeśnik]

ja ostatnio coś robiłem Nikkorem 18-200 i właśnie takie ładne gwiazdki nie wyszły dlatego się zaciekawiłem

[Kornik]

Bo to badziewne szklo jest, ale tak to juz jest. Z zestawu
- jakosc
- uniwersalnosc
- cena
mozesz wybrac dwa

[Chloru]

Kornik, i to chyba nie zawsze. Nie ma chyba nic tak uniwersalnego jak 18-200 VR dającego lepsze rezultaty.

[zagatka]

aż mnie zaciekawiło i sprawdziłam ;]
też mi takie ładne gwiazki nie wychodziły na kitowym ;)

[Kornik]

Kornik, i to chyba nie zawsze. Nie ma chyba nic tak uniwersalnego jak 18-200 VR dającego lepsze rezultaty.

No toz wlasnie mowie, masz uniwersalnosc i cene.
Z wszystkich 18-200 dostepnych dla Nikona, ten Nikon oczywiscie daje najlepsze zdjecia, co nie zmienia faktu, ze bezwglednie jakosciowo ten obiektyw jest taki sobie.

A moze ja sie rozpuscilem po miesiacu uzywania tej Sigmy 30mm com to se wlasnie kupil

[Kornik]

aż mnie zaciekawiło i sprawdziłam ;]
też mi takie ładne gwiazki nie wychodziły na kitowym ;)

Czego innego mozna sie spodziewac po obiektywie 'do kitu'?

[Godlik]

[zagatka]

aż mnie zaciekawiło i sprawdziłam ;]
też mi takie ładne gwiazki nie wychodziły na kitowym ;)

Czego innego mozna sie spodziewac po obiektywie 'do kitu'?

nie noo, może i do kitu był, ale dało się z niego pare całkiem fajnych zdjęć wycisnąć :] naprawdę.