PLAZMA czy LCD- co kupić.....

[FUX]

http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/n ... re,1225812
Sobie ten link poczytałem i ciśnie mnie się pytanie, czy rożnica jakości jest podobna, jak normalny obraz/HD; DVD/blue ray?

[rrosiak]

czy rożnica jakości jest podobna

jakości czego?, bo artykuł jest o Czarnym Piątku i wzroście sprzedaży

[FUX]

jakości czego?

Piątek piątkiem...
Chodzi mi o jakość obrazu.

[rrosiak]

jakości czego?

Piątek piątkiem...
Chodzi mi o jakość obrazu.

Jeżeli masz na myśli porównanie DVD i BD to tak, różnica jest bardzo duża.

[FUX]

jakości czego?

Piątek piątkiem...
Chodzi mi o jakość obrazu.

Jeżeli masz na myśli porównanie DVD i BD to tak, różnica jest bardzo duża.

O. Dzięki.
Skoro to taki hit, to dlaczego liczba filmów jest tak ograniczona/
Już się domyślam...
Maszyny do produkcji plyt dvd jeszcze sie nie zamortyzowaly zapewne.

[rrosiak]

Skoro to taki hit, to dlaczego liczba filmów jest tak ograniczona/

Nie jest tak źle, filmów ciągle przybywa. Natomiast samo BD w dzisiejszych czasach i tak jest bez sensu, tanio sprzedam

[FUX]

Skoro to taki hit, to dlaczego liczba filmów jest tak ograniczona/

Nie jest tak źle, filmów ciągle przybywa. Natomiast samo BD w dzisiejszych czasach i tak jest bez sensu, tanio sprzedam

Poczekam, aż zrobi sie standardem....

[LouCyphre]

Haaalo. Wygnany przez Evil Damazia z wątku o kampjuterach , zapytowuję o to, który TV LCD byście polecili, Wielkość od 46 do ok. 50 cali. Dobry dźwięk, obraz i bajery wskazane Zawsze miałem sentyment do SONY, ale jeśli ktoś mi sensownie wytłumaczy że inne lepsze to też dobrze.




P.S. A Tobie Damaziu Zły to zapamiętam

[So What!]

LouCyphre, odpisałem Ci w wątku o komputerach

[LouCyphre]

So What!, Senkju Dobry Człowieku

[rrosiak]

So What!, jaka była moc w Watach, że aż 4-krotna różnica była? Przekątne te same? (Odnoszę się do posta z wątku o komputerach )

LouCyphre, do filmów to i tak projektor jest najlepszy

[LouCyphre]

rrosiak, do filmów tak ale do grania na konsoli też ?

[rrosiak]

rrosiak, do filmów tak ale do grania na konsoli też ?

Nie gram co prawda na konsoli, ale projektor jak najbardziej się do tego nadaje.

[So What!]

rrosiak, plazma 42" vs. LCD 40", a dokładnie:
- http://www.sony.pl/product/t32-w-series ... nicalSpecs
- z 600 Hz telewizorem Panasonica, o ile dobrze pamiętam z tym: http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4457
Z różnicą w poborze mocy trochę może przesadziłem. Ale maksymalny pobór mocy to 130 W vs. 350 W. Różnica jest więc spora.
Generalnie największym zaskoczeniem było dla mnie to, że jednak zdecydowałem się na LCD. Do sklepu szedłem z nastawieniem, że kupię Plazmę, bo daje bardziej naturalny obraz, bo już jedną mamy i jesteśmy zadowoleni, bo pobór mocy to nie jest istotne kryterium, bo LCDki słabo sobie radzą z wyświetlaniem obrazu niskiej jakości itp. Tak, jak pisałem - telewizory szły łeb w łeb i ostatecznie przeważyło kryterium, którego wcześniej w ogóle nie brałem pod uwagę. No ale coś trzeba było w końcu wybrać

[damaz]

P.S. A Tobie Damaziu Zły to zapamiętam

zaraz Zły. co najwyżej zły. a dokładniej: upierdliwy.wiem. nobody'sperfect, nes paux ?


yyyy...... filmy,.. no, to zgadzam się z So What. widziałem na gołe oczy. i w dodatku ceny zeszły do poziomu akceptowalnego, a ekran można zrobić na zamówienie, chilly rozmiar, ilość czarnego ("marginesów") itp.

[rrosiak]

Czyli 2,5 a nie 4
Poza tym 2 cale mniej i LCD prawie zawsze idzie pełnym ogniem, a plazma w zależności od wyświetlanego obrazu. Różnica w średnim zużyciu zapewne spadnie poniżej 2.

[rrosiak]

yyyy...... filmy,.. no, to zgadzam się z So What

A nie ze mną przypadkiem

[So What!]

Czyli 2,5 a nie 4
Poza tym 2 cale mniej i LCD prawie zawsze idzie pełnym ogniem, a plazma w zależności od wyświetlanego obrazu. Różnica w średnim zużyciu zapewne spadnie poniżej 2.

No przecież napisałem, że trochę przesadziłem
Panasonic ma pobór mocy (użytkowanie) na poziomie 280 W, więc wchodzi 2 x więcej. Z "hakiem" nawet. Tylko jakie to ma znaczenie

prawdziwym zaskoczeniem było dla mnie to, że przy sygnale Full HD (filmik demonstracyjny z Blue Ray'a) Panasonicowi zabrakło kolorów, żeby prawidłowo wyświetlić twarz postaci - widać było takie "smugi".

[rrosiak]

Tylko jakie to ma znaczenie

Żadne, czepiam się po prostu

[So What!]

rrosiak, i tu Cię mam. Rozpocząłeś od czepiania się, a teraz się tłumaczysz

[rrosiak]

rrosiak, i tu Cię mam. Rozpocząłeś od czepiania się, a teraz się tłumaczysz

Ano...

prawdziwym zaskoczeniem było dla mnie to, że przy sygnale Full HD (filmik demonstracyjny z Blue Ray'a) Panasonicowi zabrakło kolorów, żeby prawidłowo wyświetlić twarz postaci - widać było takie "smugi".

A w Sony bylo OK, bo to bardzo dziwne Plazma dysponuje zdecydowanie szerszym spektrum barw niż LCD, a "smugi" pochodzą najczęściej od złej jakości materiału lub kiepskiego dekodowania przez odtwarzacz.

[So What!]

A w Sony bylo OK, bo to bardzo dziwne Plazma dysponuje zdecydowanie szerszym spektrum barw niż LCD, a "smugi" pochodza najczęściej od złej jakosći materiału lub kiepskiego dekodowania przez odtwarzacz.

W Sony czegoś takiego nie widziałem. Może źle się wyraziłem z tymi "smugami" (znowu ). Nie były to smugi w sensie pozostałości po szybko przemieszczającym się cosiu, tylko ewidentnie zbyt uboga paleta barw. Sprzedawca twierdził, że w plazmach taki efekt czasem się zdarza.

[rrosiak]

W Sony czegoś takiego nie widziałem. Może źle się wyraziłem z tymi "smugami" (znowu ). Nie były to smugi w sensie pozostałości po szybko przemieszczającym się cosiu, tylko ewidentnie zbyt uboga paleta barw. Sprzedawca twierdził, że w plazmach taki efekt czasem się zdarza.

Wiem o jakie "smugi" chodzi i to mnie dziwi, bo tak jak napisałem plazma ma większą paletę barw

[So What!]

rrosiak, może akurat ma mniejszą w tym zakresie, jaki jest istotny - a więc dostrzegalny przez ludzkie oko...

[ky]

e gram co prawda na konsoli, ale projektor jak najbardziej się do tego nadaje.

A jak jest z trwałością lampy i hałasem przezeń generowanym?

z 600 Hz telewizorem Panasonica

A widać jakąś sensowną różnicę w stosunku do 100Hz?

r.