2.0 czy 2.0 XT

Rozmowy o Subaru i nie tylko. Dział pełen offtopicu i rozmów niemotoryzacyjnych.
ODPOWIEDZ
mikeboy
0 gwiazdek
Polubił: 0
Polubione posty: 0

2.0 czy 2.0 XT

Post 5 gru 2009, o 20:04

Witam

Zamierzam kupić forka ale mam dylemat, który silnik wybrać 2.0 158 kM czy jednak 2.0 XT 177 kM. Wiem że to dwa inne auta rocznikowo. Za i przeciw. A może oba są podobne?
pozdrawiam



Tasior_Miedziak
4 gwiazdki
Lokalizacja: z zaświatów
Auto: Czarny karawan na gnojówkę
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 5 gru 2009, o 21:24

Kupujesz na dwa-trzy lata czy do/az sie rozpadnie?
Jak bedzie uzytkowany? Miasto, trasa, teren?

WiS
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: z puszcz odwiecznych, z krain mrocznych...
Auto: Forester turbo, zwany Yetim
Polubił: 3 razy
Polubione posty: 2 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 5 gru 2009, o 23:10

Dodam pytanie - czym jeździsz do tej pory i czego oczekujesz od nowego auta...?

Forek XT to znacznie lepsza dynamika. Acz jesli teraz jest np. stary polonez albo nowa astra z podstawowym silnikiem - oba Forestery będą szybkie jak diabli ;-)
Przynajmniej przez parę miesięcy, a potem zaczniesz myśleć o STI 8-)
Wolny ssak - to więcej praktyczności w lekkim terenie i lepszy ciągnik dla przyczepy z łódką, na przykład. No i trochę mniej elementów, które mogą się zużyć/zepsuć.
Jak jeździć nim wolno i spokojnie, potrafi przy tym spalić wyraźnie mniej od turbo. Ale jeśli lubisz jazdę dynamiczną i poszukasz mocy maksymalnej (jest dostępna na bardzo wysokich obrotach), spalanie będzie prawie równie wysokie, jak w turbo.

No i 2.0 XT najpóźniej z roku 2005, potem wszedł w to miejsce silnik 2.5 XT, z wszelkimi swoimi wadami i zaletami.
Wolnego ssaka 2.0 masz natomiast z dowolnego rocznika.

mikeboy
0 gwiazdek
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 7 gru 2009, o 08:46

Na razie śmigam avensisem 2,0 benz ale wyprowadzka za miasto dała sie we znaki i musze wyżej usiąść dlatego forek- złoty środek . A czy mam zamiar śmigać całe życie? Na pewno nie, 3-4 lata max i dalej kolejne.A jeśli o ssaka 2.0 to interesuje mnie tylko ten po 2005 r chociaz sie obawiam że aby nim pojeździc dynamiczniej to będę czekać do 4500 obr/min aż coś sie zacznie dziać a z drugej strony buda przed 2005 jest wg mnie ładniejsza.No i pytanie jak sprawa turbo dziury w XT? I czy różnice w jeździe miejskiej są wyraźne jeśli chodzi o zużycie paliwa?

Konto usunięte
6 gwiazdek
Polubił: 14 razy
Polubione posty: 19 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 7 gru 2009, o 08:58

mikeboy, jeśli śmigasz avensisem 2.0, to IMHO forek wolnossący będzie dla Ciebie za wolny. Ten 156 konny to pokazuje dodatkowe konie dopiero gdzieś w okolicy 5 tys rpm.

esilon
6 gwiazdek
Auto: mat
Polubił: 1 raz
Polubione posty: 4 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 7 gru 2009, o 09:27

mikeboy pisze: No i pytanie jak sprawa turbo dziury w XT?

jakiejś specjalnej dziury nie ma ale pełnia przyjemności od ca.3000obr/min sie zaczyna ;-)

miszozon
Awatar użytkownika
3 gwiazdki
Lokalizacja: Łódź
Auto: Forek S-turbo
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 7 gru 2009, o 10:35

Powiem tak: Nie żałuje ani jednego litra dodatkowego spalania w silniku z wiatrakiem :thumb:
vel misza, Pozdrawiam!

esilon
6 gwiazdek
Auto: mat
Polubił: 1 raz
Polubione posty: 4 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 7 gru 2009, o 10:42

miszozon pisze: Nie żałuje ani jednego litra dodatkowego spalania w silniku z wiatrakiem

a szczególnie, że tych litrów to będzie max ze 2 na sto , jak wolny ssak to tylko 3.0 :razz: ale do Froków takich nie wkładali

Piter 35
6 gwiazdek
Lokalizacja: Jelenia Góra
Polubił: 181 razy
Polubione posty: 109 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 10 gru 2009, o 21:10

esilon pisze: ale do Froków takich nie wkładali
Ale wkładali w modelu do '05 211konny dobry silnik 2,5 :razz:

Paul_78
Awatar użytkownika
3 gwiazdki
Lokalizacja: Warszawa
Auto: najfajnieszy foryś
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 13:08

Oczywiście, że XT. Tak się składa, że pewnie będę miał jednego do sprzedania od zaraz.

esilon
6 gwiazdek
Auto: mat
Polubił: 1 raz
Polubione posty: 4 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 13:13

Paul_78 pisze: Tak się składa, że pewnie będę miał jednego do sprzedania od zaraz.

no i kupujesz 2,5 ?

Paul_78
Awatar użytkownika
3 gwiazdki
Lokalizacja: Warszawa
Auto: najfajnieszy foryś
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 15:16

esilon pisze:
Paul_78 pisze: Tak się składa, że pewnie będę miał jednego do sprzedania od zaraz.

no i kupujesz 2,5 ?
Jutro jadę obejrzeć 2.5XT. Właściwie to się przejechać, bo co tu oglądać, Foryś jaki jest, każdy widzi... I jak mój się sprzeda, to tak, kupuję. Rozważyłem wszystkie za i przeciw i jednak mercedes CLS został odłożony na później.

esilon
6 gwiazdek
Auto: mat
Polubił: 1 raz
Polubione posty: 4 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 16:15

Paul_78 pisze: jednak mercedes CLS został odłożony na później.

rozumiem, ja nissana GTR też odłożyłem na później (jak poprawia skrzynię biegów :mrgreen: )

Paul_78
Awatar użytkownika
3 gwiazdki
Lokalizacja: Warszawa
Auto: najfajnieszy foryś
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 17:06

esilon pisze:
Paul_78 pisze: jednak mercedes CLS został odłożony na później.

rozumiem, ja nissana GTR też odłożyłem na później (jak poprawia skrzynię biegów :mrgreen: )
Nie, poważnie :) CLS rocznik 2005 byłby w zasięgu finansowym. Ale - Foryś, który mnie interesuje jest ostatnim fajnym Forysiem ;-( bez ramek i w ogóle. Jest szansa, że Mercedes nadal będzie robił fajne auta i kolejne generacje CLS też będą świetnie wyglądać. A jeśli Subaru utrzyma dotychczasową politykę, to po prostu się boję. Więc chcę jeszcze parę lat pojeździć fajnym Forkiem.

esilon
6 gwiazdek
Auto: mat
Polubił: 1 raz
Polubione posty: 4 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 17:09

Paul_78 pisze: poważnie :) CLS rocznik 2005 byłby w zasięgu

a to przepraszam, a o której wersji myslisz ?

przyznam sie, że podoba mi się to autko :->

jarmaj
6 gwiazdek
Lokalizacja: Gliwice
Auto: japońskie, ale nie bokser + bokser, ale nie japoński ;-)
Polubił: 83 razy
Polubione posty: 443 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 18:45

Paul_78 pisze:Jest szansa, że Mercedes nadal będzie robił fajne auta
:?

Ke????


A to kiedyś jakieś zrobił??? :o



No dobra, może jedno albo dwa. Ale dawno temu


:mrgreen:

ky
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: Boat City
Auto: die Pflaume
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 18:57

SL 65 AMG Black Series!!! :P

r.
Wieśniak w trójce. Dla przyjaciół Rufjan.

jarmaj
6 gwiazdek
Lokalizacja: Gliwice
Auto: japońskie, ale nie bokser + bokser, ale nie japoński ;-)
Polubił: 83 razy
Polubione posty: 443 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 19:18

Bleeee.....

Dla tatusiowatych plejbojów. ;-)




:razz:

Paul_78
Awatar użytkownika
3 gwiazdki
Lokalizacja: Warszawa
Auto: najfajnieszy foryś
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 20:50

jarmaj pisze:
Paul_78 pisze:Jest szansa, że Mercedes nadal będzie robił fajne auta
:?

Ke????


A to kiedyś jakieś zrobił??? :o



No dobra, może jedno albo dwa. Ale dawno temu


:mrgreen:
CLS nie tak dawno. :mrgreen:

leinad
Awatar użytkownika
3 gwiazdki
Lokalizacja: już z Polski
Auto: impreza wrx,legacy diesel
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 21:15

Jest szansa, że Mercedes nadal będzie robił fajne auta
Wczoraj rozmawiałem z baratem i się dowiedziałem, że Mercedes robi bardzo dobre auta :-( . Jego dwaj szefowie kupili nowe E- klasy,
jeden i drugi w dieslu 220 i 250 cdi tylko długo się nimi nie nacieszyli, bo po 3 miesiącach popadały im wtryskiwacze. Wymiana oczywiście
na gwarancji ale ciągle na takie same, o czym zostali poinformowani, nowe (innego producenta) będą dostępne dopiero za około 2 miesiące.
Rekordzista podobno przejechał 50 km do awarii :-/ . Najgorsze jest to, że nie wiesz kiedy to nastąpi, a samochód przechodzi w stan awaryjni max 40 km/h-
więc przed wyprzedzaniem najpierw kilka zdrowasiek.
Aha i jest jeszcze sprawa rdzy w Mercedesach ale o tym już też gdzieś pisałem.

Azrael
6 gwiazdek
Lokalizacja: Warszawa
Polubił: 0
Polubione posty: 3 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 21:20

Paul_78 pisze: CLS nie tak dawno. :mrgreen:

Jarmaj miał na myśli auta a nie urządzenia do przemieszczania się.

WiS
Awatar użytkownika
6 gwiazdek
Lokalizacja: z puszcz odwiecznych, z krain mrocznych...
Auto: Forester turbo, zwany Yetim
Polubił: 3 razy
Polubione posty: 2 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 21:56

C 111?

jarmaj
6 gwiazdek
Lokalizacja: Gliwice
Auto: japońskie, ale nie bokser + bokser, ale nie japoński ;-)
Polubił: 83 razy
Polubione posty: 443 razy

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 11 gru 2009, o 23:13

Paul_78 pisze:
jarmaj pisze:
Paul_78 pisze:Jest szansa, że Mercedes nadal będzie robił fajne auta
:?

Ke????


A to kiedyś jakieś zrobił??? :o



No dobra, może jedno albo dwa. Ale dawno temu


:mrgreen:
CLS nie tak dawno. :mrgreen:
Nie kumasz. Nic...... :razz:
Azrael pisze: Jarmaj miał na myśli auta a nie urządzenia do przemieszczania się.
O.

Paul_78
Awatar użytkownika
3 gwiazdki
Lokalizacja: Warszawa
Auto: najfajnieszy foryś
Polubił: 0
Polubione posty: 0

Re: 2.0 czy 2.0 XT

Post 12 gru 2009, o 00:23

Azrael pisze:
Paul_78 pisze: CLS nie tak dawno. :mrgreen:

Jarmaj miał na myśli auta a nie urządzenia do przemieszczania się.
A bo Wy to wariaci jesteście. :mrgreen:

ODPOWIEDZ