
Kupiłem nowe AMiS, w spisie treści widzę teścik OBK z dieslem oraz porównanie WRX-a z Seatem Leonem i BMW... ale jeszcze nie miałem czasu poczytać.
To dlugo byłeś wyrozumialy.....damaz pisze: straciłem resztki szacunku dla dziennikarzy. zwłaszcza motoryzacyjnych.
damaz pisze: we WSZYSTKICH gazetach najlepszym wyborem okazywała się RAV 4.
Z cyklu :damaz pisze:a wczoraj znalazłem taki test: http://www.auto-motor-i-sport.pl/testy/ ... e-635.html
taka jest konkluzja autora:
"Jak było do przewidzenia - w terenie najszybciej daje za wygraną Octavia Scout, drugi (w połowie drogi za Subaru) jest Qashqai, a najbardziej terenowe okazuje się Subaru. Na asfalcie prowadzi się ono jak po szynach (stały napęd na 4 koła), ale w zakrętach przejeżdżanych na granicy możliwości mocno zamiata tyłem i ma najsłabsze hamulce..."
A tak byś umarł w niewiedzy.....Konto usunięte pisze:Ja się z artykułu dowiedziałem, że octavia scout ma hill-holder![]()
damaz pisze: Octavia Scout prowadzi się bardziej precyzyjnie niż Forester....
nie jeździłem Skodą, ale pamiętam, że jak oglądaliśmy małe SUV rok temu, to we WSZYSTKICH gazetach najlepszym wyborem okazywała się RAV 4. po jazdach próbnych kilkoma samochodami (w tym RAV 4) straciłem resztki szacunku dla dziennikarzy. zwłaszcza motoryzacyjnych.
czy Scout rzeczywiście tak dobrze jeździ, czy tylko według p. redaktorów?
A w skrócie?Bilex pisze:Nowy artykuł JC - warto przeczytać, nie tylko ze względu na EVO![]()
http://driving.timesonline.co.uk/tol/li ... 812271.ece
tak +/-Bilex pisze:Nie da się streszczać Clarksona