I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

maf1 · Post 9 gru 2009, o 20:58

No nie koniecznie. Wiesz ile skazanych oczekuje na "miejsce" w więzieniu? Czekaja w kolejce, bo nie ma miejsc do odsiadki

FUX · Post 9 gru 2009, o 21:12

Słyszalem...

Post 9 gru 2009, o 21:13

a czekających faktycznie też jest sporo, szkoda że nie ma poczekalni i list kolejkowych. a bezdomni też się garną.

Post 16 lut 2010, o 00:46

Interesujący artykuł.

Dla leniwych przeklejka:

Problem dużej liczby wypadków jest na tyle poważny, że nie można go kolejny raz zbyć go stereotypowymi odpowiedziami, że kierowcy jeżdżą za szybko, nie ustępują pierwszeństw i nie przestrzegają przepisów - pisze w liście do naszej redakcji Czytelnik.

Dotychczasowe działania polegające jedynie na karaniu coraz większymi mandatami nie przynoszą rezultatów i najwyższy czas powiedzieć, że nie tędy droga, że trzeba sięgnąć głębiej do rzeczywistych przyczyn takiej sytuacji.

Najpierw jest prawo. Aby było skuteczne, muszą być spełnione trzy warunki: musi być mądre, ci, których dotyczy muszą mieć możliwość zachowań zgodnych z przepisami, a represja ma sens tylko wtedy, gdy ukarany będzie miał poczucie winy. Niestety. O jakości prawa mamy powszechnie złą opinię, ale to które jest też daje możliwości skutecznego działania. Prawdziwy problem jest zupełnie pomijany w Polsce - czyli pytanie, jakie mam szanse przestrzegać prawo. Skoro nie ma ścieżek rowerowych, a życie mi miłe, to będę jechał na rowerze po chodniku. Prezydent miasta, które ma być przyjazne rowerzystom (podobno) mógłby wyjaśnić swoim urzędnikom (czyli Straży Miejskiej), że nie powinni w takich sytuacjach karać rowerzystów, o ile prędkość i sposób jazdy nie zagraża przechodniom. Ale to chyba zbyt duże oczekiwanie, skoro w mieście, w którym zaparkowanie w centrum graniczy z cudem, wybudowanie parkingu podziemnego powoduje zlikwidowanie (w imię nienazwanych celów) iluś miejsc parkingowych w okolicy. O wiele łatwiej jest tylko karać, przynosi to kasę i jeszcze poczucie, że przecież coś się robi.

Następny problem to odpowiedź na pytanie o przyczynę danego wypadku. Jak długo wszyscy będą odpowiadać, że winny jest kierowca, np. bo jechał za szybko (a takie odpowiedzi udzielają wszyscy: Policja, drogowcy) to nic się nie zmieni. Niestety takie wyjaśnienia są dla władz, decydentów, urzędników, Policji i innych wygodne, bo nie wymagają od nich jakiegokolwiek działania, mamy przecież winnego czyli kierowcę (kierowca zawsze jest winien, mógł przecież w ogóle nie jechać). Dopiero rzetelna odpowiedź na pytanie: dlaczego jechał za szybko, dlaczego się nie zatrzymał, dlaczego tak się zachował, dlaczego nie zauważył, może coś zmienić. A wtedy okaże się, że znak jest tak ustawiony, że łatwo go przeoczyć, nie ma oznakowania poziomego, przejście dla pieszych jest za blisko przystanku, przystanek autobus nie ma zatoki i blokuje lub zasłania, a prowadząc remont drogi zaoszczędzono na wykonaniu rozsądnego objazdu i ktoś nie wytrzymał nerwowo.

Taka analiza przyczyny wypadku dałaby szansę usunięcia jej. Zapewne wymagałoby to inwestycji i związane jest z poniesieniem kosztów. Jednak wiele można zrobić bardzo prostymi środkami: postawić znaki wcześniej i je powtórzyć, wykorzystać elementy świetlne, wykorzystać inne oznakowanie. Problem jest tylko jeden: osobom odpowiedzialnym musi się chcieć. Sprawdźcie Państwo ile razy w akcji GW dotyczącej absurdów drogowych osoby odpowiedzialne za oznakowanie odpowiadały, że nic nie trzeba zrobić bo znaki stoją zgodnie z przepisami. Może ktoś wytłumaczy wreszcie tym osobom, że gdyby stały niezgodnie z przepisami to one powinny zmienić pracę, a ich zadanie jest SKUTECZNE oznakowanie. Po Krakowie, niestety trzeba jeździć "na pamięć", przykładów mogę wskazać kilkadziesiąt, dla przykłady tylko pytanie, w którym momencie kierowca jadąc z ronda Mogilskiego w stronę mostu na Wiśle dowie się, na którym pasie powinien się ustawić, że z trzech tylko dwa są dla niego odpowiednie? A potem, bezpośrednio przed rondem Grzegórzeckim pozostaje już tylko nerwowo się wepchać na zakorkowany, właściwy pas, a ktoś inny też zareaguje nerwowo i blachy zgrzytają a zderzaki zostają na asfalcie.

Quelle: http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798, ... owych.html

Konto usunięte · Post 1 gru 2010, o 17:14

Jakoś nie widziałem radości z podpisanej przez prezydenta nowelizacji Prawa o Ruchu Drogowym.

Moim zdaniem będzie normalniej, bo
1. Nie będzie pustych fotoradarów i wszystkie będą musiały być oznaczone znakami jak w skandynawii
2. Zwiększone zostały limity prędkości - na autostradach do 140, na drogach ekspresowych do 120
3. I informacja niepotwierdzona - zasłyszana z radia - przekroczenie prędkości dopuszczalnej o 10km/h ma nie być karane, a więc powyższe limity są tak naprawdę jeszcze wyższe. 150km/h na autostradzie przybliża nas do cywilizacji...

Gorsza wiadomość jest taka, że strażnicy miejscy będą mogli nadal się ustawiać ze swoimi kurnikami, tyle tylko, że na drogach gminnych, powiatowych i wojewódzkich. Na krajowych już nie.

srnk · Post 1 gru 2010, o 17:57

I jeszcze coś mi się zdaje, że ponowny egzamin po przekręceniu licznika punktów ma być zastąpiony "kursem reedukacyjnym" (czymkolwiek miałby on być)

Ad 1. Nie wierzę, że to tak od razu wejdzie w życie.

Post 1 gru 2010, o 18:06

Konto usunięte pisze: Na krajowych już nie.

Jeśli w terenie zabudowanym to tak ZTCP.

So What! · Post 1 gru 2010, o 18:08

Konto usunięte pisze: Moim zdaniem będzie normalniej, bo
1. Nie będzie pustych fotoradarów i wszystkie będą musiały być oznaczone znakami jak w skandynawii
2. Zwiększone zostały limity prędkości - na autostradach do 140, na drogach ekspresowych do 120
3. I informacja niepotwierdzona - zasłyszana z radia - przekroczenie prędkości dopuszczalnej o 10km/h ma nie być karane, a więc powyższe limity są tak naprawdę jeszcze wyższe. 150km/h na autostradzie przybliża nas do cywilizacji...

Moim zdaniem nie: http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/0/8F4 ... t#_ftnref1

ky · Post 1 gru 2010, o 18:09

A czy przetrwał zapis o tym, że straż mięsna czy też Policja dostaną tylko jakiś drobny ułamek sumki, a reszta idzie do krokodylowej kasy, czy też nadal SM z gminą będą siedzieć przy korycie?

r.

Konto usunięte · Post 1 gru 2010, o 20:13

So What! pisze:
Konto usunięte pisze: Moim zdaniem będzie normalniej, bo
1. Nie będzie pustych fotoradarów i wszystkie będą musiały być oznaczone znakami jak w skandynawii
2. Zwiększone zostały limity prędkości - na autostradach do 140, na drogach ekspresowych do 120
3. I informacja niepotwierdzona - zasłyszana z radia - przekroczenie prędkości dopuszczalnej o 10km/h ma nie być karane, a więc powyższe limity są tak naprawdę jeszcze wyższe. 150km/h na autostradzie przybliża nas do cywilizacji...
Moim zdaniem nie: http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/0/8F4 ... t#_ftnref1

Ale co "nie"? Wszystko?

So What! · Post 1 gru 2010, o 20:55

Konto usunięte pisze:

Ale co "nie"? Wszystko?

ad 3

esilon · Post 1 gru 2010, o 21:25

świetna sprawa z ta nowelą bo własnie 140-150 to idealna przelotowa

teraz czekamy na autostrady

droga z Kelc do Piotrkowa nr 74 jest w planach GDKiA świętokrzyskiego do granic województwa, projekty uzgodniania itp w drodze a na mapie GDKiA łodzkiego obszaru nic, jak nożem obciał, czy oni koordynuja coś czy rozmawiają ze sobą ?

WiS · Post 1 gru 2010, o 21:59

esilon pisze: teraz czekamy na autostrady

Rzuć Pan palenie, będziesz Pan miał większe szanse

esilon pisze: 140-150 to idealna przelotowa

W Yarku robi się głośno...

esilon pisze: jak nożem obciał, czy oni koordynuja coś czy rozmawiają ze sobą ?

Nie, bo Uć to Obcy

Post 1 gru 2010, o 22:10

WiS pisze:
esilon pisze: teraz czekamy na autostrady
Rzuć Pan palenie, będziesz Pan miał większe szanse

ja to jednak mam proste życie

(tak to papieroch)

esilon · Post 1 gru 2010, o 22:13

upalanie wiśni he he

Post 1 gru 2010, o 22:15

A One sam taj jedzie czy z kimś

Post 1 gru 2010, o 22:18

Piter 35 pisze: A One sam taj jedzie czy z kimś

że ja?

nie potrzebuję nikogo żeby mi fajkę trzymał jak upalam

Post 1 gru 2010, o 22:20

Bo jak z kimś

to nielegalne palenie fajury występuje

Post 1 gru 2010, o 22:26

Piter 35 pisze: Bo jak z kimś to nielegalne palenie fajury występuje

w moim aucie jaranie jest w pełni legalne i nie ma możliwości mi go zabronić

.

Post 4 gru 2010, o 00:45

Konto usunięte pisze: 150km/h na autostradzie przybliża nas do cywilizacji...

Nie rozumiem, po co te ograniczenia. W Niemczech nie ma, i jest dobrze.

ky · Post 4 gru 2010, o 00:51

Konto usunięte pisze: Nie rozumiem, po co te ograniczenia. W Niemczech nie ma, i jest dobrze.

W Niemczech jest trochę lepsza infrastruktura, a i ułańskiej fantazji chyba mniej...

r.

FUX · Post 4 gru 2010, o 10:18

Konto usunięte, powyżej paki 30 ubezpieczalnie nie płacą, tak slyszałem.

Post 4 gru 2010, o 21:24

FUX, a jak jadę teutońską autostradą 150 to jestem najwolniejszy.

FUX · Post 4 gru 2010, o 21:33

Konto usunięte, przy 180 zdarza się, że muszę na prawy..

Post 4 gru 2010, o 21:35

To tym ubezpieczalniom interes kwitnie?

Forum Subaru

I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'

Re: I jeszcze słówko do projektu 'fotoradarowego'