wszystkomający i wszystkoodporny aparat foto

[j33mbo]

bry

chcę kupić aparat, który:
1.ma możliwość do pracy pod wodą
2.kręci filmy HD
3.mieści się w kieszeni
4.posiada jakąś tam odporność na uderzenia

naczytałem się milion testów i opinii, więc te z netu znam, chodzi mi o Wasze opinie, jeżeli ktoś takiego aparatu używał

anybody?

[Bergen]

http://www2.olympus.pl/consumer/29_digi ... _25516.htm

plus

http://www2.olympus.pl/consumer/198_acc ... _25627.htm

- jak trzeba będzie do Egiptu pojechać na nury

[Oqrek]

Bergen, Jestem ZA !

[Bergen]

Oqrek, osobiście jak bym szukał, to bym chińską cyfrę za 80 zł wsadził w worek foliowy i mi by stykło

[Arno]

bergen, odziedziczyłem po tatku takiego Olympusa, wygodne, i robi stosunkowo p[rzyzwoite zdjęcia. No i metalowe.

[Oqrek]

j33mbo, Jeżeli to ma być aparat nie na jeden raz, to raczej nie należało by zejść poniżej zalinkowanego przez Bergena Olymusa. Bardzo dobry aparacik.Nie rzucać, aby nie rozszczelnić,konserwować uszczelki klapek i będzie Pan zadowolony.Ma kilka fajnych bajerów.

[Oqrek]

Oqrek, osobiście jak bym szukał, to bym chińską cyfrę za 80 zł wsadził w worek foliowy i mi by stykło

Do wora to można załadowąć co tylko przyjdzie do głowy i aby się zmieściło. Cyfrak za 80zł to z wielu komórek będzie lepiej

[inquiz]

do wielu aparatów są dedykowane obudowy wodoszczelne. często trzeba kupować za granicą przez net bo to niszowa oferta u nas.

[damaz]

2.kręci filmy HD
3.mieści się w kieszeni

wychodzi mi, że jakiś ajfon. reklamują ostatnio jakąś razr.


a tak serio, to inquiz ma rację. wodoszczelne pokrowce można dostać do bardzo wielu modeli. tylko kupować trzeba przez internet.

[Bergen]

Wodoszczelny pokrowiec nie spełnia postulatu odporności na uderzenia, wręcz przeciwnie.

[Gootek]

Wodoszczelny pokrowiec nie spełnia postulatu odporności na uderzenia, wręcz przeciwnie.

Bergen,
ja mam takie coś i powiem Ci, że jest to całkiem solidne:
http://www.sony.pl/product/dcc-sports-- ... ks/mpk-thd

[Bergen]

Ja mam plastikowe pudełko na mydło i też Ci powiem że jest całkiem solidne. I w kieszeni się zmieści, jak się mocno człowiek zaprze.

Ale chyba nie o to J33mbowi chodziło. Tak czy inaczej już go tu nie ma, więc nie ma po co kruszyć kopii.

[inquiz]

może go nie ma, a może zagląda i mu przejdzie. ja tam jestem za obudową do normalnego aparatu. te co widziałem były całkiem solidne a nawet jak popęka przy upadku to i tak lepiej stracić obudowę za 50$ niż sprzęt.

[Bergen]

inquiz, masz rację z kosztami, ale J33mbo chciał żeby to się jeszcze w kieszeni mieściło.

[Oqrek]

Dobra obudowa czasami więcej kosztuje niż aparat
Do kieszeni i pod wodę nie zagłęboką to Olympus.

[Daros]

Byle jaka lustrzanka plus folia i odjazd ;) Opcja testowana przeze mnie i sprawdzona. Nie ma sensu wydawać dużo kasy na jakieś specjalne obudowy raczej, ale nie będę się upierał. Przemyśl to dokładnie. Pozdrawiam

[j33mbo]

kupilim już dawno Olympusa TG-820,

używany głównie w basenie w czasie zabaw z dzieckiem, bo mimo zyliona pixeli, stara lustrzanka Nikona robi o nieeeeeeeeeeeeebo lepsze zdjęcia

w czasie jednej sesji basenowej aparat "zalało">> reklamacja>> dostaliśmy nówkę

[busik]

no więc powiedz, czy to warte tego "klocka", czy lepiej dołożyć i kupic Nikona i "uważać" na niego