BLOG - Bezsensowna Logoreja O Gownie

[Gal]

Tyle, że jeśli ktoś nie chce rozmawiać to nie będzie.
W dawnych czasach też bywały rodziny, które potrafiły rozmawiać i takie, które nie potrafiły.

Jeden sobie znajdzie szydełkowanie i będzie nad nim ślęczał całymi dniami, drugi będzie przesiadywał pod budką z piwem z kumplami, trzeci będzie majstrował przy samochodzie czy innym domku na drzewie i nadal nie będzie miał czasu na pogaduszki z dziećmi, żoną/mężem.

Tak, ale...
Media są po prostu skuteczniejsze niż dawne szydełkowanie, czy majstrowanie przy piwie. Są atrakcyjniejsze, wymagają mniej wysiłku (granie w piłkę vs. kibicowanie), a co może i najważniejsze, niosą ze sobą treści niezbyt przyjazne - w większości - dla tradycyjnej rodziny. W konsekwencji więcej ludzi wybiera forum niż rozmowę z... żoną. Albo dziećmi. Dzieci zresztą też to zwykle wybierają.

ERGO: Ja nigdzie nie napisałem, że to jest złe, czy też spowoduje zapaść społeczeństwa. Społeczeństwo będzie inne, a ja jestem ciekaw czy ludzie będą się dobrze czuli w takim społeczeństwie.

[Arno]

W sumie - nie da się od tego uciec. Za jakiś czas będzie inne społeczeństwo. Ciekaw jestem, czy i w jakim stopniu jesteśmy się w stanie do tego dostosować.

Gal, zwróć uwagę, że my jesteśmy już innym społeczeństwem niż nasi dziadkowie czy rodzice... i żyjemy mimo olbrzymiej zmiany.
Już mo∆ stary miał pretensje do mnie, że się elektronicznie ogłupiam przed TV. ( lata 60/70te)

[Alan, Alan, Alan!]

to ja Wam doleję jeszcze to: http://secondlife.com/
Ostatnio leciał jakiś program o tym, aż się zalogowałem żeby zobaczyć jak to działa. Surogaci, czy też Matrix - tak jak w tych filmach, to kwestia czasu. No może bez ssania krwi przez maszyny

Właściwie to już taki FB jest prostym surogatem dla paru setek milionów ludzi.
My, ludzie, jesteśmy wygodniccy i lubimy być pożeraczami bezsensownych treści, czy wrzucać demoty na fejsa.

Sam tak często mam. Chociaż z tego żyję, to widzę jak to działa i co to robi. Widzę też dobre rzeczy, żeby nie było

[Arno]

Media są po prostu skuteczniejsze niż dawne szydełkowanie, czy majstrowanie przy piwie. Są atrakcyjniejsze, wymagają mniej wysiłku (granie w piłkę vs. kibicowanie), a co może i najważniejsze, niosą ze sobą treści niezbyt przyjazne - w większości - dla tradycyjnej rodziny. W konsekwencji więcej ludzi wybiera forum niż rozmowę z... żoną. Albo dziećmi. Dzieci zresztą też to zwykle wybierają.

ERGO: Ja nigdzie nie napisałem, że to jest złe, czy też spowoduje zapaść społeczeństwa. Społeczeństwo będzie inne, a ja jestem ciekaw czy ludzie będą się dobrze czuli w takim społeczeństwie.

Media co więcej są dziś wspierane przez psychologów, których zadaniem jest tworzenie programów, gier - uzależniających. Firmy produkujące gry zatrudniają najlepszych psychologów, żeby tylko gracz nie odszedł... To samo z TV...
Nie ma ucieczki a truciznę sączy się od małego w ucho. Człowiek, zwłaszcza bardzo młody, lub stary bez silnego kręgosłupa, a takich większość, jest zdany na łaskę elektronicznych mediów. Czy to IDOL, X-Faktor, FB, TW, seriale, gry... MAGNEZ(S ma być - Leon mi to wytknął) jest silny. To wszystko jak napisał GAL nie wymaga wysiłku, więc KUSI. A jak już skusi, to bez problemu uzależnia.

Ilu z was widziało całe sezony najróżniejszych seriali, w bardzo krótkim czasie? Ilu z was regularnie gra, mimo chodzenia do pracy? Ilu z was zawaliło coś kiedyś przez gry, fora... itede.
Młody człowiek w Europie ( dziecko/teen) wchłania 9 godzin programu dziennie w 6 godzin. I o czym tu w zasadzie dyskutować.

[Chloru]

Coś tu poszło nie tak ... http://www.joemonster.org/art/19929/Cos ... lo_nie_tak_

[leon]

MAGNEZ jest silny

Szczególnie w postaci stopów.

[WiS]

leon, mówi się "stóp"

[leon]

Ale ja piszę, nie mówię.

[Arno]

MAGNEZ jest silny

Szczególnie w postaci stopów.

Czy ty księgowym jesteś, że się dyslektyka czepiasz?
a nie meritum?
MAGNES, niech ci ostatecznie będzie.

[WiS]

Leonie, pisze - to się ikony...

[Arno]

WiS w kraju ikon pisze to się w studio i myli się z sikaniem.

[WiS]

Arno, na szczęście na stadionach wszędzie drukują - i to nas łączy

[leon]

a nie meritum?

Jak przeczytam coś, czego nie wiedziałem, będę się czepiał.

[FUX]

Fajnie wariatów poczytać...

[Arno]

No to jak tacy wszyscy mądrzy jesteśmy i inteligientni i każdy ma obiektywne spojrzenie na rzeczywistość, to może mi ktoś powie na kogo głosować.
Albowiem: zakładam, że w zasadzie każdy powinien w tej chwili być ciężko zniesmaczony ludźmi, na których głosował, ewentualnie partią, na którą głosował. Partia rządząca nagle okazuje się bardziej katolubna niż PiS, który stał się partią Smoleńską, Palikot jest jak chorągiewka na wietrze i na dodatek nagle się okazało, że jest przeciny energii jądrowej... i tak dalej i tak dalej... Wszyscy zaczynają populistyczne gadki o opodatkowaniu "bogatych". A przecież wiadomo, że mowa o bogatych dotknie jedynie tych, którzy mają stosunkowo wysokie pensje wynikające ze stosunku pracy, a prawdziwi bogacze będą się śmiali w kułak. Zresztą, na mój gust lepiej bogatemu zostawić te pieniądze i nie tworzy miejsca pracy i dochód narodowy.
Najprościej jest opodatkować.
No dobra, to cwaniaczki jedne PiSo, PO i inno lubne: na kogo głosowalibyście dziś, gdyby nagle zrobiono wybory. Ja nie widzę nikogo. Nie widzę żadnego mniejszego zła.

[busik]

wontek polityczny był gdzieś indziej, ale chętnie dołoże tu spot z dnia dzisiejszego... PiS jest za odebraniem Ukrainie EURO 2012... to już jest popierdzielenie maksymalne, tego już nawet populizmem nie można nazwać.
A co do opodatkowania najbogatszych - zobaczysz Arno, że próg do opodatkowania będzie ciut wyższy niż suma diet i dodatków posła na sejm - no przecież oni zarabiają kupę kasy (ponad 20 patoli miesięcznie) - więc próg pewnie będzie na poziomie ok pół melona rocznie - oni się nie załapią, ale będą się za Janosików uważać.
Mam nadzieję, że to tylko czcze gadanie, bo bogaty kasy do grobu nie weźmie, ani nie zeżre, tylko wyda na coś, albo zatrudni kolejnych ludzi do pomnażania swojego majątku - i tak koło będzie się kręcić

[leon]

to cwaniaczki jedne

http://partiapiratów.pl/

[WiS]

na dodatek nagle się okazało, że jest przeciny energii jądrowej... i tak dalej i tak dalej... Wszyscy zaczynają populistyczne gadki o opodatkowaniu "bogatych".

Arno, ja Cię przepraszam, ale dlaczego Ty się tak przejmujesz tym, co politycy mówią?
Tobie mam tłumaczyć, że jak partia mówi, to znaczy tylko, ze mówi - a w dodatku, w dzisiejszych czasach mówi do tzw. "statystycznego wyborcy", co jest eleganckim synonimem niestabilnego emocjonalnie idioty.
Rozstrzyganie dziś dylematów wyborczych jest IMHO bez sensu, bo na szczęście nie ma wyborów. Będą (zapewne za 3 lata), to się będziem martwić. Podejrzewam, że oferta (znaczy tzw. system partyjny) bedzie wtedy znacząco różna od dzisiejszej (co nie oznacza oczywiście, że lepsza ).
A wtedy, tak czy siak, radzę badać nie co kto pieprzy w TV, w necie i na wiecach, ale co realnie może zrobić, jesli przypadkiem uzyska wpływ na wladzę.

[Alan, Alan, Alan!]

Nie widzę żadnego mniejszego zła.

Arno, w sumie to trzeba spieprzać, choć to nie jest fajne

[Arno]

WiS ma rację. Ale i nie ma, bo z wolna, świńskim truchtem, pierdzących sztosem, krystalizują się coraz ekstrelaniejsze poglądy. Dlaczego ów statystyczny wyborca jest takim idiotą? No bo każdy jest w sumie idiotą i zawsze na kogoś się nabierze. A że słuchają księdza - a dziś ksiądz jest z negatywnej selekcji - no to jest jak jest.

WiS - ty to se możesz tak mówić, bo jesteś od tego zawodowcem, a ja biednym amatorem.
Interesujące z podatkami - czy to akurat będzie ów próg: 240000 rocznie. Jeśli by tak uderzyli, to wpływy będą minimalne, ale sukces medialny gigantyczny.

[Konto usunięte]

Ja też nie mam nikogo. Trudno, nie ma wyjścia, trzeba samemu iść w politykę

Arno, o co chodzi z 240.000 rocznie?

[Arno]

240000
pensja poselska 20.000 x 12

[FUX]

Arno, demagogie siejecie...
http://www.praca.egospodarka.pl/71898,Z ... ,55,1.html

[Arno]

Fux tym gorzej dla podatnikow, ustalą 50% od zarobków 120,000 rocznie.
co do demagogii, to błędne podanie informacji demagogią niejest:
Demagogia (z greckiego demagogia - kierowanie ludem), sposób oddziaływania na opinię publiczną, kształtowanie postaw, odczuć czy emocji w celu osiągnięcia własnych celów.

Demagogia opiera się na umiejętności efektownego przemawiania, zachowań, które oddziałują bardziej na na sferę emocjonalną niż racjonalną oraz składaniu atrakcyjnych obietnic, najczęściej bez pokrycia.

Historycznie początki demagogii wiążą się z działalnością sofistów – “nauczycieli mądrości” (V w. p.n.e.). Głosili oni m.in. ideał człowieka, który dzięki umiejętnościom przekonywania zostaje przywódcą ludu – demagogiem (demos – lud, ago – prowadzę). Za najsławniejszego demagoga starożytnej Grecji uznawany jest Perykles.

[FUX]

Demagogia opiera się na umiejętności efektownego przemawiania, zachowań, które oddziałują bardziej na na sferę emocjonalną niż racjonalną

jednakże, jeżeli dodać do tego kasiorkę na biura poselskie, to prawie wychodzi na Twoje....