Coś niedobrego

[danikl]

Ja tu dzisiaj inaczej...

Niby wszyscy znają " Nie znasz dnia, ani godziny" oklepana sentencja. Dzisiaj jakoś szczególnie (choć podobne dramaty dzieją się codziennie) trafia do głowy. Wygląda na to, że trzeba być cały czas "spakowanym"

Czasami zastanawiam się czy na pewno jestem spakowany. Staram się

[stach22]

Ja tu dzisiaj inaczej...

Czasami zastanawiam się czy na pewno jestem spakowany. Staram się

Memento mori.

[Konto usunięte]

Poczekajcie kilka dni z tym tańcem na grobach.
Stach i Gumas.
Gumas, Ty widzę nawet uaktywniłeś się na . z przekazem. Poczekaj trochę, za ciepłe jeszcze.

22921_big.jpg (7.96 KiB) Przejrzano 567 razy

[stach22]

[Jaca68]

A mnie taka myśl naszła. Nie wiem jak w innych miastach ale w Gdańsku organizacja imprezy WOŚP to była totalna amatorka. W myśl kochajmy się i jakoś to będzie. Szaleniec z nożem wchodzi sobie na scenę. Dobrze, że miał tylko nóż. Mógł mieć kałacha i kilka granatów. Dopiero byłoby "wesoło".

[Konto usunięte]

[euyot]

I może nie warto dzielić się tutaj i ekscytować każdym pierdem wydanym przez polityków i innych, którzy i w takiej chwili nie mogą się powstrzymać.

Nie warto. Nie warto politykować, nie warto zachowywać się jak polityk. Nie ma po co knować i intrygować, nie ma po co na siłę przekonywać do swojej racji. Należy się dzielić swoją opinią i pamiętać, że to nasza opinia. Nie jest ona jedyna.

Każdy dzielący się pierdami politycznymi pierdami (tweety-fejsiki-memy-gównoszambo to nie informacje, one są jak hasła na wiecach) przykłada cegłę do muru.
Podziały były zawsze. Sami się dzielimy. Różnie widzimy świat.
Tylko teraz mamy media. Media już nie służą informacji tylko dezinformacji. Są w rękach ludzi, którzy korzystają na tym, że ludzie się nienawidzą (kurfa - link fuxa do bloga nienawiść.pl ) i tyle.

Wiecie ludzie się ze sobą nie zgadzają i tyle. Mają do tego prawo. Nawet do najdziwniejszych poglądów mają prawo. Tak ja mam prawo uważać, że one są dziwne. To jest normalne.
W filmie "Falling Down" jest fajny dialog na ten temat.

Wiecie, ze gniew to atawizm? Nie jest potrzebny. To coś co do niczego nie służy.

Telewizji nie oglądam od zaprzeszłych Świąt. O "aferach medialnych" dowiaduje się najczęściej z forum subaru. Jest tu kilku nieocenionych kronikarzy. Wczoraj kornik dzisiaj dzik jutro wiewiórka.
Tak sobie wątek czytałem.
dzixd, wydaje mi się, że masz rację, że tu dużo jest gry politycznej.
Ocenę czy do dzika strzelać czy nie zostawiam ludziom, którzy o tym decydują.
Szum informacyjny jest straszny. Ten fuxowy link jest ciekawy, nie ze względu na autora, ino na komentarze pod nim. Już niby autor bloga wyjawił prawdę objawiona... a jednak coś nie tak.
I tak ze wszystkim (każdym tematem "medialnym aktualnie", gdzie nie spojrzysz to coraz więcej informacji mącących w głowie.

Polityka i politykowanie śmierdzi.
A na rządom na ręce trzeba patrzyć WSZYSTKIM.
Pozdrawiam

Coś niedobrego

[FUX]

(kurfa - link fuxa do bloga nienawiść.pl )

[euyot]

FUX, no. Przeczytalem. Nie zwrociles uwagi, ze ten artykul jest mocno szczujacy. Przeczytaj jeszcze komentarze pod nim. Polecam.
Bardzo ciekawa lektura.
Tego typu blogi robia robote w wojence.

Bawisz się w oznsczanie mnie?
Dzik z Ciebie

[Konto usunięte]

(kurfa - link fuxa do bloga nienawiść.pl )

Patryk W. jak dobrze odczytuje

[FUX]

Krótko w kilku słowach.
Nie byłeś na Forum przez kilka dni. Toczyła się dyskusja na argumenty bez żadnych większych podtekstów personalnych.
Rzeczony artykuł o dzikach w przystępny sposób wskazał nie pierwszą manipulację i wycofanie się rakiem z chorej decyzji, która po raz kolejny sieje zamęt w społeczeństwie.
O manipulacjach w oświacie nawet nie chce mi się pisać.

Nie pierwsza, nie ostatnia.

Wojenki?

Bardzo proszę. Może bądź łaskaw sobie przypomnieć, kto największą WOJENKĘ rozpoczął po jednym wypadku komunikacyjnym.


Przestań szukać sporu na Forum. Chcesz dyskutować, dyskutuj. Ale forma, z jaką wszedłeś po niebycie, nie jest akceptowalna.

[stach22]

A mnie taka myśl naszła. Nie wiem jak w innych miastach ale w Gdańsku organizacja imprezy WOŚP to była totalna amatorka. W myśl kochajmy się i jakoś to będzie. Szaleniec z nożem wchodzi sobie na scenę. Dobrze, że miał tylko nóż. Mógł mieć kałacha i kilka granatów. Dopiero byłoby "wesoło".

Masz rację, to była amatorka.
Tylko pytanie dlaczego? Przecież zgodnie z prawem była (pożal się Boże) firma ochroniarska.

To ja się zapytam:
-dlaczego na miesięcznikach mogą gromadzić się niezliczone zastępy niebieskich a na finale WOŚP siedzą gdzieś w krzakach? Ano dlatego, że ktoś wydał takie dyrektywy. Ktoś czyli Brudziński pod wskazówkami prezesa. Gdyby przed scena stał choć jeden kordon niebieskich do tragedii by nie doszło. No ale przecież była i jest odgórna nagonka na Jurka, wyraźny i jasny zakaz uczestnictwa dla wojska, straży pożarnej, placówek dyplomatycznych, szczucie i oszczerstwa Rydzyka i kilku innych duchownych. To wszystko wydało plon.
A firmy ochroniarskie u mas są masakrą. Za psie pieniądze idą studenci i emeryci żeby dorobić.
Tak to wygląda.

[euyot]

Nie byłeś na Forum przez kilka dni. Toczyła się dyskusja na argumenty bez żadnych większych podtekstów personalnych.

Żartownis z Ciebie.
Czytałem.
I ten link od Ciebie nie był argumentami. Gosciu z bloga zrobil sobie wpis pod teze. Logika zachowana, ale troche na sile udowadnial watek poboczny.
No ale z blogerem to polemike zrobiono pod jego wpisem. Niech zainteresowani tam sie udadza.
Bip, paku mieli argumenty. Raczej mam na mysli ich glos mial sens w kontekscie rozmowy o dzikach. Gosciu od nienawisci pl nawet nie.

Bardzo proszę. Może bądź łaskaw sobie przypomnieć, kto największą WOJENKĘ rozpoczął po jednym wypadku komunikacyjnym.

.

Nie mam pojęcia. Musialbys mi przypomniec. Dzik wpadł jakis pod samochod?

Na forum nie ma sporu?
To co sie mnie czepiasz?

Ale forma, z jaką wszedłeś po niebycie, nie jest akceptowalna.

Fuxie. Nie szukalem. Nie szukam i szukac nie bede Twojej akceptacji. Powaznie. Nie jest mi do niczego potrzebna.
Natomiast musisz pamietac, ze tolerancja jest bardzo ważnym aspektem życia. Spokoj daje.

[FUX]

Gosciu z bloga zrobil sobie wpis pod teze.

Wskaż!

Udowodnił manipulację, żonglowanie datami, planowanymi odstrzałami.

[euyot]

Czytałeś komentarze pod jego wpisem?

[FUX]

Nie czytuję komentarzy z zasady.

[Konto usunięte]

Ankieta proponuję kto bardziej jest be

[stach22]

Poczytajcie wklejone komentarze Ze strony Ośrodka monitorowania zachowań rasistowskich i ksenofobicznych.
Takie mamy społeczeństwo.

[Jaca68]

FUX, no. Przeczytalem. Nie zwrociles uwagi, ze ten artykul jest mocno szczujacy. Przeczytaj jeszcze komentarze pod nim. Polecam.
Bardzo ciekawa lektura.
Tego typu blogi robia robote w wojence.

A ty przeczytałeś komentarze?
Np taki:

Człowiek i gryzonie nie jest „nosicielem” wirusa a wektorem – to znacząca różnica
Wirus nie może wytrzymać w glebie do 1000 dni tylko w zamrożonym mięsie – to znacząca różnica
Radykalna redukcja populacji dzików,w tym populacji na terenach leżących blisko do ognisk infekcji jest podstawowym źródłem zapobiegania ASV określonym, w opartym na badaniach naukowych , raporcie Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności. Dlatego właśnie Niemcy wybiły tyle dzików ponieważ jest to SKUTECZNA i ZALECANA metoda.
Zgodnie z badaniami przywołanymi w raporcie stwierdzenie
„Czy dodatkowy odstrzał dzików – jak pierwotnie planowało ministerstwo – zatrzymałby rozprzestrzenianie ASF? -Nie, a nawet mógłby pogorszyć sytuację. ” dotyczy TYLKO rejonów w których ASF jest obecne krócej niż rok, a takiej sytuacji w Polsce nie ma.
Dlatego też Komisja Europejska chwali rząd za podjęcie działań zapobiegawczych.

Więc podsumujmy

1) Czy odstrzał miał na celu znaczne obniżenie populacji dzika – TAK
2) Czy odstrzał jest podstawowym środkiem prewencji ASF – TAK, w sytuacji która występuje w Polsce jest zalecany jako podstawowy
3) Czy autor przeczytał jakieś badania naukowe/publikacje na ten temat? – NIE, przeczytał wypowiedzi kilku naukowców którzy co prawda nie są specjalistami od ASF ale są np profesorami biologii i postanowi sobie pobajać. W efekcie raz że przepisał twierdzenia niezgodne z stanem wiedzy naukowej, dwa że poplątał np przetrwanie w ziemi i przetrwanie w zamrożonym mięsie, czy wstawił „nosicielstwo” człowieka wskazując że nie ma bladego pojęcia o czym mówi.
4) Czy należy ufać autorowi? – NIE, ponieważ wyraźnie nie wie o czym mówi i bezkrytycznie ufa „swoim” dziennikarzom, którzy suflują podbudowane odpowiednio politycznie tezy oraz zapraszają naukowców, którzy dla poklasku i interesu wypowiadają się w dziedzinach na których się nie znają. Później konstruuje z tego wersje, które są mu bliskie ze względu na poglądy polityczne, choćby nawet nie miały nic wspólnego z rzeczywistością.
5) Czy należy ufać dziennikarzom? Nie, ponieważ większość z nich nagina prawdę albo kłamie wprost z przyczyn politycznych i dopasowywania przekazu do własnych poglądów. Często wierząc we własne kłamstwa.
6) Czy należy ufać osobom, które mają tytuły profesora czy doktora habilitowanego – NIE na ślepo i na pewno nie w sytuacji, kiedy wypowiadają się w kwestiach, które są poza zakresem ich specjalizacji. A kiedy dotyczy to wątku politycznie istotnego, należy wszystko sprawdzać w publikacjach, które nie są w politykę zamieszane. a ich autorzy nie mają interesu politycznego w dowaleniu komukolwiek.
A zamiast artykułów i dziennikarzy proponuję przeczytać i zrozumieć
Epidemiological analyses of African swine fever in the European Union (November 2017 until November 2018)
Albo jeszcze lepiej jakieś podane tam źródła i dopiero wtedy się wypowiadać na temat, o którym najwyraźniej nie wie się nic. Bo inaczej to wychodzi że nienawiść przesłania jakąkolwiek rzetelność.

Co Ci w powyższym komentarzu nie pasuje? Bo ja widzę polemiczny tekst na temat, z jakąś logiczną myślą.

Przeczytałeś tam coś więcej niż tytuł strony "nienawiść.pl" ?
To mam jeszcze jeden cytat z powyższej stronki:

Ja wiem, że jestem idealistą, ale czy wy – spolaryzowani debile – nie moglibyście wreszcie zacząć słuchać się nawzajem? Bo oddzielnie żadne z was nie ma racji. A razem macie jej wiele.

Jeśli to jest nawoływanie do wojenki to mamy inny odbiór świata.

[przymar]

A mnie taka myśl naszła. Nie wiem jak w innych miastach ale w Gdańsku organizacja imprezy WOŚP to była totalna amatorka. W myśl kochajmy się i jakoś to będzie. Szaleniec z nożem wchodzi sobie na scenę. Dobrze, że miał tylko nóż. Mógł mieć kałacha i kilka granatów. Dopiero byłoby "wesoło".

Niestety, ale będąc już w swoim życiu na wielu różnego rodzaju imprezach stwierdzam, że najgorzej w kwestiach organizacyjnych wyglądają imprezy robione przez społeczników. Mimo najszczerszych chęci podświadomie rozmywa się u wielu z nich odpowiedzialność ("niech nie marudzą, przecież ja się tu za darmo poświęcam"), a i doświadczenia oraz wyobraźni brakuje. Cała sytuacja diametralnie zmieni na jakiś czas podejście do takich imprez i wiele z nich może się nie odbyć właśnie dlatego, że gdzieś z tyłu głowy włączy się organizatorowi wizja najgorszego możliwego scenariusza - stwierdzi wtedy "Po co mi to wszystko".

[paku]

Czyli usprawiedliwiasz sprawcę bo nie było muru z prywatnego ZOMO?

Sorry, ja oskarżam sprawcę i tych którzy odmówili muru ze środków publicznych!

Obywatele mają prawo we WŁASNYM państwie czuć się bezpiecznie, a rolą WŁADZY jest zapewnić to bezpieczeństwo.
W szczególności ten psychol został wypuszczony na wolność z diagnozą. Co oznacza że można było spodziewać się jakiś jego działań.
No ale jak zasoby policji opłacanej z pieniędzy ludzi wydaje się na konfetti dla politykierów to tak się kończy.

[euyot]

Obywatele mają prawo we WŁASNYM państwie czuć się bezpiecznie, a rolą WŁADZY jest zapewnić to bezpieczeństwo.
W szczególności ten psychol został wypuszczony na wolność z diagnozą. Co oznacza że można było spodziewać się jakiś jego działań.
No ale jak zasoby policji opłacanej z pieniędzy ludzi wydaje się na konfetti dla politykierów to tak się kończy.

Mają. A rolą organizatora jest zrobic tak żeby zabezpieczyc impreze.
Psychol wyszedl z diagnoza. No wlasnie jak on wyszedl? Czytalem, ze to byl gangus, że to co zrabował przewalał. No jak na filmach.
Czemu mial taki odpal i to zrobil?
Czemu majac taki odpal chodzil luzem?
Czemu akurat ta ofiara na tym evencie?
Nie mam pojecia. Domyslac, sie nie zamierzam.

paku, moze bolec brak ochrony policji.
Tylko nikt sie czegos takiego nie spodziewał.
W historii wosp nie pamietam czegos takiego.
Jerzy Owsiak już tlumaczyl ten aspekt.
Wyobrazasz sobie kordon policji pod scena na wospie? Ja nie. Dlaczego? To inny wątek.

Poruszyłes ważną kwestie. Jakim cudem tak niebezpieczny człowiek chodzil wolno.

[przymar]

Taki czubek mógł załatwić każdego z nas. Tego kto by krzywo, w jego odczuciu, na niego spojrzał lub dokonał innego zamachu na jego zwichrowaną osobę.
Nie zmienia to faktu, że na takich imprezach akredytacja i wpuszczanie ludzi za kulisy traktowane są po macoszemu. Było dużo osób, był chaos i nawet za czasów poprzednich rządów policja na niewiele by się tu zdała - jedyne co to szybciej zgarnęli delikwenta po wszystkim.
Takie wyskoki to już jakaś ogólnoświatowa tendencja. Inna sprawa, że klimat u nas ostatnio, za sprawą obydwu stron, sprzyja takiej radykalizacji. Nie chciałbym przytaczać konkretów, ale ile razy tu na forum pojawiały się komentarze z okazji buractwa drogowego co to by poniektórzy nie zrobili takiemu czy innemu. To takimi małymi krokami dochodzimy do zdziczenia, które eskaluje do takich sytuacji.
Co do wypuszczenia gościa z więzienia - coś ewidentnie nie zagrało i ktoś wykonał swoją pracę na "odwal się" (co się będzie męczył z jakimś psycholem), z tym że tutaj kosztowało to życie człowieka. Ale tutaj, choć daleko mi do miłośnika, czy choćby nawet akceptującego obecną władzę, to nie uważam, żeby kwestia izolowania i zwalczania takich przypadków znacząco się pogorszyła przez ostatnie 3 lata. Taki syf był po prostu od zawsze - może teraz coś się zmieni.

[Konto usunięte]

Poczytajcie wklejone komentarze Ze strony Ośrodka monitorowania zachowań rasistowskich i ksenofobicznych.
Takie mamy społeczeństwo.

Wystarczą komentarze z gazety polskiej lub gazety wyborczej ten sam język tylko inny oboz

[Konto usunięte]

A mnie taka myśl naszła. Nie wiem jak w innych miastach ale w Gdańsku organizacja imprezy WOŚP to była totalna amatorka. W myśl kochajmy się i jakoś to będzie. Szaleniec z nożem wchodzi sobie na scenę. Dobrze, że miał tylko nóż. Mógł mieć kałacha i kilka granatów. Dopiero byłoby "wesoło".

Masz rację, to była amatorka.
Tylko pytanie dlaczego? Przecież zgodnie z prawem była (pożal się Boże) firma ochroniarska.

To ja się zapytam:
-dlaczego na miesięcznikach mogą gromadzić się niezliczone zastępy niebieskich a na finale WOŚP siedzą gdzieś w krzakach? Ano dlatego, że ktoś wydał takie dyrektywy. Ktoś czyli Brudziński pod wskazówkami prezesa. Gdyby przed scena stał choć jeden kordon niebieskich do tragedii by nie doszło. No ale przecież była i jest odgórna nagonka na Jurka, wyraźny i jasny zakaz uczestnictwa dla wojska, straży pożarnej, placówek dyplomatycznych, szczucie i oszczerstwa Rydzyka i kilku innych duchownych. To wszystko wydało plon.
A firmy ochroniarskie u mas są masakrą. Za psie pieniądze idą studenci i emeryci żeby dorobić.
Tak to wygląda.

Bo nie byla to impreza masowa moze dlatego plus typowe podejście : jakos to będzie.

Podstawowy problem to psychol mogl atakowac w ciagu całego dnia wybral moment gdy miał publikę i mogl wykrzyczec swoje postulaty. Jedni sie podpalaja inni mordują a wszystko przez chorobę umysłową.