ptk22 pisze: ↑3 mar 2021, o 21:45
Przeczytałem co którąś linijkę i omylnie zrozumiałem
Tja...
Można powiedzieć, że "czytasz między wierszami".
Tylko wtedy jest duża szansa, że coś "mylnie rozumiesz".
ptk22 pisze: ↑3 mar 2021, o 22:19
autor odnosi się w nim do czystego glifosatu, a przecież w rolnictwie nie jest on stosowany w czystej postaci
To nie jest przypadkiem tak samo jak w Miedzianie WP50, że to też nie jest czysty tlenochlorek miedzi, a badania toksyczności dotyczą jego czystej postaci? Nie jest tak samo również w przypadku wszystkich innych pestycydów, a nawet ich kombinacji? Znasz przypadki mieszania w jednym oprysku różnych substancji? Znasz badania toksyczności takiej mieszaniny? Synergię działania pewnie się bada, ale toksyczność mieszaniny, czy toksyczność mieszaniny w formie handlowej z dodatkami, to już nie jestem pewien.
Pytam, bo ja nie znam.
Dodaj do tego inwencję własną użyszkodników. Sam spotkałem się z podawaniem w jednym oprysku nawożenia dolistnego z pestycydem - autorski pomysł rolnika - 2w1 Wash&Go. Myślisz, że są badania toksyczności takiej mieszaniny?
Nic to - może będzie później szansa na odszkodowanie za raka, kto wie...
Glifosat jest wrogiem publicznym nr 1 i ja się temu nie dziwię. Kasa, jaką robi Monsanto na nim, a przede wszystkim na nasionach GMO, odpornych na glifosat jest gigantyczna i wk***** wszystkich, a zwłaszcza konkurencję. No i chętnych do uszczknięcia nieco z tej kasy jest multum. To tak działa na całym świecie i w każdej dziedzinie życia - nikt nie pozywa o odszkodowanie biedaków, bo nic się z nich nie wydębi. Pozywa się tych, z których można wydoić dużo. A powód? Powód się znajdzie, a jak nie, to się go wymyśli...
I jeszcze zorganizuje się wiece poparcia
oburzonych obywateli, z których większość nic z tego nie rozumie, ale jest
oburzona, bo przeczytała w prasie, że ludzie umierają tysiącami tylko rządy to zatajają.
Nie ma znaczenia, czy chodzi o glifosat, czy... o inne rzeczy.
Wysłane z mojego komputera przy użyciu klawiatury.