Jest całkowicie odwrotnie. Oni ten towar mają, a ja na jego bazie coś robię. Nie słyszałam żeby ktoś zaczął korzystać z FB albo Google dlatego, że tam są fajne reklamyChloru pisze:Barbie bezpośrednio nie namawiasz. Tak czy inaczej dzięki Twoim działaniom FB czy inny gugiel dostają kolejna porcję towaru (danych). Żeby było jasne - nie potępiam. Nie Ty, to ktoś inny to zrobi a żyć z czegoś trzeba.
ale czaisz, że ani FB ani Google nie grożą Ci użyciem siły jak tych danych nie dasz?Chloru pisze: Barbie - czuje. Ale tak samo podają te informacje ludzie korzystający z wyszukiwarki czy innego fejsbuka. Co gorsza często nieświadomie.
Oraz danych się żadnych nie dostaje, jakbyś ewentualnie dalej chciał brnąć :)
Chloru pisze: Przyznam się, że się lekko uśmiechnąłem pod nosem czytając powyższe napisane przez kogoś robiącego sołszal media, fejsbuki i inne gugle ;)
Oczywiście że dane zbierają, zdecydowanie za dużo danych. Mają niezwykle rozbudowane profile użytkowników tworzone teoretycznie dla celów reklamowych. Praktycznie pewnie również dla tych celów, ale dane te są na tyle newralgiczne, że co i rusz jakaś władza próbuje je dostać. I raz dostaje a raz nie.Chloru pisze:Chcecie powiedzieć, że oni nie zbierają danych z aktywności użytkowników? Chętnie o tym posłucham. To, że mają duzo i używają tego aby np. odpowiednio wyświetlać reklamy to jedno. Drugie to ciągle gromadzenie danych użytkowników. Chętnie się dowiem, że tego drugiego punktu nie ma...
Klorianie. Wobec zwykłego obywatela państwo ma nieporównywalnie większe środki poczynając od grzywny (którą musisz zapłacić, bo może skończyć się zamianą na bardziej radykalne) do bezpośrednio sprowadzenia na glebę o 6 rano.Chloru pisze:Nic nie insynuowałem to primo. Secundo nikt Ci nie grozi przemocą tylko karą grzywny.
Tworząc kolejna stronkę na FB dodajesz kolejny punkt (lub kilka) do zbioru danych które będą brane pod uwagę przy budowaniu kolejnych modeli służących do targetowania reklam i Cukierberg raczy wiedzieć czego jeszcze. Tak więc twierdzenie, że na to nie wpływasz pozostanie w mojej ocenie dyskusyjne.Tylko, że ja tych danych im nie dostarczam, ani nie wpływam na to, że je mają.
Odbiegamy coraz dalej od meritum, ale niech będzie.Chloru pisze:Tworząc kolejna stronkę na FB dodajesz kolejny punkt (lub kilka) do zbioru danych które będą brane pod uwagę przy budowaniu kolejnych modeli służących do targetowania reklam i Cukierberg raczy wiedzieć czego jeszcze. Tak więc twierdzenie, że na to nie wpływasz pozostanie w mojej ocenie dyskusyjne.Tylko, że ja tych danych im nie dostarczam, ani nie wpływam na to, że je mają.
Przyczyna zwinięcia sąsiada i jego wina, lub jej brak są tu bez związku. Chodzi o różnicę w tym, co może Ci zrobić urzędnik vs to, co wynika z inwigilacji przez globalne sieci społecznościowe. Różnica jest jednak ogromna, a fakt, że zajmuję się sieciami społecznościowymi zawodowo jeszcze długo nie musi znaczyć, że wszelkiej inwigilacji i przetwarzaniu danych będę przyklaskiwać i uważać za super sprawę.Chloru pisze:Wywody o Kluskach i sąsiada ch to zupełnie inny temat. Jeżeli sąsiad jest bez winy to faktycznie szkoda. Jesteście pewni, że zgarneli go przez to straszne JPK czy może właśnie przez jego brak?
o czym Ty Chlorze piszesz. Poruszyliśmy temat tego, że państwo ma daleko większe możliwości w udupianiu. Nie ma znaczenia kto ma rację.Chloru pisze: Wywody o Kluskach i sąsiada ch to zupełnie inny temat. Jeżeli sąsiad jest bez winy to faktycznie szkoda. Jesteście pewni, że zgarneli go przez to straszne JPK czy może właśnie przez jego brak?
że chodzi o Ci o kolejny fan page? - stronkę na FB? Nie sprawdzałem, nie chce mi się, ale pewno w regulaminie usługi jest napisane, z czym to się wiąże. Używanie FB jest opt-in, i pewno jest to warunek usługi. Nikt nikogo nie zmusza, a w ogóle surfowanie po necie (gdzie pełno jest pluginów FB + G) jest opt-out (w ten czy inny sposób). To zupełnie inne rzeczy, niż kontrola przez różnej maści urzędników.Chloru pisze: Tworząc kolejna stronkę na FB dodajesz kolejny punkt (lub kilka) do zbioru danych które będą brane pod uwagę przy budowaniu kolejnych modeli służących do targetowania reklam i Cukierberg raczy wiedzieć czego jeszcze.
. Tak, nie podoba mi się to, ale to dalej co innego. )Alan, Alan, Alan! pisze: (tzn. sądząc po tym ile FUX wkleja linków np. z content delivery serwerów na FB to pewno ma konto, no ale oficjalnie to nie )
Zapłata na inny rachunek będzie oczywiście możliwa, ale spowoduje określone skutki podatkowe. Zakupy nie zostaną zaliczone do kosztów podatkowych w PIT i CIT, a nabywca będzie odpowiadał solidarnie za ewentualną zaległość podatkową w VAT dostawcy. Dotyczy to wydatków powyżej 15 tys. zł
damaz pisze: nie wiem, czy jest.
https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-obow ... dsiebiorceKonto usunięte pisze:A od kiedy to posiadanie konta firmowego jest obowiązkowe?
też sobie wygooglalem ten artykuł, nie wynika z niego żaden obowiązekFUX pisze:https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-obow ... dsiebiorceKonto usunięte pisze:A od kiedy to posiadanie konta firmowego jest obowiązkowe?
