PLAZMA czy LCD- co kupić.....

[rrosiak]

A jak jest z trwałością lampy i hałasem przezeń generowanym?

Większość projektorów ma lampę o żywotności powyżej 2 tys. godzin. Może się to wydawać niewiele, ale w praktyce wystarcza na długo (pod warunkiem, że projektora nie używasz do całodziennego oglądania telewizji)

Hałas jest wprost proporcjonalny do jasności. Aktualnie mam projektor Sanyo dedykowany do kina z lampą o jasnośći 1300 lumenów (w zupełności wystarcza do oglądania w zacienionym pomieszczeniu), który wg danych generuje max. 18dB hałasu (w trakcie oglądania filmu nie słychać go).

[So What!]

A widać jakąś sensowną różnicę w stosunku do 100Hz?

Nie. Podobno powyżej 100 Hz nie widać już różnicy.
Może to jest trochę tak, jak z coraz szerszym zakresem regulacji kolorów, kontrastu itp. - po przekroczeniu pewnego pułapu zakresów obraz wcale nie wygląda lepiej (no chyba, że w katalogu w sensie gołych danych). Dodanie szerszego zakresu regulacji w nieistotnych zakresach oznacza w praktyce, że trudniej będzie optymalnie ustawić obraz.

[leon]

...

z 600 Hz telewizorem Panasonica

A widać jakąś sensowną różnicę w stosunku do 100Hz?

r.

Godzinny film w 10 minut można obejrzeć ?

[inquiz]

jak ktoś nie ma awersji do Samsunga to może ledowy telewizorek? oglądałem sobie to i jak będę kiedyś wymieniał to na ledy. dodatkowo jeszcze lżejszy i cieńszy niż plazma/LCD a zużycie prądu całkiem rozsądne jest.

[So What!]

inquiz, na ledy trzeba jeszcze trochę poczekać, aż dopracują technologię. LCD/plazma są na tyle płaskie, że nie ma sensu rezygnować z lepszej jakości obrazu, wybierając led zamiast LCD/plazmy.

A Samsungi są tak cukierkowe, że nadają się tylko dla pingwinów

[ky]

inquiz, na ledy trzeba jeszcze trochę poczekać

Mnie się wydaje, że jak czekać to na OLED. Tylko że na te OLED-y to my już czekamy i czekamy... :)

r.

[Konto usunięte]

Mam w domu stare telewizory CRT. LCD stoi w długim ogonku innych potrzeb póki co. Ale jestem lekko zszokowany wielkim poborem mocy tych LCD-ków. 300W przez kilka godzin dziennie, to chyba daje niezły rachunek za prąd

[esilon]

na ledy trzeba jeszcze trochę poczekać, aż dopracują technologię

kurde, a ja ciągle na kineskopie jadę i jest git , ale wątek ciekawy

[vibowit]

z 600 Hz telewizorem Panasonica

A widać jakąś sensowną różnicę w stosunku do 100Hz?
r.

Podobno nie, ale i tak Plazma znacznie lepiej radzi sobie z ruchomymi obrazami niż LCD. Przynajmniej tak było, gdy nieco zgłębiałem temat.
Dla mnie głównym kryterium przy wyborze TV jest to jak sobie radzi z pokazywaniem piłki nożnej. Wiem, jestem szurnięty, ale znam gorszych.
Obrazy statyczne, każdy w miarę dobry telewizor pokaże na akceptowalnym poziomie. Przy piłce nożnej od smużenia LCDków aż oczy bolą i strasznie mnie to denerwuje.

[inquiz]

A Samsungi są tak cukierkowe, że nadają się tylko dla pingwinów

[So What!]

Ale jestem lekko zszokowany wielkim poborem mocy tych LCD-ków. 300W przez kilka godzin dziennie, to chyba daje niezły rachunek za prąd

Plazmy chyba miałeś na myśli

odobno nie, ale i tak Plazma znacznie lepiej radzi sobie z ruchomymi obrazami niż LCD.

Nie zaobserwowałem żadnego smużenia przy piłce nożnej. Specjalnie sprawdzałem.

[miszozon]

z tego co mi wiadomo to komórka plazmy reaguje w nanosekundach, a LCD w mikro i żadne mega szybkości odświeżania tego nie zastąpią.

[Konto usunięte]

Ale jestem lekko zszokowany wielkim poborem mocy tych LCD-ków. 300W przez kilka godzin dziennie, to chyba daje niezły rachunek za prąd

Plazmy chyba miałeś na myśli

Plazmy, LCD... szczerze mówiąc póki co mnie to kompletnie nie interesuje, jadę jak Esi na starych kineskopach, ale z uwagą przyglądam się dyskusji

Ale patrzę na pierwszy z brzegu TV Sharpa LC 46HD1E i ten ciągnie 305W, a to chyba LCD-ek

[So What!]

Konto usunięte, to rzeczywiście sporo w porównaniu do Sony, którego zalinkowałem. Co prawda Sony jest mniejszy, ale i tak różnica jest ogromna (40"/130W vs. 46"/305 W)
46"/166 W: http://www.sony.pl/product/t46-z-series ... nicalSpecs

[vibowit]

Konto usunięte, zawsze możesz podłączyć TV pod rowerek z dynamem i łączyć przyjemne z pożytecznym.

[Konto usunięte]

vibowit, no ja nie wiem. Żeby zasilić 300W potwora, to musiałbym wsadzić na 5 rowerków całą rodzinę.. Łącznie z psem i kotem


Link: http://www.youtube.com/watch?v=0TaCEv6gExk


Link: http://www.youtube.com/watch?v=pWyrOuH-x7k

[rrosiak]

Konto usunięte, to rzeczywiście sporo w porównaniu do Sony, którego zalinkowałem. Co prawda Sony jest mniejszy, ale i tak różnica jest ogromna (40"/130W vs. 46"/305 W)
46"/166 W: http://www.sony.pl/product/t46-z-series ... nicalSpecs

Pobór mocy (w sklepie) (W) 241
Pobór mocy (w domu) (W) 166

[FUX]

Sharp LCD vs. Panasonic Viera Plazma przepaść na korzyść tego drugiego...

[So What!]

rrosiak, w sklepie musi się świecić, błyszczeć, mieć przesycone kolory. Wygląda w każdym razie na to, że LCD niekoniecznie ma stały pobór mocy.

[rrosiak]

rrosiak, w sklepie musi się świecić, błyszczeć, mieć przesycone kolory. Wygląda w każdym razie na to, że LCD niekoniecznie ma stały pobór mocy.

A jak dla mnie, to marketingowa ściema. Na tabliczce znamionowej też podają dwie wartości mocy

[ky]

Nie wiem, co mają na tabliczce, ale generalnie LCD mają tryb sklepowy, gdzie praktycznie wszystko jest ustawione na maksimum.

r.

[rrosiak]

W telewizorach LCD dwa parametry mają wpływ na zużycie energii:

1. Jasność podświetlenia
2. Głośność

Po ustawieniu obu jest już stałe. Nie wydaje mi się, aby różnice w ustawieniach pomiedzy sklepem, a domem wynosiły 50%.

Kiedyś (moze nawet w tym wątku) dawałem link do ciekawej strony.

[ky]

Nie wydaje mi się, aby różnice w ustawieniach pomiedzy sklepem, a domem wynosiły 50%.

To zapewne zależy od preferencji użytkownika. Ale jak nie świecisz sobie prosto w telewizor słońcem czy inną mocną lampą (co w sklepach jest całkiem popularne), to zwykle całkiem konkretnie przycinasz jasność. Na ten przykład klikam w tej chwili w notebooka, w którym mam ustawioną jasność na bodajże piąty poziom przy ośmiu możliwych.

Kiedyś (moze nawet w tym wątku) dawałem link do ciekawej strony.

Tylko ta strona, dla telewizorów z podświetleniem LED, bywa mitem. Tam TV zapala/gasi podświetlenie w obrębie pojedyńczej jednostki (niestety raster podświetlenia nie odpowiada pikselom na ekranie, więc wciąż jest daleko do ideału).

r.

[So What!]

Na tabliczce znamionowej też podają dwie wartości mocy

Jedną.
LCD Sony (40") 172 W: http://www.sony.pl/product/t32-w-series ... nicalSpecs
Plazma Panasonic (37") 235 W: http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3801

Wygląda na to, że Sony robi nas trochę w bambuko

[rrosiak]

Tam TV zapala/gasi podświetlenie w obrębie pojedyńczej jednostki (niestety raster podświetlenia nie odpowiada pikselom na ekranie, więc wciąż jest daleko do ideału).

Większosć producentów telewizorów stosuje krawędziowe podświetlenie LED.