F1 2010

[ky]

My tu sobie gadu-gadu, a tymczasem nasze polskie, szybkie dziewczę całkiem nieźle sobie poczyna.

r.

[barton]

Czy ktoś wie gdzie będzie można zobaczyć GP Chin (w internecie), które jest w najbliższy weekend... Bo Polsat w zaistniałej sytuacji raczej nie zrobi transmisji...

[eMTi]

Barthol, jesteś pewien? Za tymi transmisjami stoi spora kasa i kontrakty, z których trzeba się wywiązać, więc nie wiem...

[barton]

eMTi, no właśnie się zastanawiam, bo w internecie są jeszcze "stare" ramówki, które nie obejmują obecnej wyjątkowej sytuacji...

[vicu]

Barthol, BBC pokazuje, ale chyba jest restrykcja i działa jedynie brytyjskie IP. Ale może tutaj spróbuj ewentualnie -> http://www.findinternettv.com/Sites/262 ... nline.aspx

[vibowit]

Barthol, BBC pokazuje, ale chyba jest restrykcja

Na pewno jest, ale...

[eMTi]

Barthol, może się okazać, że miałeś rację....

http://www.pb.pl/4/a/2010/04/14/Kubica_ ... zastanawia

[ky]

Barthol, może się okazać, że miałeś rację....

http://www.pb.pl/4/a/2010/04/14/Kubica_ ... zastanawia

Czy to znaczy, że w przyszłym roku kto inny będzie transmitował F1? :)

Chyba że Polsat znów puści transmisję na TV4, bo o ile dobrze pamiętam, to w kontrakcie jest klauzula nakazująca transmisję wyścigu w paśmie niekodowowanym (w tamtym roku już przenosili jeden wyścig do TV4).

r.

[barton]

ky, zawsze mogą mieć awarię w trakcie transmisji

[eMTi]

chyba jednak będzie na niekodowanym

[robanio007]

I znowu zapowiada się niezła walka
http://sport.onet.pl/f1/formula-1-kubic ... omosc.html

[robanio007]

Tragedia,jak by ten incydent miał miejsce rok temu, i to w BMW SAUBER,a kierowcą tego bolidu był Robert,nic by mnie nie zdziwiło ale Toro Rosso...?
http://www.formula1.pl/F1_news-8608-Tor ... znych.html

[burat]

robanio007, ale nie rozumiem dlaczego w BMW z Robertem by cie nie zdziwiło a w Torro Roso tak
w każdym bolidzie to jest niezła wtopa

[robanio007]

Bo uważam, że w BMW po prostu by ich(tych kół)nie dokręcili.
Taki to był team.
A to taki mały "zaczepny"dowodzik.
http://www.formula1.pl/F1_news-8588-Kub ... nault.html

[ky]

Z jednego z komentarzy do artykułu o przebiegu sesji treningowej w Chinach:

Z ostatniej chwili:

Toro Rosso testowało dziś na torze nowy system do obrony pozycji, polegający na wystrzeleniu kół w kierunku ewentualnych przeciwników próbujących wyprzedzać bolid STR i wyeliminowaniu przez to zagrożenia z ich strony. Testy zakończyły się niemal pełnym sukcesem, oba koła w bolidzie Sebastiana Buemiego odpaliły prawidłowo i w porządanych kierunkach. Pozostaje jedynie kilka drobnych problemów do dopracowania, np. zupełnie nie zrozumiały brak reakcji bolidu na późniejsze próby skrętu dokonane przez Buemiego. Mechanicy STR podejrzewają, że być może po odstrzeleniu kół zmianie uległ docisk aerodynamiczny lub nastąpiło przesunięcie balansu i to spowodował nieoczekiwaną podsterowność.
Ferrari i McLaren już złożyły apelację do FIA w celu zbadania legalności tego systemu, ponieważ ich zdaniem ingeruje on w zawieszenie i aerodynamikę bolidu w trakcie jazdy, co jest niezgodne z regulaminem F1.
W odpowiedzi na protesty Franz Tost stwierdził: "Nie rozumiem o co im chodzi. Oni (McLaren) mają system który zmienia aerodynamikę poprzez użycie kolana kierowcy. Nasz system jest podobny – kierowca uruchamia go poprzez zatkanie nosem tzw. "kanału G" w kasku, z którego następnie powietrze jest sprężane i służy do pneumatycznego odepchnięcia kół. Wszystko jest bardzo proste i jak najbardziej legalne. Mamy tylko mały problem z drugim bolidem, bo Jaime ma za mały nos, ale pracujemy nad tym w naszej fabryce i jestem pewien, że wszystko będzie w pełni gotowe na Barcelonę".

:))

r.

[robanio007]

No i ładnie Robcio przed Miśkiem....
http://www.formula1.pl/F1_news-8632-Red ... walom.html

[mizoo]

Jesli ktos oglada F1 pozniej (np. sciaga profi relacje z BBC bo nie moze zdzierzyc polsatowskiej) i chce live timing z kwalifikacji i/lub jutro z wyscigu to niech da znac. Wysle razem z programem do odtwarzania.

[ky]

Nie macie wrażenia, że dziś na torze działo się dużo dziwnych i nie do końca racjonalnych rzeczy?

* falstart ALO (kiedy odbył karę?),
* HAM zjeżdżający do pitlane przez zielone, bo mu się przypomniało,
* walka HAM vs VET w pitlane -- obaj mieli za uszami,
* walka HAM vs VET i ALO vs MAS na wjeździe do pitlane, gdzie chłopaki niewiele robili z tych śmiesznych białych linii,
* drugi SC, wypuszczony do posprzątania skrzydła (?), które to skrzydło było sprzątane tak długo, aż czołówka straci czterdzieści sekund przewagi wypracowanej dzięki błędnej taktyce wielu zespołów,
* manerw BUT przed restartem, gdzie mało nie doszło do karambolu.

r.

[FUX]

Burdel i stronniczość, to dość subtelne określenia...

[robanio007]

manerw BUT przed restartem, gdzie mało nie doszło do karambolu.
I przez tego "ćwoka"......aaaaa szkoda gadać
\falstart ALO (kiedy odbył karę?),
Kurde to mój ulubiony kierowca(pajac)tak się zachował
walka HAM vs VET w pitlane -- obaj mieli za uszami,
Too, to juz było przegięcie

[robanio007]

Kurcze a tak było pięknie...

[ky]

http://fia.com/en-GB/mediacentre/f1_med ... ent-39.pdf

A to, gdyby ktoś pytał o to zdecydowane karanie kierowców za przewinienia.

r.

[eMTi]

ky, a czy kiedykolwiek w historii F1 jakiś wyścig był ustawiony i zostało to udowodnione? Pytam z ciekawości..

[mizoo]

eMTi, z tego typu wybrykow to ja pamietam tylko akcje z Briatore i Piruetem... ;) Po akcji z urwanym spojlerem tez troche mnie nerwowalo jak z 44s przewagi u Kubicy nie zostalo nic...

Ale dzisiaj tez nie moge zrozumiec czemu Hamilton i Alonso nie dostali kar za ignorowanie linii zjazdu do pit-stopu.
Co do reszty - uwazam to za 'race incident'.

A tak poza tym, swietna jazda Hamiltona, znow byl mistrzem wyprzedzania. Nie kibicuje mu ani troche ale gosc naprawde jest fighterem i milo sie oglada wyscig w jego wykonaniu. Kubek znow pokazal klase w rownej jezdzie i braku bledow. Milym zaskoczeniem jest takze Pietrow. Pomimo bledow, ktore popelnial (i jeszcze nieraz bedzie z braku doswiadczenia) pojechal swietny wyscig i jak dla mnie byl jednym z najwiekszych jego wygranych.

PS Alonso odbyl kare i w sumie byl 5 razy w pit'cie.

[ky]

eMTi: przespałeś PiquetGate? ;)

Co do reszty, to trudno powiedzieć, czy były, czy nie. Ale wiele decyzji, swego czasu korzystnych dla Ferrari, a w ostatnich latach dla Hamiltona, było co najmniej trudno wytłumaczalnych. Wysłanie SC do sprzątnięcia paru kawałków spojlera i trzymanie go przez chyba trzy okrążenia (owszem, regulamin nakazuje zebrać stawkę za SC w czasie neutralizacji zanim SC zjedzie i dlatego użycie SC w tym wypadku było kontrowersyjne), było trochę naciągane i nie jest to tylko moje wrażenie. I nie chodzi o to, że Kubica spadł z trzeciego na piąte, to samo dotyczy Rosberga i Pietrowa -- a dla mnie osobiście jest co najmniej dziwne, gdy kierowca z pięcioma stopami na koncie pokonuje kierowcę z dwoma stopami, tylko dlatego że stewardzi podarowali mu ponad 50 sekund za pomocą SC wysłanego do sprzątnięcia paru kawałków skrzydła. Niesmaczne jest też, gdy Hamilton, który w zeszłym wyścigu otrzymał ostrzeżenie, po:

* zjeździe do pitlane przez zielone, z pominięciem normalnej drogi zjazdowej,
* wyścigach na zjeździe do pitlane i ścięciu zakrętu,
* wyścigach w boksach, po ,,inner lane'',
* ataku na Webbera po zjeździe SC, ale przed zakończeniem okrążenia, na którym był SC

dostaje tylko ostrzeżenie, zamiast DT, stop'n'go czy nawet DSQ. Ktoś nawet zażartował, że Hamilton współpracuje z sędziami pracowicie wynajdując w regulaminie przeróżne nielegalne zachowania, by sędziowe mogli potem pokazać innym, za pomocą ostrzeżeń, że tak nie wolno.

F1 od lat jest pełna takich wybryków (np. Senna vs Prost, chyba w 1990), MSC też miał bardzo dużo za uszami, ale to co wyprawia Hamilton, na co sędziowie ciągle przymykają oczy, woła o pomstę do nieba.

r.