Napierające Komory i inne Kaczory czyli Prezydenckie Wybory

[minimus]

Stefan to pozytywny szaleniec, pozytywny ale szaleniec. Palikot, myślę, że wesoło byłoby przepijać z nim

a ja go pamiętam jak pyszczył za swoich zchnowskich czasów. Nie jakoś tragicznie, ale jednak...

[Alan, Alan, Alan!]

Witek, tak, Witek równaj do dołu. Zawsze to łatwiej. Chociaż jako góral powiem Ci, że łażenie w dół bardziej męczy zwłaszcza nogi, które stają się jak z gąbki.

A jak ja cos napisze prosto z mostu to sie czepiasz

ja się czepiam pewnego poziomu wypowiedzi. Mnie przekonania nie interesują o ile nie masz jakichś ciągotek do spalenia forum

Co do Mikke to czesto zgadzam sie z nim w kwestiach tego co panstwo powinno a o co ma sobie zadbac obywatel sam. Tyle ze facet ogolnie jest imho pieprzniety i na nikogo wiecej oprocz dorzucacza ciekawych pogladow sie nie nadaje.

no właśnie jakby nie był pieprznięty to chyba mógłbym powiedzieć, że na niego zagłosuję. Właściwie, jak sobie teraz myślę, to nie jest bardziej niż inni. Kandyduje?

[leon]

Stefan to pozytywny szaleniec, pozytywny ale szaleniec. Palikot, myślę, że wesoło byłoby przepijać z nim

a ja go pamiętam jak pyszczył za swoich zchnowskich czasów. Nie jakoś tragicznie, ale jednak...

... słuchać się nie dało.

[vibowit]

Stefan to pozytywny szaleniec, pozytywny ale szaleniec. Palikot, myślę, że wesoło byłoby przepijać z nim

a ja go pamiętam jak pyszczył za swoich zchnowskich czasów. Nie jakoś tragicznie, ale jednak...

Nie przesadzajmy. Nie sądźmy ludzi po tym co robili kiedyś - za PRLu, w początkach demokracji, wczoraj. Musimy myśleć o przyszłości a nie ciągle rozpamiętywać przeszłość.

[Witek]

Witek, tak, Witek równaj do dołu.

Pamiętaj, że mówisz być może o przyszłym Prezydencie Polski! Czyli o kimś kto jest godnym reprezentantem kraju i społeczeństwa w nim żyjącego. Czyżby, jak ktoś mądry dawno temu powiedział: "każdy naród ma takich polityków na jakich zasługuje"?

Chociaż jako góral powiem Ci, że łażenie w dół bardziej męczy zwłaszcza nogi, które stają się jak z gąbki.

Góralu z wielkich gór. Powinieneś wiedzieć, że pod i z góry się zjeżdża, a nie wchodzi. Wtedy auto ogólnie mniej się męczy (nie chce mu się pić!)

[panpremo]

Palikot, myślę, że wesoło byłoby przepijać z nim

Ta a on by jeszcze na tym zarobił

a napisałem, że mnie osobiście przeraża fakt, że 30+ % obywateli tego kraju z całą świadomością, z wolnej woli i wsparciem swojego własnego rozumu wybiera twórców "IV RP" na swoich liderów.

To się nazywa wolny wybór, już nas straszyli okrutnymi bliźniakami wyrywającymi serca innowiercom i pedałom, zakładjącymi podsłuchy każdemu w domu... Inni obiecywali nam kolejną Irlandie, państwo miłości cuda wianki....

Wybór nie jest już taki prosty jak przed wyborami do sejmu, teraz wiadomo, że ani straszanki ani obiecanki sie nie sprawdziły.

Njagorsze że w PL nie ma na kogo głosować: SLD to już nie SLD kompletnie bez wyrazu, PiS dla mnie to coś jakby wziąc bande profesorków z bilioteki odrealnionych od dzisiejszego świata, PO nieobliczalne mówi jedno robi drugie....

Dupa panie

Kto wygra? Dla mnie wygrywa Bronek przy każdej okazji o ile nie ma już whisky
Chyba zagłosuje na Korwina

[ky]

B.Komorowski, absolutnie do mnie nie przemawia jako kandydat na prezydenta, postrzegam go jako szarego, mdłego i totalnie bezwładnego w podejmowaniu smiałych decyzji.

Jak dla mnie ideał na stołku o znaczeniu o charakterze głównie reprezentacyjnym. Tyle że ja w sumie jestem za likwidacją, a przynajmniej ograniczeniem władzy prezydenckiej. Jakoś ostatnio się nie sprawdzała (nie podoba mi się, że jeden człowiek, na usługach swojego ugrupowania, może blokować wolę całego parlamentu).

na nikogo wiecej oprocz dorzucacza ciekawych pogladow sie nie nadaje.

Przy czym zazwyczaj ich ciekawość kończy się na rozruszaniu przepony i palca wskazujacego odgrywającego scenkę ,,Obelix mówi <<ale głupi ci rzymianie>>'' ;).

r.

[Alan, Alan, Alan!]

Pamiętaj, że mówisz być może o przyszłym Prezydencie Polski! Czyli o kimś kto jest godnym reprezentantem kraju i społeczeństwa w nim żyjącego. Czyżby, jak ktoś mądry dawno temu powiedział: "każdy naród ma takich polityków na jakich zasługuje"?

Witek, ja o nikim oprócz Ciebie (w tamtym zdaniu) nie mówię. EOT.




panpremo, o gadasz po mojej myśli, czyli dobrze.

Kto wygra? Dla mnie wygrywa Bronek przy każdej okazji o ile nie ma już whisky

oprócz tego. Ja preferuję kuchnię staropolską, bo po tych rudych wynalazkach mnie łeb ... boli.

[panpremo]

Kto wygra? Dla mnie wygrywa Bronek przy każdej okazji o ile nie ma już whisky

oprócz tego. Ja preferuję kuchnię staropolską, bo po tych rudych wynalazkach mnie łeb ... boli.

Mnie bolała po wódzie, spróbowałem tego ale z dobrych myszy i nic mnie nie boli.

[inquiz]

Ale będziecie na mnie psy wieszac
Najsampierw to na Korwina zagłosuje (oczywiście jak zbierze podpisy w co wątpię) a później na kogokolwiek byle nie Bronka, nawet na Napieralskiego chociaż komuchów nie cierpię. Czyli pewno na Jarka.
Komorowskiego nie trawię a dodatkowo mam wrażenie że całośc władzy w rękach PO jest czymś najgorszym co nas może spotkac bo jest to grupa całkowicie bezpłciowa i bezideowa. Są jak "mężczyzna metroseksualny" - niby facet ale faktycznie połączenie gogusia z dupą wołową.

Akurat uważam że przeszłośc jest ważna, powinniśmy wiedziec kto był świnią a kto uczciwym człowiekiem. Nie podoba mi panoszenie sie Brukseli praktycznie wszędzie, odrobina patriotyzmu jest niezbędna i nie możemy wykorzystywac każdej okazji aby siedziec cicho i przytakiwac większym i bogatszym.

A propos Pawlaka to nawet miałem coś napisac w watku ekonomicznym - generalnie likwidacja ZUSu a każdy płaci mały podatek emerytalny i niewiele może od państwa oczekiwac. System redystrybucyjny w koncu zbankrutuje albo skonczy sie na likwidacji praw nabytych i na emeryture pojdziemy kolo 70tki jak dociagniemy a mi sie taka perspektywa nie podoba.

[citan]

Są jak "mężczyzna metroseksualny" - niby facet ale faktycznie połączenie gogusia z dupą wołową.

Czyli jednak, ktoś mnie rozumie.

A propos Pawlaka

Właśnie nad nim się zastanawiałem, czasami nawet coś mądrego powie. Ale?

[panpremo]

Ale będziecie na mnie psy wieszac

Dlaczego ktoś ma wieszać psy na tobie? Twój wybór, twoja sprawa...

To niestety jest pozostałośc po ostatnich rządach PiS, PO, LPR, samoobrony, politycy przestali ze sobą dyskutować, rozmawiać a zaczęli walić złośliwościami, chamskimi odzywkami, podśmiechujkami, youtubami, kabaretami itd....
Potem podłapały to media a na samym końcu MY.
Niestety widze to w dyskusjach z moimi znajomymi, chcąc pogadać o konkretach gadają tylko o irasiadach i reklamówkach z kanapkami....
W tym wątku wiadomo na kogo zagłosuje 95% wypowiadających się, ale na temat ich kandydata i jego parti nie ma słowa, tylko o wredym Jarku i zusie...

WHY?

[burat]

panpremo, bo tak łatwiej i fajniej

[Bilex]

Czyli pewno na Jarka.

Proszę mi się więcej nie kłaniać!









a tak serio: inquiz, twój wybór, twoja sprawa - szacunek za odwagę wyrażenia swoich (kontrowersyjnych ) poglądów...

[cArLoS]

Akurat uważam że przeszłośc jest ważna, powinniśmy wiedziec kto był świnią a kto uczciwym człowiekiem. Nie podoba mi panoszenie sie Brukseli praktycznie wszędzie, odrobina patriotyzmu jest niezbędna i nie możemy wykorzystywac każdej okazji aby siedziec cicho i przytakiwac większym i bogatszym.

oczywiscie , iż świadomość historyczna jest wazna, ale u nas urosła juz do rangi paranoi, przyszłość jest "pochodną" przeszłości, jest przez nia w pewien sposob determinowana i kształtowana, ale nie może byc tak iż zamiast myslec o przyszłosci, grzebiemy w historii i teczkach, pomimo iż nigdy nie miałem, typowych sympatii lewicowych, to momentami żaluje ze cale te akta SB faktycznie nie uległy zniszczeniu. Mnie jako 32 latka, prawde mowiąc, mało to juz interesuje (gdyby styl ujawniania i prezentowania danych znajdujacych się w IPN był inny?!) - moje dzieci (a mam ich dwoje), nie będzie to juz interesowało wogóle - pora kończyc rozliczanie i stawiać na tych co patrzą na wprost, a nie ciągle za plecy i pod nogi.


Co do "panoszącej" się Brukseli to mam zdecydowanie odmienne zdanie - mi się to podoba, że ktos potrafi te Nasze "mendy" polityczne twardo zlapac za pysk i stawiać sprawy i wymagania jasno i konretnie, nie ma czasu na uśmieszki, uściski i misiaczki na korytarzach poza kamerami, i podejście jakoś to będzie. Nikt na siłę do UE Nas nie wcielał - a że poza "kasą" sa jeszcze wymagania, to się chyba nie ma co oburzać...

[esilon]

W tym wątku wiadomo na kogo zagłosuje 95% wypowiadających się, ale na temat ich kandydata i jego parti nie ma słowa, tylko o wredym Jarku i zusie...

WHY?

łaj? każdy ma jakies oczekiwania wobez przyszłego prezydenta, ja oczekuje, że nie będzie informował społeczeństwa kto jest kim wg własnego uznania tylko przyjmie do wiadomości, że Polacy maja rózne poglądy i maja takie same prawa. Liczę , że Komorowski lepiej spełni moje oczekiwania...............................powszechnie krytykowane rządzenie sondazowe PO uważam za bardzo dobry kierunek, jeszcze nie ideał ale tego własnie oczekuję od waaadzy, że się stara orientowac ossso chodzi ludziskom...................

[So What!]

(...) na stołku o znaczeniu o charakterze głównie reprezentacyjnym.

I to jest rozsądne podejście - warto spojrzeć na kandydatów przez pryzmat zakresu uprawnień Prezydenta.

Tyle że ja w sumie jestem za likwidacją, a przynajmniej ograniczeniem władzy prezydenckiej. Jakoś ostatnio się nie sprawdzała (nie podoba mi się, że jeden człowiek, na usługach swojego ugrupowania, może blokować wolę całego parlamentu).

Likwidacja - niekoniecznie. Natomiast ograniczenie uprawnień np. do funkcji reprezentacyjnej - jak najbardziej.

[mały 5150]

Ale będziecie na mnie psy wieszac

inquiz, co się martwisz wal to w czapkę Po prostu nie pasujesz do "elitki". Nie pasujesz, bo nie dostałeś amnezji i w jakimś stopniu jest dla Ciebie ważne
"...kto był świnią a kto uczciwym człowiekiem.". Nie pasujesz, bo ktoś Ci próbuje wmówić, że patriotyzm lub nawet jego odrobina to głupota. Nie pasujesz, bo nie masz zamiaru w histerii szukać domu w Szwajcarii albo innym "raju" tylko dlatego, że Kaczyński kandyduje. Po prostu nie pasujesz a ja wolę nie pasować z Tobą

[esilon]

ciekawe podsumowanie

http://wyborcza.pl/1,90914,7818999,Wasz ... ypali.html

[Azrael]

Likwidacja - niekoniecznie. Natomiast ograniczenie uprawnień np. do funkcji reprezentacyjnej - jak najbardziej.

Ja jestem mocno przeciwny manipulowaniu przy ustroju z powodu konkretnych osób na konkretnych stanowiskach. Pomysł prezydenta a'la Niemcy czy Izrael mi się nie podoba, może byłby OK gdybyśmy Premiera wybierali w wyborach powszechnych, ale tak jak jest to nie zadziała, kompletny brak ciągłości władzy.

[Konto usunięte]

Nie pasujesz, bo ktoś Ci próbuje wmówić, że patriotyzm lub nawet jego odrobina to głupota

Naprawdę ktoś próbuje to komuś wmówić?? 95% tu piszących jest patriotami - jestem tego więcej niż pewien. Czy bycie patriotą implikuje poparcie tylko jednej partii politycznej? Nie dajmy się zwariować mediom, tak samo Gazecie Wyborczej jak i Gazecie Polskiej...

[So What!]

Ja jestem mocno przeciwny manipulowaniu przy ustroju z powodu konkretnych osób na konkretnych stanowiskach.

Mój pogląd nie ma związku z konkretnymi osobami.

[mały 5150]

Konto usunięte ja tu nikomu nie odbieram bycia patriotą. Zwracam tylko uwagę, że sposób myślenia mojego, inquiza, burata i pewnie jeszcze wielu innych na tym forum jest odbierany jako kontrowersyjne poglądy i do tego jeszcze brawo za odwagę że wogóle tak myślimy!, bo???

I zgadzam się z tym co napisał panpremo:

W tym wątku wiadomo na kogo zagłosuje 95% wypowiadających się, ale na temat ich kandydata i jego parti nie ma słowa, tylko o wredym Jarku i zusie...

Zadziwiające jest to, że kandydowanie Kaczyńskiego wywołało większą wściekłość (jakby to nie było oczywiste po tym co się stało) niż to, że próbuje kandydować ten bandyta Lepper?

[Konto usunięte]

Konto usunięte ja tu nikomu nie odbieram bycia patriotą. Zwracam tylko uwagę, że sposób myślenia mojego, inquiza, burata i pewnie jeszcze wielu innych na tym forum jest odbierany jako kontrowersyjne poglądy i do tego jeszcze brawo za odwagę że wogóle tak myślimy!, bo???

No to gitarra, mogę dalej czuć się patriotą

A co do kontrowersyjnych poglądów, no to moim zdaniem nie ma się co denerwować. Zawsze tak jest, że poglądy niezgodne z naszymi (a zwłaszcza niezgodne z poglądami większości) są w jakimś sensie kontrowersyjne.

W ogóle fajnie, że tu wpadłeś z innymi poglądami, bo mnie też już przeszkadzało jak sobie PO-wcy w tym wątku spijali z dziobków

[mały 5150]

Zawsze tak jest, że poglądy niezgodne z naszymi (a zwłaszcza niezgodne z poglądami większości) są w jakimś sensie kontrowersyjne.

Konto usunięte, a skąd wiesz, że moje poglądy i mi podobnych tutaj to mniejszość?